WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Haziran 2026

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/575 Esas KARAR NO : 2024/56 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine ... Alacakları İcra Müdürlüğü... takip sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, ...Bankasına ait 30/07/2023 tarihli ... numaralı 180.000-TL bedelli çek takibe dayanak yapıldığını, şirket yetkilisi olan ...'in çekteki imzanın müvekkili şirket imza yetkilisine ait olmadığını, müvekkili şirketin çekte lehtar olarak gözüken ... Ltd. Şti ile de herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, dava konus...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/456 Esas KARAR NO : 2024/55 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/09/2020 tarihinde Üsküdar - İçerenköy ... Cad. No:.. ... Ataşehir / İstanbul adresinde müvekkili şirketin mevcut yer altı güzergahında bulunan kabloların, davalı tarafından yapılan çalışmalar sırasında haksız ve hukuka aykırı bir şekilde hasara uğratıldığını, müvekkili tarafından haksız fiili gerçekleştiren davalıya hasar bedeli ödeme yazısı gönderildiğini ve davalıdan hasar bedelinin ödenmesi talep edildiğini, davalı tarafından bugüne ...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/898 KARAR NO : 2024/83 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde Kasko Sigortası poliçesiyle sigortalı ----- maliki olduğu -----plakalı araç, 10.01.2023 tarihinde davalı ----- şirketi'nin maliki olduğu,----- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın çarpması sonucunda hasarlandığını, kaza tespit tutanağına göre meydana gelen kazada------plakalı araç kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde oluşan hasara istinaden ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/817 Esas KARAR NO: 2024/70 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/06/2016 KARAR TARİHİ: 30/01/2024 Mahkememizden verilen 26/04/2022 tarih ve ------- Esas - -------- Karar sayılı kararı --------- sayılı ilamıyla kaldırılmasına karar verilmiş olmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/04/2016 tarihinde --------- yaya olarak ---------- sokak üzerinden -------- caddesine doğru yürütüğü sırada, davalı sürücü kullanımındaki -------- plaka sayılı minibüs ile tersi istikamette---------sokakta sahil kısmından ---------- caddesine doğru seyir halinde iken sokak üzerindeki çıkmaz sokağa girmek...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1072 Esas KARAR NO : 2024/41 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/07/2015 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'ın sürücüsü oluduğu diğer davalı ... Ltd. İşleteni ve maliki bulunduğu ... plakalı kamyonun davacıya ait olan ve davacının kullandığı ... plakalı motorsiklete ... istikametinde ilerlerken ...civarında meydana geldiğini, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı ceza davasında temin edilen raporda, davalı ...'ın asli kusurlu, davacı ...'ın tali kusurlu olduğunun rapor ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/260 KARAR NO : 2024/78 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2020 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı tarafından, 20.01.2018 tarihli 50.000,00 TL'lik çekten dolayı davacı müvekkilinin borçlu olduğu iddiası ile hakkında -----.İcra Müd. ----- Esas sayılı dosya ile 48.590,00 TL'lik. alacak için icra takibi başlatıldığını, aynı şekilde davalı alacaklı tarafından, 30.01.2018 tarihli, 57.000,00 TL' lik çekten dolayı davacı müvekkilin borçlu olduğu iddiası ile hakkında -----İcra Müd. ------Esas sayılı dos...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/639 Esas KARAR NO: 2024/65 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 23/12/2019 KARAR TARİHİ: 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -------- şirketi ile müflis -------- şirketi arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili tarafından satılan emtiaların karşılığında müflis şirkete faturalar düzenlendiğini ancak fatura bedellerinin ödenmediğini, bu ticari ilişkiden doğan 112.735,62TL müvekkili şirketin alac...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/717 Esas KARAR NO: 2024/63 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 14/12/2020 KARAR TARİHİ: 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---------- nolu Nakliyat Emtea Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalısı olduğu iddia edilen -------- şirketi Tarafından --------- isimli firmaya satıldığı iddia edilen 16 palet / 1143 adet / 23541 kg uzay çatı sistemi boru emtiasının taşınması işi nihai taşıyıcı sıfatı ile davalı sorumluluğunda olduğu iddia edilen ------- plakalı çekici ve --------- plakalı yarı römork ile gerçekleştirilmek üzere anlaşıldığını, ...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/296 Esas KARAR NO : 2024/43 DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişki çerçevesinde müvekkili tarafından davalıya ait mobilya ürünlerinin yurt dışına taşıma işmin yapıldığını, davalının 1.300- EUR cari hesap borcunu ödemediğini, davalıya ... 57. Noterliğinin... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, borcun kaynağı olan25/01/2021 ve 09/03/2021 tarihli e-faturaların davalıya - teslim - edikliğini, faturalara karşı herhangi bit itirazda bulunulm...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/270 Esas KARAR NO: 2024/64 DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 06/04/2022 KARAR TARİHİ: 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sahibi olduğu iddia edilen --------- plakalı araç ile davalı şirket nezdinde --------poliçe numarası ile sigortalısı olduğu iddia edilen--------- plakalı araç arasında 18/01/2020 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı tutulduğunu ve meydana gelen kazada ------- plakalı araç sürücüsü dava dışı ------- asli kusurlu olduğunu, trafik kazası nedeniyle meydana gelen araç değer kaybının giderilmesi için 06/10/2021 ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/664 KARAR NO : 2024/80 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalılar arasında 02.12.2016 tarihinde Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi imzalanmış olup, bu sözleşmede satıcının davalılardan ----- ve yüklenicinin davalılardan ------ olduğunu, söz konusu sözleşmenin konusunun, ------ adresi, 658 Ada 6 parselde yapılacak ------ isimli projenin ---- numaralı zemin kat ----- yönündeki depolu dükkanın müvekkiline 36 ay bitiminde eksiksiz olarak teslimi olduğunu, taşınmazın s...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/576 KARAR NO : 2024/77 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı şirketten 16.03.2016, 19.04.2016 ve 02.05.2017 tarihli faturalar ile 94.790,72 TL bedelli, PVC kapı ve pencere kanatlarının bağlantı noktalarında kullanılan 97.150 adet menteşe satın aldığını, davalı tarafından düzenlenen faturalarda, -----kalite standartlarına uygun olduğuna dair amblem bulunmadığını, davalının, ağır kusurlu olup, ürün ayıplarını hile saklayarak menteşelerinin satışını gerçekleştirdiğini, davalının...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/346 KARAR NO : 2024/81 DAVA : Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/05/2022 ÜYEYE TEVDİ TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin emlak alım satım işi ile iştigal ettiğini, davacının, mülkiyeti --- ait------589 ada 287- 288 parselde bulunan taşınmazların alıcısı davalıya satmak için 11.02.2022 tarihinde davalı şirket yetkilisi ------ile kaparo sözleşmesi adı altında bir protokol düzenleyerek şartları belirlendiğini, her iki taşınmazın 2.500.000 USD karşılığında (32 milyon TL) en geç 21.02.2022 tarihine kadar devri a...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/52 KARAR NO : 2024/82 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVANIN İLK AÇILDIĞI TARİH :22/11/2019 İSTİNAF SONRASI MAHKEMEMİZE TEVZİ TARİHİ :21/01/2022 KARAR TARİHİ :30/01/2024 Mahkememizden verilen 16/02/2021 tarih, ----- Esas------karar sayılı- kararın ----- BAM ------.Hukuk Dairesinin 02/12/2021tarih ----- esas ------karar sayılı ilamı ile kaldırılarak mahkememizin iş bu esasına kaydedilmiş olup, tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tasfiye sürecine girdiğini, mizan tablosunda davalı tarafın 10.023,99 TL'lik borcu olduğundan birçok görüşmeye rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenle alacaklarının tahsili amacıyla ----. İc...