WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Haziran 2026

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/566 KARAR NO : 2024/79 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı -----. tarafından kasko sigortası ile sigortalanmış olan müvekkiline ait -----plakalı araç ile 15.09.2020 tarihinde ------ plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, olayda 700,494,37 TL hasar bedelinin oluştuğunu, davalıya gönderilen ödeme emrine rağmen ödeme yapılmadığını, kaza sebebiyle oluşan hasar bedelinin davalı sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren işleyecek...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/842 KARAR NO : 2024/83 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Takibe konu, davalı -----keşidecisi olduğu ----- Şubesi'ne ait 25/09/2018 keşide tarihli -----nolu 17.090,00 TL bedelli 1 adet çek lehtar olarak müvekkiline teslim edildiğini, anılan çekin, müvekkili tarafından da yine aralarında cari hesaptan kaynaklı olarak 17.090,00 TL borçlu bulunduğu ----- cirolanrarak teslim edildiğini, fatura ve cari hesaptan kaynaklı borcun mezkur çek ile ödendiğini,----- tarafından mezkur çekin keşi...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/58 Esas KARAR NO: 2024/61 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/01/2023 KARAR TARİHİ: 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirket ile aralarındaki ticari ilişki gereği davalı tarafa soğuk hava depolama hizmeti verildiğini ve karşılığında fatura tanzim ederek borçluya gönderdiğini ancak müvekkilince düzenlenen 214.283,56TL bedelli faturaya ilişkin davalının iade faturası düzenleyerek müvekkiline gönderdiğini, davalı şirketin müvekkilinden aldığı iddia edilen hizmete rağmen bahse konu fatura bedelini ödemediğini akabinde de mü...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/954 KARAR NO : 2024/84 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasındaki iş ilişkisi gereği düzenlenen cari hesap sözleşmesinden kaynaklanan 18.034,72 TL tutarındaki asıl borcun ödenmemesi üzerine, davacının 09.08.2022 tarihinde-----. İcra Dairesinin-----Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun 22.08.2022 tarihli dilekçe ile haksız ve mesnetsiz olarak takibe, borca, ödeme emrine, faiz oranına, işlemiş faize ve fer'ilerine itiraz eder...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/57 Esas KARAR NO: 2024/62 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/01/2023 KARAR TARİHİ: 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketinin sigortalısı olduğu iddia edilen -------- plakalı aracın 15/01/2021 tarihinde müvekkiline ait olduğu iddia edilen --------- plakalı araca çarptığını, davalının kaza sonucu müvekkiline ait olan aracın hasarı için 13.670,35TL hasar ödemesi yaptığını ancak kusurun ------- merkezinde değişmesi üzerine davalının -------- Esas sayılı dosyası ile icra takibine başladığını ve ödediği iddia edilen 13.670,35TL hasar bedelin...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/735 Esas KARAR NO:2024/63 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:11/11/2021 KARAR TARİHİ:30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili Banka ile davalı asıl borçlu -----davalı borçlu-kefiller ---- imzalamış olduğu ---- gereği, kendisine ---- numaralı kredi ----- tanımlandığı, davalı şirket anılan hesaptan tasarrufi işlemler gerçekleştirdiğini, davalıların bugüne kadar toplam 23.466,00-TL ödeme yapmış olduğunu, bu ödeme dışında kalan diğer borcuna...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/76 Esas KARAR NO:2024/69 DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ :02/02/2023 KARAR TARİHİ: 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalıların müvekkili bankanın ----- kredi kartı no.lu ticari kredi kartı kullanımından kaynaklanan ve ------ numaralı ticari kredili mevduat hesabından kaynaklanan ticari kredi borçlusu olduğunu, ---- sözleşmesi ve aynı tarihli talep formları ve bilgilendirme formları ile ----- gereğin...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/944 Esas KARAR NO:2024/60 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:28/11/2022 KARAR TARİHİ:30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı----- tarafından ---- poliçe numarası ile sigortalanmış olan ---- plakalı aracın, ----- tarihinde müvekkile ait ----- plakalı araca çarpması sonucu ------ ilçesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, somut olayda --------- tarihinde yayınlanan---- nolu sektör duyurusu uyarınca; bağımsız eksper tarafından araçta oluşan hasar onarım miktarının tespiti yapıldığını, 5684 sayılı Sigortacılık Kanu...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/835 Esas KARAR NO:2024/65 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/10/2022 KARAR TARİHİ:30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait ------- Plaka No’lu aracın sebep olduğu 01/06/2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ---- kayıtlarına göre müvekkile ait aracın kazada %0, diğer aracın %100 kusurlu olduğunun bildirildiğini, müvekkilin, sigorta şirketine 22/07/2022 tarihinde yazılı başvuru yapmışsa da sigorta şirketi, süresi içerisinde herhangi bir dönüş yapmadığını, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirl...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/268 Esas KARAR NO : 2024/65 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 12/04/2022 KARAR TARİHİ: 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait --------- plaka nolu araç ile, davalı sigorta şirketine sigortalı --------- plaka nolu aracın 29.03.2021 tarihinde çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında her nekadar --------- plaka nolu araç sürücüsü müvekkili ----------- 57/1-B kuralını ihlal ettiği kanaatine varılmışsa da, taraflarınca kazaya ilişkin uzman görüşüne başvu...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/238 Esas KARAR NO:2024/62 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/06/2016 KARAR TARİHİ: 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı hakkında------- takip numarası ile icra takibi başlatıldığını, daha sonradan kendisine tebligat ile gelen ----- çek numaralı çek suretinde kendisinin alacaklı veya cirantaları ile alakası olmadığını gördüğünü ve bununla alakalı --------esas sayılı dosyası ile imzaya itirazda bulunduğunu, bu dosyada imza örnekleri alındığını, daha sonra müvekkiline bu şekilde başına benzer olayların gelmesi ile maddi sıkıntıl...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/747 Esas KARAR NO : 2024/80 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; şirketin sigortalısı olan ... ... ve Ticaret Anonim Şirketinin ... Mahallesi, ... Sokak, No:... .../Antalya adresinde ... tarihinde voltaj dalgalanması nedeniyle hasar meydana geldiğini, elektrik ve voltaj dalgalanmalarının elektrikli cihazların çalışması sırasında sanayide veya evlerde karşılaşılan ey yaygın sorunlardan olduğunu, voltaj dalgalanmalarının anormal olduğunu, elektrikli cihazlar ve kullanıcı için te...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/522 Esas KARAR NO : 2024/83 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; takip alacaklısı tarafından takip borçlusu aleyhine girişilen Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibinde müvekkili firmada çalışan takip borçlusu ...’ın maaşına 03/09/2021 tarihinde haciz konulduğunu, müvekkili firma yetkilisi ... ...'nın maaş haczi müzekkeresini haciz ihbarnamesi şeklinde algılayarak takip borçlusunun firmaları nezdinde herhangi bir alacağının olmadığını belirterek itiraz ettiğin...