WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Asliye Ticaret Mahkemesi Kararları

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/24 Esas KARAR NO: 2025/28 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 29/02/2024 KARAR TARİHİ: 10/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiler kapsamında plastik ham maddesi olan ----- bir ürünün ticareti gerçekleştiğini, dava konusunun müvekkili şirketin ... vergi kimlik numaralı davalı şirket ile olan ticareti olduğunu, müvekkilinin davalı şirket sahibi ----huzurdaki davada davalı konumunda bulunan --- şirketine de -------- hizmet bedeli verdiğin...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/470 Esas KARAR NO: 2025/13 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 05/07/2024 KARAR TARİHİ: 10/01/2025 İş bu davanın 08.10.2024 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM : Gerekçesi Ayrıntılı Açıklandığı Üzere ; 1-HMK.nın 150/1. maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak, üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş bu davanın, HMK.nın 150/5. maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harcın davacı tarafından dava açılışı sırasında yatırılan 427,60 TL harçtan mahsubu ile, eksik bakiye 187,80 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4- Davacı tarafında...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/310 KARAR NO : 2025/11 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 Yukarıda bilgileri yazılı iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı 08.10.2024 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Olay tarihi olan 21/06/2021 tarihinde sürücü --- -- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı araç seyir halinde iken yaya ------ çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkili ----- yaralandığını, zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınama...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/21 Esas KARAR NO: 2025/8 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/01/2025 KARAR TARİHİ: 09/01/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılar tarafından davacıya yönelik haksız fiil neticesinde davacının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede yaralanmış olduğunu, ilgili olayın ---------- E. Sayılı dosyasına kayden yargılama yapılmış olduğunu ve kesinleşmiş karar neticesinde davalılar hakkında; olaya ilişkin yapılan savcılık soruşturması neticesinde ----------- Sayılı ve 31.01.2023 tarihli karar verilmiş olduğunu, ilgili kararın kesinleşmiş olduğunu, ilgili olay...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... tarihinde ... Seyahat Ltd.Şti firmasının Diyarbakır -Tarsus otobüs seferinden bilet alarak otobüse bindiğini ancak otobüs şoförü tarafından Adana Otogarından indirilikten sonra TOK minibüsleri olarak belirtilen ...'nın kullanmakta olduğu ... plakalı araçta meydana gelen kaza son...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Bir miktar yedek parça ve madeni yağ karşılığında ... bedelin ödenmesi konusunda anlaştıklarını, buna ilişkin fatura kesildiğini, yetkilisi olduğu şirket ile davalı şirket her ne kadar anlaşmış olsalar da bu bedel karşılığı olan malzemeleri davalı tarafına teslim etmediklerini ve fatura bedelinin ödenmediğini, ancak davalı taraf iletişime g...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/12/2024 KARAR TARİHİ : 09/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle;... Gıda İnş. Turz. Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilmiş olan müvekkiline ciro yolu ile intikal eden ve meşru hamili bulunduğu ... keşide tarihli ... çek seri numaralı ... TL bedelli çekin kaybolduğunu bu sebeple iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. GEREKÇE; Talep, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/803 Esas KARAR NO: 2025/7 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/10/2024 KARAR TARİHİ: 08/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirket ile müvekkili şirket arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen; 25.04.2024 TARİHLİ -------- Fatura Nolu SATIŞ fatura tipli fatura, 25.04.2024 TARİHLİ ------------ Fatura Nolu SATIŞ fatura tipli fatura,25.04.2024 TARİHLİ ----------- Fatura Nolu SATIŞ fatura tipli fatura,25.04.2024 TARİHLİ ------------ Fatura Nolu SATIŞ fatura tipli fatura,06.08.2024 TARİHLİ ------------- Fatura Nolu SATIŞ fatura tip...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/864 Esas KARAR NO: 2025/7 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 12/11/2024 KARAR TARİHİ: 08/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ... ile müvekkil kurum arasında, ----------- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen yargılamanın 27/06/2024 tarihli celsesinde davamızın reddine yönelik hüküm kurulduğunu, ilgili mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olsa da ----------- Asliye Hukuk Mahkemesinin "mahkemece verilen kararın tarafımızca istinaf edildiğini, davalının ticaret sicilden terkin edilmiş olması nedeni ile istinaf dilekçemizin davalıya tebliğ edilemediğini, izah edilen neden ile davalının a...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/661 Esas - 2025/13 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/661 Esas KARAR NO : 2025/13 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 03/06/2024 KARAR TARİHİ: 08/01/2025 K.YAZIM TARİHİ: 08/01/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya katılmadığı ve geçerli bir mazeret de bildirmediği, dosyanın 01/10/2024 tarihli duruşmada işlemden kaldırıldığı, 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesi gereğince yasal 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla sürenin dolduğu tarih itibariyle davanın açılma...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/446 Esas KARAR NO: 2024/943 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/07/2021 KARAR TARİHİ: 04/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle---- sayılı dosyası ile davacı avukat -------arasında akdi ve karşı tarafa yüklenecek vekâlet ücreti alacağı davası görülmekte iken anılan şirketin ---tarihli tasfiye kararını ---- ilan ettirdiğini ve bunu takiben tasfiye işlemlerini tamamlayarak, ----tarihi tasfiye sonu kararını ---- tarihinde ilan ettirildiğini, anılan davanın ----- tarihinde açılmış olduğunu, yargılama devam etmekte iken davalı şirketin sicilden terkin edildiğini...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/9 Esas KARAR NO: 2025/10 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 06/01/2025 KARAR TARİHİ: 07/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- tarihleri arasında sigortalı bulunan, ----- adresindeki iş yeri, --- davalı/borçlunun kiracı, ------ davalı/borçluların malik ve kiraya veren sıfatı ile sorumlu olduğunu, ---- no.lu davalı/borçlunun çalışma yaptığı komşu iş yerinin tavanından geçen ------- ucu açık drenaj hattı havalıklarından taşan sistem suyunun tavan arasına dolması, yol bularak sigortalının tavanlarından akm...

UYAP Entegrasyonu