WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Haziran 2026

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/281 Esas KARAR NO : 2024/74 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ: 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde;... otoyolunda 02.02.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında sigortası ...AŞ tarafından sigorta edilen... plakalı araç ile İdaremize ait korkuluklara zarar verildiğini, idaremiz Bakım İşletme Şefliği” nce hazırlanan hasar keşif raporuna göre tesislerimizde meydana gelen hasar bedeli 11.591,00 TL olarak belirlendiğini İş bu hasar bedeli ile ilgili olarak; İdarece ilgililere muhtıra...

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/586 Esas KARAR NO : 2024/97 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, şirket ortağı olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasıdır. Davacı, dava dilekçesi ile özetle; SGK’nın işsizlik sigortası primlerinin ödenmesine ilişkin aleyhine başlattığı takibe itirazın iptali davası kapsamında, davalı şirketin kuruluşunun sahte işlemler ile yapıldığı, kendisinin şirketin ortağı veya kurucu olmadığı yönünde menfi tespit davası açılması için süre verildiğini, kimliğini kaybettiğini, kimlik bilgileri kullanılarak şirketin açıldığını, kendisinin şirket ...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/36 KARAR NO : 2024/69 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2022/19 ESAS 2022/385 KARAR SAYILI DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü yolu ile 16.11.2018 keşide tarihli 16.04.219 ödeme tarihli, alacaklısı ..., borçluları ... ve ... Ortaklığı olan kambiyo senedine istinaden icra takibi başlatıldığını, bu takipten dolayı 05.12.2019 tarihinde 10 ö...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ***Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : *** DAVACI : ****** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR : 1- *** 2- *** KAYSERİ VEKİLİ : Av. DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (yöneticilerin azline ilişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun ... Hizmetleri Ltd. Şti. isimli şirketin ortaklarından olduğunu, davalı olarak gösterilen ...'nin ise bu şirketin kuruluşunda...

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/54 Esas - 2024/102 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/54 KARAR NO : 2024/102 HAKİM : .. KATİP : ..... DAVACI :... - ... VEKİLİ : Av. ...... - [16738-37280-...] UETS DAVALI : TURKCELL İLETİŞİM HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25999-22139-....] UETS VEKİLLERİ : Av. .... - [16839-38360-.....] UETS Av..... - [16230-32961-....] UETS DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Bursa Abonelik Sözleşmeler...

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/89 Esas - 2024/101 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/89 Esas KARAR NO : 2024/101 BAŞKAN : ..... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP :.... DAVACI : ... HOLDİNG A.Ş. - VEKİLİ : Av. .... - [16443-44367-...] UETS DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Koyma Borcuna İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Koyma Borcuna İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Ortağı olduğu şirkete sermaye koyma borcu kapsamında koyacağı ayni sermayeye konu Bursa ili Karacabey ilçesi Muratlı Köyü 7 pafta 192 ve 194 p...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/978 Esas KARAR NO : 2024/52 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirketi arasında 20/06/2012 tarihinde, 6331 numaralı yasa gereği risk değerlendirme hizmetini sağlamak, acil durum planı hazırlamak, genel iş sağlığı ve güvenliği eğitimini yönetmeliğine uygun olarak gerçekleştirmek edimlerini ihtiva eden sözleşme imzalandığını, sözleşmeye konu edimini yerine getirmesi beklenen davalının , sözleşmeye konu hizmeti vermediğini , 15/11/2013 düzenleme tarihli fatur...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/95 Esas KARAR NO:2024/68 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/02/2023 KARAR TARİHİ:30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ---- tarihinde ---- bulunan menhol içinde bir önceki menholden gelen ------ ibaresi bulunan şirketlerine ait optik kablonun var olduğu, bu kablonun -------istikametinde uzunluğu toplam 140 metre olan 3 adet menhol içinde devam ettiği ------sayılı dosyası üzerinden de yerinde tespit edildiği, davacıya ait elektronik haberleşme altyapısına haksız bir şekilde müdahalede bulunulduğu; yapılan tes...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/732 Esas KARAR NO : 2024/68 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... A.Ş. nin müvekkili şirketin sigortalısı olup ... numaralı, 24.09.2018-24.09.2019 vade tarihli ... ile ".../İZMİR" adresindeki taşınmazın teminat altına alındığını, Sigorta konusu taşınmazda, sokakta bulunan davalı ... ve Kanalizasyon İdaresi(...) denetim ve kontrol yükümlülüğünde bulunan boru hattındaki arıza nedeniyle sızan sular sonucu hasar meydana geldiğini...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/173 KARAR NO : 2024/72 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nun İzmir .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile, diğer davalı ...'ın aleyhinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlandığını, işbu dosya kapsamında alacaklının talebi üzerine üçüncü şahıs olan davacıya 22 Nisan 2022 tarihinde birinci, 04 Temmuz 2022 tarihinde ikinci,18 Temmuz 2022 tarihinde ise üçüncü haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiğini, İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/1674 ESAS KARAR NO:2024/49 ASIL DAVA: İtirazın İptali ASIL DAVA TARİHİ: 18.04.2005 KARŞI DAVA: Alacak KARŞI DAVA TARİHİ: 27.06.2005 KARAR TARİHİ: 30.01.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ve Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: İDDİA:Davacı karşı davalı vekili asıl davada dava dilekçesinde özetle; Davalı firmanın, müşterisi olan ----- faaliyet gösteren ----- firmasından ithal edeceği hastane yatakları ve ekipmanlarının iki ayrı tır ile ---- taşınması hususunda anlaşmaya vardıklarını, bu anlaşmanın akabinde davalı firmanın, bu malların taşınması için davacı ile anlaştığını, davacının da aynı malların taşınması için iki ayrı taşıma şirketi ile yani...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/827 Esas KARAR NO: 2024/63 GEREKÇELİ KARA DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 24/10/2022 KARAR TARİHİ: 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 05.01.2021 tarihinde, davacının kasko sigortası teminatı altındaki, sigortalı -------- adına tescilli, sürücü ------ idaresindeki ------- plakalı otomobil ile davalı --------Ş.'nin KZMSS teminatı altındaki, sürücü ------- idaresindeki -------- plakalı otomobilin kazaya karıştığı; sürücü -------- kazanın meydana gelmesinde kusurlu...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/889 Esas KARAR NO : 2024/68 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/05/2019 KARAR TARİHİ: 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ------- plakalı aracı ile, davalının nakliye sözleşmesi yapmış olduğu ------- isimli firmanın nakliye işlemlerini yaptığını, nakliye sözleşmesi davalının sahibi olduğu -------- isimli şahıs firması ile yapılmış olduğunu, -------- firmasının müvekkilinin yaptığı nakliye işlerinin bedeli olan 16.249,99 TL'nı davalıya ödediğini, davalının müvekkili adına almış olduğu 16.249,99 TL'nın 10.388 TL'nı müv...