T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/192 Esas KARAR NO : 2024/71 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 25.03.2021 tarihinde ... plakalı araç ile müvekkilinin idaresindeki... plakalı araçların çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin bu kaza sonrasında ağır derecede yaralandığını, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sigortalı aracın sürücüsünün asli kusurlu olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL geçici iş ...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/764 Esas KARAR NO:2024/83 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/11/2021 KARAR TARİHİ: 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkilinin keşideci lehtarının dava dışı------ bedelsiz kaldığını,------- kendileri arasında bu konuda ibraname imzalandığını, ancak davalı tarafından kötü niyetli olarak ve ---------aralarındaki ilişki bilinerek ciro alındığını,----- davalı şirket arasında organik bağ bulunduğunu iddia ederek ; -------- bedelli, - ----- bedelli, -------bedelli, ------ bedelli, - ----- bedelli, - ------- Bedelli, Çeklerden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine kara...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/709 Esas KARAR NO:2024/70 DAVA:Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ:20/09/2022 KARAR TARİHİ:30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ------- bedelli çekin kaybedildiğini; bu nedenle, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK.nun 818/1-s, 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/522 Esas KARAR NO : 2024/69 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin iştigal alanı çerçevesinde davalıya ... tarihinde talep edildiği üzere “...” işleri hususunda yapılan detaylı piyasa araştırmasının ardından “... sözleşmesi” adı altında nihai teklif sunduğunu, bahse konu teklif çerçevesinde karşı tarafa gönderilen sözleşme toplamda 15 maddeden oluşmakta ve ... Avro toplam maliyet içerdiğini, buna istinaden ... Avro avans ödemesi yapılacağı bildirildiğini, diğer bir değişle davalı ve...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle;Konya . İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı Takip Dosyasında 89/1,89/2 ,89/3’e dayalı Menfi Tespit istemleri olduğunu, davalı takip alacaklısı müvekkilinin hakkında dava dışı takip borçlusu ...'ın borcu sebebi ile hiçbir dayanak ve gerekçe yokken müvekkiline 89/1 haciz ihb...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/44 Esas KARAR NO:2024/61 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/01/2023 KARAR TARİHİ:30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 20/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Şirket olan ... A.Ş.; 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun kapsamında kurulmuş ve Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kunrmu'nun 30.06.2016 tarih ve 6930 sayılı karan ile faaliyet izni almış (EKL'BDDK Tarafından Müvekkil Şirket’e Faaliyet İzni Verilme...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/57 KARAR NO : 2024/81 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.12.2022 müvekkil ...'ye ait,...'nin sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile ...'in sevk ve idaresindeki... plakalı motosiklet maddi hasar meydana gelecek şekilde çarpıştıklarını,... plakalı motosikletin, müvekkiline ait... plakalı araca arkadan çarpmak suretiyle kazaya sebebiyet verdiğini,... plakalı motosiklet sürücüsü ... tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, müvekkil aracını 19.121,99...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/886 Esas KARAR NO:2024/59 DAVA:Manevi tazminat DAVA TARİHİ:18/06/2018 KARAR TARİHİ:30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Manevi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkillerinin kişilik haklarına, şeref ve haysiyetlerine saldırmakta, toplumu müvekkillerine karşı kin ve düşmanlığa tahrik etmekte olduğunu, müvekkili ...'nin kendisine ait ... TV logolu televizyon kanalı vasıtasıyla kamuoyuna yayıncılık hizmeti verdiğini, kuruluşundan itibaren ilkeli ve bağımsız yayıncılık anlayışını benimseyen müvekkilinin her türlü baskıya karşı bu tavrını hiçbir şekilde değiştirmeden hizmetlerine aynen devam ettiğini, müvekkilleri ... ve ...'nın...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2021/645 Esas KARAR NO:2024/57 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/10/2021 KARAR TARİHİ:30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesi özetle; ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin “... mh. ... cd. İst. ... ... B ve C Blok Kat 4 No: 22 .../...” adresindeki ... ayakkabı mağazasının muhtemel rizikoları ... sigorta tarafından 05.04.2019 tarih ve ... nolu "İşyerim Paket Sigorta Poliçesi" ile teminat altına alındığını, 21.11.2019 tarihinde sigortalı adreste üst katta davalı ... Gıdanın ...'s işletme adı ile faaliyet gösterdiği işyerinden gelen su akıntısı sebebiyle has...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2021/600 Esas KARAR NO:2024/57 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/10/2021 KARAR TARİHİ:30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 18/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkil şirket ile davalı şirket arasında "Yazılım Bakım ve Destek Sözleşmesi" kapsamında süregelen ticari ilişki süresince düzenlenen faturaların bakiye 7.119,37 TL'lik kısmı ödenmediği, bu nedenle davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı borçlu haksız ve mesnetsiz olarak t...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/16 Esas KARAR NO:2024/60 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/01/2022 KARAR TARİHİ:30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 06/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete sigortalı aracın 09.04.2020 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ön kısımlarıyla çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazas meydana geldiğini, kaza sırasında dava dışı ... en 90 promil alkollü olduğunu, hasardan dolayı ... plakalı motosiklet için 22.000,00TL'nin müvekkili ta...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/770 Esas KARAR NO : 2024/85 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil arasında bir borç ilişkisi bulunduğunu, müvekkil şirketin, halihazırda fatura ve irsaliyesin de mevcut olan malları davalı-borçluya teslim etmiş olmasına rağmen gönderilen ürünleri için herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili şirketin ...'in ... ilçesinde sağlık sektörü üzerine ticari faaliyet göstererek hem kendi sektöründe hem de iş çevresinde saygınlığı olan bir şirket olduğunu,...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/358 Esas KARAR NO : 2024/84 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/07/2015 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin 30/04/2015 tarihinde sürücüsü dava dışı ... olan ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada gerçekleşen kazada yaralandığını, olay ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığında ... sayılı Soruşturma dosyasının açıldığını, müvekkilinin kaza sonucu ağır yaralandığını ve kalıcı iş gücü kaybının ve gelir kaybının oluştuğunu, kaza yapan aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu ve b...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/733 Esas KARAR NO : 2024/82 DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkiline davalı tarafından fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla toplam 152.220,00-TL tutarındaki tazminat alacaklarını ödemediğini, ihtarname çekildiği, taraflar arasında 29.06.2022 tarihli ... için sözleşme imzalandığını, ancak aradan geçen bu zaman zarfında tanzim edilen sözleşmenin bir nüshasının müvekkiline teslim edilmediğini, sözleşmedeki edimlerin ifa edilmediğini, yapılan AutoNetwork sisteminin tam...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:... Esas KARAR NO:2024/51 DAVA:Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/03/2022 KARAR TARİHİ:30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacının tüm sabote çalışmalarına rağmen şirketi ... Ticaret Ltd. Şti.'ni faal ve ayakta tutmaya çalıştığını, davalının eylemleri nedeniyle şirketin işlem hacminin küçüldüğünü, müvekkilinin hiçbir şekilde araçları şahsi kullanımına tahsis etmediğini, araçları ya şirket faaliyetinde kullandığını, ya da kiraya verdiğini, bu kiralamalar nedeniyle şirketin hem vergi hem bakım külfetinden k...