T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/700 Esas KARAR NO : 2024/315 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı bankadan ... Tarihinde ... TL kredi kullanmış bu kredi için davalı banka ... TL Dosya Masrafı kesintisi ve ayrıca ... TL Ticari Kredi Teklif Ücreti adı altında kesinti yaptığını, davalı banka yine müvekkiinin hesabından ... Tarihinde müvekkili hiçbir kredi kullanmadığı halde ... TL İstihbarat Ücreti adı altında haksız kesinti yapıldığını, Ek Emsal Mahkeme Kararlarında da Ticari Kredi Teklif Ücreti adı altında alınan...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/758 Esas KARAR NO: 2024/432 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 30/10/2023 KARAR TARİHİ: 07/05/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 30/10/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin şirket ------- Bankası ------- -------- Şubesi’nin -------- IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen-------- seri numaralı 50.000,00 TL (ELLİBİN TL) tutarındaki 27.01.2024 tarihli çekin zilyedi ve hamili olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çek kaybettiğini, müvekkilinin şirkette yapılan tüm aramalara rağmen yukarıda bilgileri yazılı çekler bulamadığını, zayi olduğu anladığını, zayi olan çeklerin T.T.K. 757 v.d. hükümleri gereğince iptalini talep etmişti...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/126 Esas KARAR NO : 2024/332 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ... Şti.'nin merdiven tadilatı işlerinin yapılması amacıyla sözleşme imzalandığını, davalının edimini süresi içerisinde yerine getirmediğini, yapılan işlerin eksik ve ayıplı olduğunu, davalıya Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, işbu ihtarnamenin ... tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkili şirkete hiçbir ...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/331 Esas KARAR NO : 2024/331 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe sigortalanan davalı şirkete ait ... plakalı aracın ... tarihinde sürücü ...'un sevk ve idaresinde iken yaptığı kaza sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına, savcılık dosyasına ve Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından alınan bilirkişi raporuna göre sürücü ...'un kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, davalı şirkete a...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/240 Esas KARAR NO : 2024/341 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkili şirketten; ... numaralı 11/02/2022 tarihli 400,49-TL bedelli, ... numaralı 23/02/2022 tarihli 29.013,84-TL bedelli ve ... numaralı 28/06/2022 tarihli 6.305,92-TL bedelli üç adet faturaya dayalı ürün satın aldığını, belirtilen 3 adet fatura ve cari hesaba dayalı bakiyenin 22.431,45-TL'lik borcunu ödemediğini, bu nedenle ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı d...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/760 Esas KARAR NO : 2024/344 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Müvekkili şirketin 21.03.2022 tarihinde... Şubesinden ... Marka, ... Model, ... şase numaralı aracın satışı için araç geliş tarihine kadar gelebilecek zamları da kabul ederek 1.367.711 TL bedelle aldığını, taraflar arasında sözleşmenin imzalandığını, bu tarihte talep edilen 100.000,00 TL peşinatın ... T. A.Ş. hesabına yatırıldığını, 22.03.2022 tarihinde ... T.A.Ş. tarafından e-mail yoluyla sipariş teyit formu ve proforma fatura...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/173 Esas KARAR NO:2024/357 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/06/2021 KARAR TARİHİ:07/05/2024 Dosya ....Asliye Hukuk mahkemesi ... Esas sayılı Görevsizlik Kararı ile mahkememize geldiği, mahkememizin 2022/173 Esasına kaydının yapıldığı, mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı taraf; taraflarınca takibe konulan ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasında borca itiraz etmiştir. Söz konusu itiraz hukuka aykırı ve mesnetsiz olduğunu, davalı firma ile 21.07.2020 tarihinde ve 27.07.2021 tarihinde iki ayrı satış için anlaşma sağlandığını, davalı firma...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/633 Esas KARAR NO : 2024/334 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (İş Mahkemesi Sıfatıyla) ... tarih, .../... Esas - .../... Karar sayılı görevsizlik kararı Mahkememize gönderilen dosya 2023/633 E sırasına kaydedilerek yapılan açık yargılamaları sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, ... ili, ... İlçesi'ne bağlı köy ve beldelerdeki çiftçilere hizmet vermekte olan ... ...nde davalı ...'ın imzaya yetkili ve müdür vekili olarak göre yaptığı döneme ilişkin Kooperatifler Merkez Birliği Rehberlik ve Teftiş Kurulu Başkanlığınca görevlendirilen Müfettiş...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/508 Esas KARAR NO:2024/336 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü /İptali) DAVA TARİHİ: 03/07/2023 KARAR TARİHİ: 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü /İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin devir almış olduğu 12.12.2018 tarihli sözleşmede “Alacağın temliki hükmünde taşınmaz satış vaadi sözleşmesi” yapıldığını, işbu sözleşmenin konusunun -----mevkiinde bulunan ---- Satıcı ile Alıcı arasında akdedilen ve inşa edilecek----- s...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/322 KARAR NO : 2024/423 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın İcra Müdürlüğü’ne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğu, davacı ve davalı arasında hafriyat işlerinin tümünün yapılması işi için 05.11.2021 tarihinde sözleşme imzalandığı, iş bu sözleşme gereğince davacı davalının ihale ile yüklenmiş olduğu işin hafriyat alanına ilişkin işleri yapmayı, davalı ise işin gereği olarak sözleşme kapsamındaki bedeli davacıya ödeyeceğini kabul ve taahhüt ettiği, sözleşme kapsamında dav...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/516 KARAR NO : 2024/421 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/09/2020 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflarınca davalı borçlu aleyhine... numaralı MTS dosyası ile takip yapıldığını, borçlu/davalı tarafın 30.09.2019 tarihli dilekçesiyle yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itiraz üzerine iş bu davayı açma zorunluluğumuz doğduğunu, Davalı ile müvekkil şirket arasında 232 459 01 89 hizmet numarası üzerinden internet abonelik sözleşmesi mevcut olduğunu, İş bu sözleşme uyarınca davalı tarafın müvekkil şirkete ödemediği 1 adet faturası me...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/663 KARAR NO : 2024/338 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 09.0...2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 01/07/2020 tarihinde Davalı Sigorta şirketine ... poliçe nolu ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, davacı aracının hasar gördüğü, hasarın tazmini için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/668 Esas KARAR NO: 2024/348 DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 06/04/2022 KARAR TARİHİ: 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 01.02.2021 tarihinde, davacının park halindeki -------- plakalı otomobiline davalı ---------Ş.'nin KZMSS teminatı altındaki, sürücü --------- idaresindeki ----------- plakalı otomobilin çarparak hasar görmesine ve değer kaybına neden olduğu; sürücü ---------- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu; hasar tutarının 9.005 TL olduğu ve kasko sigortacısı tarafından ödendiği ancak değer kaybının ödenmediği; Eksper ------------ tarafından hazırla...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/689 Esas KARAR NO : 2024/337 Karar DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05/09/2023 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkiline ait ... plaka nolu araç ile davalı şirketin ... nolu poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın, 11.10.2022 tarihinde çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ... plaka sayılı... 2020 model aracın ciddi hasar aldığını, , oldukça kapsamlı bir tamirat görduğunu, modeli yüksek bir araç olduğu için büyük oranda değer kaybına uğradığını, bu kayıptan kaynaklı tazminatın karş...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/667 Esas KARAR NO : 2024/340 Karar DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24/08/2023 tarihli dava dilekçesinde; 04.03.2023 tarihinde ... Şirketi sigortalısı ...'un kontrolündeki ... plakalı aracın 04.03.2023 tarihinde İzmir Karabağlar'da müvekkiline ait... plakalı park halindeki araca çarpması ile meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracının ağır hasar aldığını, kullanılamaz hale geldiğini, birçok değişim, onarım yapılması gerektiğini, meydana gelen değer kaybının giderilmediğini, müvekkilinin değer ka...