WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMES ESAS NO:2023/931 Esas KARAR NO:2024/347 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 21/12/2023 KARAR TARİHİ: 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- taraf göstererek ----Mahkemesi nezdinde ---- sayılı dosya ile hizmet tespit davası açtığını, açılan davada, -----ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin tespit edildiğini bu nedenle taraf teşkilinin sağlanamadığını, taraf teşkilinin sağlanamaması sebebiyle----davalı -----ihyasına ilişkin dava açılması için süre verildiğini, işbu davada ihyası istenilen------ şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkezinin adresi olan ----- olduğunu, işbu şirketin tica...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/789 Esas KARAR NO :2024/313 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/02/2018 KARAR TARİHİ:08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin asatısöz bakımı, projelen ve kumamla panosu satımı alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalının ise ... isimli rican işletmeyi işleten gerçek kişi tacir olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle müvekkili şirketin davalıdan alacaklı olduğunu, müvekkili şirket bu alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi ba...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/91 Esas KARAR NO:2024/432 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 21/09/2022 KARAR TARİHİ: 08/05/2024 Mahkememizde görülen 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, --------Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine yürüttüğü ilamsız icra takibinde davalının borca itiraz ettiğini, takibin durdurulmasını istediğini, borçlunun itirazlarının haksız olduğunu, kötü niyetli olduğunu, itirazların aşağıda belirtildiği nedenlerden dolayı iptali gerektiğini, davalının kredi kartı...

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1287 Esas - 2024/572 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1287 Esas KARAR NO : 2024/572 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; Taraflar arasında mal alım satımına ilişkin ticari ilişki bulunduğunu bu ticari ilişki çerçevesinde sonuç olarak davacının davalıdan takip t...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/1003 Esas KARAR NO:2024/419 DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 13/12/2022 KARAR TARİHİ: 08/05/2024 Mahkememizde görülen Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 04.01.2022 tarihinde, davacının sürücüsü ve sahibi olduğu ---- plakalı otomobil ile davalının ---- teminatı altındaki, sürücü ---- idaresindeki ----plakalı otomobilin zincirleme kazaya karıştığı; sürücü ----- zincirleme kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ve teminat limiti ile sınırlı olmak üzere, ----- plakalı otomobilin hasar tutarının 100 TL kısmı ile değer kaybının 100 TL kısmının tem...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1017 Esas KARAR NO : 2024/303 DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili ... ile davalı şirket ve yetkilisi arasında 10/03/2020 tarihinde ortaklık ve yatırım sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme ile yatırımcı müvekkili 10.000 Amerikan doları tutarındaki nakit sermayeyi 10/03/2020 tarihinde şirkete vermiş olduğunu, davalı şirketin sözleşme tutarına ve bunun sonucunda ortaya çıkan sözleşmeye göre yatırımcıyı şirketin faaliyet istihdam etmeyi ve elde edilen karı yılda 4200 USD sabit olarak müvekkile ödemeyi taa...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/59 Esas KARAR NO : 2024/429 TALEP : Kıymetli Evrak İptali(Çek iptali) TALEP TARİHİ : 23/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Talep eden tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek iptali) çekişmesiz yargı işinin mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; talep edenin hamili olduğu çeki ticari alacak nedeniyle cirantadan devraldığı, çekin talep eden elinde iken kaybolduğunu belirterek zayi nedeni ile çekin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. TALEP: Talep, 6102 sayılı TTK'nın 818/1(s). maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757. vd. maddelerine dayalı zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. DELİLLER: - T...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/898 Esas KARAR NO : 2024/430 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarında satım sözleşmesi bulunduğu, bu sözleşme kapsamında satıma konu malın davalıya teslim edildiği, davalı tarafından kısmi ödeme yapıldığı, bakiye kısma ilişkin olarak davalı aleyhinde takip yapıldığı, davalı tarafça takibe haksız şekilde itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş davalı davaya ...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2021/830 Esas KARAR NO :2024/318 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:30/12/2021 KARAR TARİHİ:08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in, davalı ... A.Ş. nezdindeki yatırım hesabında Haziran 2018 tarihi itibarıyla portföyünde yer alan 70.750 adet... Bankası (...) pay hisse senetleri için tanınan rüçhan hakkından faydalanmak istediğini, rüçhan hakkının kullanılabilmesi için ihtiyaç duyacağı yaklaşık 70.000 TL tutarındaki finansmanı sağlayabilmek amacıyla kendisine ait evi ipotek ettirerek banka kredisi kullanabileceğini portföy yöneticisin...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/629 Esas KARAR NO : 2024/342 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin alt yüklenici ve asıl yüklenici olarak iş aldığı dönemlerde işe alarak çalıştırdığı dava dışı ... ...'ün alacaklarının tahsili için müvekkili idare aleyhine açmış oldğu davada ....İş Mahkemesi'nin 2017/... E. 2021/70 K. sayılı dosyası ile alacakların müvekkil İdareden tahsiline karar verildiğini, alacaklı vekili tarafından ....İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili İdare tarafından .... İcr...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... - .../ ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... MOTORLU TAŞIT BÜROSU - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 22.05.2022 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... yabancı plaka sayılı araç ... ili ... ilçesi ... Köyü Yolu üzerinde seyir halinde olan müvekkile ait ... plakalı araca arkadan çarpmış olduğunu, çarpma sonucu maddi ha...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/922 KARAR NO : 2024/426 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından ihyası istenilen -----. tarafından hizmet tespiti amaçlı açılan ----. İş Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyası ile devam ettiğini, şirkete tebligat yapılamadığından şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ------ Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; davalı müdürlüğün TTK'nun 32. maddesi hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, maddede gösterilen usulde şirketin resen terkin edildiğini, tebligat ve ilan pros...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/399 Esas - 2024/346 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/399 Esas KARAR NO : 2024/346 HAKİM :.... KATİP : .... TALEP EDEN :.... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ciro yolu ile intikal etmiş, bilgileri ...'a ait 05/09/2023 tarih Keşidecisi ... ... seri numaralı 30.000,00 TL bedelli çek, ...'a ait K...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/293 Esas KARAR NO : 2024/340 DAVA : İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine açılan ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında davalıya gönderilen ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, yasal süresi içerisinde borçlu tarafından yapılan haksız itiraz nedeni ile takibin durdurulduğunu, davacının müvekkilini dolandırdığını belirterek itirazın iptali ile davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2024/299 Esas KARAR NO: 2024/358 Karar DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 26/04/2024 KARAR TARİHİ:08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinde bulunan ---- bedelli, keşidecisi----- bedelli, keşidecisi ------ vade tarihli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile çek iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 07/05/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragat...