T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/662 Esas KARAR NO :2024/357 DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ :25/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı tarafından müvekkili adına kayıtlı bulunan İzmir Çeşme İlçesi ... Mahallesi ...8 nolu bağımsız bölüm ve.. parsel...olu bağımsız bölümde kain taşınmazlar üzerine haksız ve hukuka aykırı bir şekilde 27.000.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, bu ipotek tesislerinin hukuken geçerli bir usul takip edilmeksizin yapıldığını, borcu...

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/658 Esas KARAR NO : 2024/355 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı tarafından müvekkili adına kayıtlı bulunan İzmir Çeşme İlçesi ... Mahallesi...e kain taşınmazlar üzerine haksız ve hukuka aykırı bir şekilde 27.000.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiğini, bu ipotek tesisinin hukuken geçerli bir usul takip edilmeksizin yapıldığını, borcun kaynağını oluşturan takibi...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/436 Esas KARAR NO : 2024/245 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 18/09/2014 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davacının davalı bankanın ... Şubesi müşterisi olduğunu, banka müdürünün banka hesaplarında bulunan yüklü miktarda parayı zimmete geçirdiğinin ortaya çıkması üzerine kendi hesap hareketlerini inceleyen davacının 01/11/2007 tarihinde hesabından para çekildiğini öğrendiğini, ancak bankanın başvuruya rağmen ödemede bulunmadığını 10.000,00 TL nin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmi...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/556 Esas KARAR NO :2024/313 DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:24/08/2023 KARAR TARİHİ:07/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile ... arasında 13.10.2016 tarihinde Tacirler İçin Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi imzalandığını, Kredi taksitlerinin geri ödemesi yapılmayınca müvekkili banka muhataba .... Noterliği'nden 23.01.2023 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnameyi keşide ettiğini, ihtara rağmen de borcun ödenmemesi üzerine tarafımızca .... İcra Müdürlüğü'nde ... Esas sayılı dosya numarası ile borçlu aleyhine ilam...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/682 KARAR NO : 2024/311 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- / ----- Şubesi’nin ----- Seri Numaralı, 14.10.2023 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ---- Olan 900.000.00 Tl Bedelli, -----Iban Numaralı,keşidecisi ------olan çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.İlgili kişi ... vekili beyan dilekçesinde özetle; İlgili çek aslının kendileri...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/802 Esas KARAR NO : 2024/300 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan dava, 06/02/2024 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemiş olması sebebiyle başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir. H.M.K.'nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Da...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/467 Esas KARAR NO: 2024/350 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 21/06/2023 KARAR TARİHİ: 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/12/2021 tarihinde müvekkilinin ZMMS sigortalısı ve davalı şirketin maliki olduğu iddia edilen -------- plakalı aracın dava dışı -------- Şti.'nin malili olduğu -------- plakalı araca asli ve tam kusurlu bir şekilde çarparak olay yerini terk etmiş ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, dava konusu kazada müvekkilinin sigortalısı -------- plakalı aracın Karayolları Trafik K...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/562 Esas KARAR NO : 2024/336 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; 14/03/2008 tarihinde sürücü ... ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüsü ile ... İstikametinden, ... istikametine doğru seyri sırasında sollamanın yasak olduğu yerde önünde aynı istikamette seyir halinde olan sürücü ... ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüs hatalı ve tehlikeli biçimde yakın mesafeden sollamaya geçtiği sırada , içerisindeki minibüsü ile sollamasını tamamlamadan k...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1008 Esas KARAR NO: 2024/356 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 08/12/2022 KARAR TARİHİ: 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin müvekkilinin taşeronu olarak yürüttükleri iddia edilen hizmetlerde çalışmakta olan işçilerden -------- iş akdinin tazminat almaya hak edecek şekilde sonra erdiğini, müvekkilinin taşeron işçi olarak çalıştığı döneme ait 11 yıl 11 ay 8 günün karşılığı olduğu iddia edilen brüt 54.235,27TL kıdem tazminatı, brüt 8.479,78 ihbar tazminatı ile brüt 3.937,04TL izin ücreti toplamı brüt 66.652,09TL, net tutar olarak toplam 64.283,67TL kamu kurum ve ku...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/317 Esas - 2024/349 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/317 Esas KARAR NO : 2024/349 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2016 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 27/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; hizmet alım işini ihale yasalarının ilgili maddeleri gereğince davalı şirketlerin üstlendiğini, davalı şirketler bünyesinde çalışan işçilerden ...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/563 Esas KARAR NO : 2024/335 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ... Tic. Ltd. Şti. , Et-gıda Sektöründe Faaliyet yürüttüğünü, ticari faaliyeti gereği alışverişi olan çeklerin Lehdarları ... ve yine ... ... tarafından yukarıda bilgileri yazılı çekler ciro edilerek, ödeme aracı olarak davacı müvekkiline verdiğini, dilekçe ekindi sunulan çek suretlerinin arka sayfalarının ellerinde bulunmadığını, ancak dilekçe ekinde sunulan 17.04.2023 tarih ... sıra...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 08/09/2022 tarihinde müvekkilinin ... ... ... semtinde bulunan ... Caddesinde aracı ile seyir halindeyken davalı ... tarafından sigortalı bulunan ... sevk ve idaresindeki araç ile kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen kavşak...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:... Esas KARAR NO :2024/355 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/10/2018 KARAR TARİHİ:07/05/2024 Dosya mahkememize .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas ...Karar sayılı Yetkisizlik Kararı ile gönderildiği, mahkememizin ... Esasına kaydının yapıldığı, Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinden dava dilekçesinden özetle : müvekkilleri ... ve ...'in çocuğu diğer müvekkili ...'in kardeşi ... ...'ın 23.07.2018 tarihinde trafik kazası sonucu vefaat ettiğini, ... ...'ın söz konusu trafik kazasında maliki davalılardan ... olan müteveffa ... sevk ve yönetimindeki ... plakalı ar...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka müşterileri tarafından tahsil olunmak üzere müvekkili Banka'ya teslim edilen bir kısım çek ve senetin...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. Av. DAVALI : 1-*** VEKİLİ : Av. Av. DAVALILAR : 2- *** 3- *** 4- *** VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ :*** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar ile idare arasında ihale üzerine akdedilen s...