T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/3 Esas KARAR NO : 2024/56 DAVA : Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan KooMahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... LTD nin, davalı ... Ticaret Anonim Şirketi'nde %98 pay sahibi olduğunu, müvekkili şirketin sahibi ve kurucusunun, tüzel kişi temsilcisi dava dışı...'ın genel kurul düzenlenmesi talebini sözlü olarak yönetim kurulu başkanı ...'a ilettiğini, sözlü olarak iletmiş olduğu genel kurul talebi kabul edilmeyince, müvekkil şirket tarafından 2022 yılı faaliyetlerinin ve önümüzd...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/861 Esas - 2024/32 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/861 Esas KARAR NO : 2024/32 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalının müvekkili şirketten belli malların satışı konusunda teklif aldığını ve dana sonra ......

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/451 Esas - 2024/31 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/451 Esas KARAR NO : 2024/31 HAKİM : ..... KATİP : ..... DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 21/02/2020 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline çarpması...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/538 ESAS KARAR NO:2024/38 DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28.07.2023 KARAR TARİHİ: 23.01.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin işitme cihazı satışı yapmakta olduğunu, ------ yerli üretim işitme cihazı satış ve pazarlaması yapan tek firma olduğunu, davalı ---- müvekkili şirkette ---- tarihleri arasında ------ olarak çalıştığını, müvekkilinin, davalının beş yıl boyunca pazarlamacı ve bölge yöneticisi olarak çalışmış olması nedeniyle müvekkili şirketin -------yakasındaki müşteri portföyünün tamamına ------- olduğunu ve müvekkili şirk...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/253 Esas KARAR NO: 2024/45 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/03/2023 KARAR TARİHİ: 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından müvekkilinin çalışmakta olduğunu, ------- ---------- isimli aracı toptancı üzerinden ------ -------- bulunan müşterisi --------- siparişi olan ürünlerin --------- numaralı irsaliye ile 03.01.2022 - tarihinde sevkedildiğini, ürünlerin sevk işleminin davalı vasıtasıyla yapıldığını, fakat sevk edilen ürünlerin müşteriye ulaşmadığının öğrenildiğini, davalı taşıyıcı firmaya bilgi verilmesine ve defala...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/318 Esas KARAR NO: 2024/38 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/07/2020 KARAR TARİHİ: 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., davacı müvekkili şirketin yetkilisi olduğunu ve müvekkili şirketin dava dışı ------- ile şirketin makine bakım ve onarımı için anlaştığını, akabinde ise lehtar kısmı borç ve borçlu olarak sadece müvekkili şirketin ve kefilin yer aldığı bonoyu yapılacak işlere karşılık dava dışı ------- teslim ettiğini, dava dışı ------- üstlendiği işleri ve taahhütleri yerine getirmediği gibi söz konusu bononun...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/219 Esas KARAR NO:2024/42 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/04/2020 KARAR TARİHİ:23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Müvekkili şirketin çekleri rıza dışı olarak ... adlı kişinin eline geçtiği, şirket yetkilisinin imzası olmaksızın çekleri piyasaya sürdüğü, şirketin adına keşide edilen 34.728,15 TL bedelli ... nolu ... şubesinden alınan çekin; .... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyadan takibe konduğu; bu çek üzerinde yetkili imzası olmadığı, müvekkili şirketin yetkilisinin bu çek nedeni ile de 5941 sayılı çek kanunu uyarınca .... İcra Ceza Mahkemesi ...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/973 KARAR NO : 2024/53 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 23.11.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 24.08.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı olan ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araca çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davacı aracının hasar gördüğü, davacı aracında oluşan hasar zararı ve değer kaybı zararının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/342 Esas - 2024/35 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/342 Esas KARAR NO : 2024/35 HAKİM : ... KATİP : .... DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı sigorta şirketi arasında düzenlenen 15/02/2020 başlangıç, 15/02/2021 bitiş tarihli poliçenin bulunduğu, sonradan poliçenin yenilendiğ...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/762 Esas KARAR NO : 2024/31 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Sigortalı ...’a ait işyeri ... no’lu Özel İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile 04.02.2021 - 04.02.2022 tarihlerindeki sigorta dönemi için müvekkil şirket tarafından sigortalanmıştır. Riziko adresi: “...”dur. 16.03.2021 tarihinde sigortalı işyerinde davalı Kuruma ait yoldan geçen ... borusunun patlaması sonucu su sirayeti nedeni ile hasar meydana gelmiştir. Meydana gelen söz konusu hasar netic...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/643 Esas KARAR NO : 2024/29 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın (...), davalıların kurmuş oldukları iş ortaklığına ait " Bilecik İli, ... İlçesinde 100 Konut 11 dükkanın inşaat yapış işinde" güvenlikli iskele kurulum ve söküm işlerini yapmak üzere davalılarla anlaştığını, anlaşma dahilinde üzerine düşen yükümlülükleri tam ve gereği gibi eksiksiz yerine getirdiğini,müvekkilinin yaptığı işin/hizmetin karşılığında fatura düzenlediğini ve davalı...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/556 Esas KARAR NO : 2024/32 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kullanımında olan tesisatta kurum tarafından yapılan kontrolde harici hat çekilerek enerji kullanıldığının tespit edildiğini, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 28/02/2020 tarih ve ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, yönetmeliği uygun fatura ile 18.821,55-TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku ve 10.397,28-TL tutarında kaçak elektrik ek tahakkuku ya...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/198 Esas KARAR NO :2024/34 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/03/2021 KARAR TARİHİ:23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat kapsamında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun ("Kurum") tanzim ettiği "Dağıtıcı lisansı" kapsamında akaryakıt sektöründe faaliyet göstermekte olup, bu faaliyeti çerçevesinde bizzat belirlediği noktalarda, kendi marka ve logosu altında, ... standartlarında kurulacak / kurulu akaryakıt istasyonlarında akaryakıt, LPG ve madeni yağ satış faaliyetini gerçekleştirmekte olduğunu, taraf...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/347 Esas KARAR NO : 2024/35 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin ... Bankası ... Şubesinde bulunan hesabından davalı ...'ın ... Bankasına ait iban hesabına 35.000 TL yi 05.07.2019 tarihinde borç olarak havale yaptığını, ekte banka dekontunu sunmuş olduğu, davalı tarafın borcunu uzun süre geçmesine rağmen ödemediğini, davalı aleyhine ... 14.İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile yapılan icra takibine 19.01.2021 tarihinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmesi üz...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/595 Esas KARAR NO :2024/36 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:07/09/2022 KARAR TARİHİ:23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından davacı müvekkili aleyhine 24/08/2022 tarihinde .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davacı müvekkilinin takip alacaklısı şirkete herhangi bir borcu bulunmamakta olduğunu, ödeme emrine konu ... A.Ş. ... Şubesine ait ... seri no'lu 20.000-TL'lık 30/07/2022 keşide tarihli çek müvekkili tarafından keşide edildiğini ve yine müvekkili tarafından ... San. Ve Tic. Ltd Şti.’nin ... Mah. ... Cad. No:2 Bayrampaşa/ İSTANBUL adresine v...