WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 29 Haziran 2026

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/336 Esas KARAR NO : 2024/27 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil davacı (alacaklı) ... ile davalı (borçlu) ... arasında, 27.10.2020 tarihinde ... plakalı 2012 model ... marka aracın araç satış sözleşmesi gerçekleşmiş ve sözleşme gereği araç bedeli satıcı ... hesabına gönderilmiştir. (EK-T'de sunulan 27.10.2020 tarihli, ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesinin sureti) Sözleşmenin gerçekleştirilmesinin ardından henüz kısa bir zaman geçmişken, ...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2022/333 Esas KARAR NO :2024/37 DAVA:İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/05/2022 KARAR TARİHİ:23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında davalı tarafça .... İcra Müdürlüğünün ..., .... İcra ... E. .... İcra ... E dosyası ile icra takibi başlatılmış ve müvekkiline hukuk dışı borç yüklenmiş, ihtiyati haciz tehdidi altında zorla ödettirilmiş olduğunu, davalının icra takibi konusu çekteki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığı şerhine rağmen bu çek ile ilgili ihtiyati haci...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/531 Esas KARAR NO : 2024/33 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili banka arasında 09/12/2021 tarihinde "Üye İşyeri Sözleşmesi" imzalandığını ve imza tarihi itibari ile davalı borçlunun , müvekkili bankanın üye iş yeri olarak hizmet vermeye başladığını, ancak davalının üye işyeri sözleşmesine aykırı işlem ve davranışları sebebi ile 21/06/2022 tarihinde ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile üye işyeri sözleşmesinin feshedildiğini ve toplam 22.040,81...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/832 Esas KARAR NO :2024/58 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/12/2022 KARAR TARİHİ:23/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Davalı taraf ve eşi ... birlikte çalışmakta olup 20-23 Eylül 2022 tarihleri arasında ... "..." bünyesinde gerçekleştirilen etkinlik kapsamında müvekkilden ürün tedariği ve kurulum hizmeti almış, alınan hizmete karşılık davalı tarafa 208.080,00 TL bedelli fatura kesildiğini, müvekkiline bu fatura bedeline ilişkin yalnızca 72.000,00 TL'lik ödeme yapıldığını, davacı tarafın ve eşinin ...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/153 Esas - 2024/70 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/153 Esas KARAR NO : 2024/70 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ: 23/01/2024 K. YAZIM TARİHİ: 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;05/06/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç, ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını ve ... pl...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/36 Esas KARAR NO :2024/45 Karar DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ:25/11/2022 KARAR TARİHİ:22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TCMB 2020/4 Sayılı Tebliğin 5. Bölüm 22. Maddesinde ''Tebliğ hükümleri, tebliğ yürürlük tarihinden önce kurulmuş sözleşmelere Tebliğin yürürlük tarihinden sonra gerçekleştirilecek işlemler bakımından da uygulanır '' denildiğini, davalı bankanın müvekkilinin hesabından Ek Yüksek...

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/660 Esas - 2024/23 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/660 Esas KARAR NO : 2024/23 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20.10.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının 16.12.2020 tarihli AAA2020000002240 numaralı irsaliye ile müvekkili şirkete 2 adet hava filtresi numune ve 1 adet yağ separatörü filtresi numune siparişi verdiğini, müvekkilinin gönderilen irsaliyeye istinaden daval...

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/69 Esas - 2024/24 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/69 Esas KARAR NO : 2024/24 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın medikal alanda faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalı şirketin müvekkili firmadan aldığı kan sayım test kitlerinin bakiye bedeli olan 31.151.20 TL'yi ödemediğini, davalıya şifahi ve elektronik posta yolu ile uyarılar yapı...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/879 Esas KARAR NO:2024/53 Karar DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:29/12/2022 KARAR TARİHİ:22/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkili araç kiralama şirketine ait ... plakalı aracın, 30/06/2018 tarihinde ...'ın sevk ve idaresinde iken İstanbul ... ... Katlı Otoparkta çıkış yönünde 3.kattan 2. Kata iniş kavşağında ... Sigorta Şirketi tarafından trafik sigortası ile sigortalanmış ...'a (...) ait ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazadan sonra Tramer sonucuna göre, kazanın oluşumunda...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/923 Esas KARAR NO : 2024/82 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının; mezkur binanın hem müteahhitlerinden biri hem de birden fazla bağımsız bölüm ile tahsisli alan maliki olduğunu, binada bulunan 1 nolu dükkan vasıflı taşınmazın sahibi olduğunu bina yönetim planına göre bu dükkana yine bina içerisinde bulunan -1 ve -2 katlardaki toplam 73 araçlık otopark alanının tahsis edildiğini, bu taşınmaza ve taşınmaza tahsis olunan alanlara da aidat tahakkuk etmekte olduğunu, davalı tarafın ai...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1248 KARAR NO : 2024/78 DAVA : Şirketin Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili özetle; müvekkilinin davalı şirketin tek ve yetkili ortağı olduğunu, müvekkilinin aktif olarak eğitim sektöründe faaliyet gösterdiği ... Limited Şirketi(...) olarak başka bir şirketinin bulunması; ... Limited Şirketi merkezinin tahliye edilmiş olması ve fiilen eğitim faaliyetlerine devam edememesi nedeniyle şirketin tek ortağı ve müdürü ... tarafından şirketin kapatılmasına karar verildiğini, ancak şirket kapatılma kararı verildi...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1244 KARAR NO : 2024/79 DAVA : Kâr Payının Tespiti, Kâr Payı Alacağının Tahsili ve Ödenmesi, Cari Hesap Alacağı, Şirket Genel Kurul Kararlarının İptali, Şirketin Feshi. DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; müvekkilinin davalı şirkette pay sahibi olduğunu, müvekkiline şirketin kâr payları ödenmediğini, müvekkilinin hak ettiği kâr paylarının bilirkişi raporuyla tespiti ve kâr payının ödenmesi gerektiği tarihlerden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile davalı şirketten tahsili ve müvekkiline ödenmesini, cari hesap a...

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1166 Esas KARAR NO : 2024/53 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/12/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... bank .... Şubesi .... Şubesi, .... Çek Nolu, ... Tekstil İnşaat İhracat İthalat Sanayi Ve Limited Şirketi tarafından Keşide edilen, 10/12/2023 Keşide Tarihli, İstanbul Keşide Yeri olan 290.000-TL Bedelli Çeki kaybettiğini, nasıl ve nerede kaybettiğini hatırlamadığını, Zayi edilen çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan t...

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2023/355 Esas KARAR NO : 2024/46 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 23/05/2023 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2024 Mahkememizde açılan işbu dava, davacı tarafça takip edilmediğinden, 19/10/2023 tarihli duruşmada yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, aradan geçen 3 aydan fazla zamana rağmen yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. KARAR : HMK. nın 150. maddesi gereğince 22/01/2024 tarihi itibar...