T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/387 Esas KARAR NO:2024/108 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/05/2022 KARAR TARİHİ:13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirkete ---- numarasıyla ----ile sigortalı ----- plakalı, sigortalı ---- adına kayıtlı aracın, ------ sevk ve idaresindeyken, ----- tarihinde maddi hasarlı kaza sonucu hasarlandığını, kaza tespit tutanağına göre 3 araçlı trafik kazası oluştuğunu, -----plakalı araçların çarpışması sonucunda müvekkil şirket bünyesinde sigortalı aracın hasarlandığını, maliki----- sürücüsü ------plaka...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/215 Esas KARAR NO:2024/106 DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 22/03/2023 KARAR TARİHİ:13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile müvekkili Banka arasında imzalanan ticari kredi ürün sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, ancak davalı bu krediyi kullanarak harcamalar yapmasına rağmen bankaya olan borcunu ödemediğini, bu itibarla davalıya ---- tarihinde ihtarname gönderilmiş ve hesapları kat edi...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/118 Esas KARAR NO:2024/100 DAVA: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 17/02/2023 KARAR TARİHİ: 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; dava dışı -----nolu ---- istinaden asıl borçlu ----lehine kredi tesis edildiğini; ---- ise müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile işbu borçtan sorumlu olduğunu, davalılarca kredi borçlarının ödenmediğini; bu nedenle davalılara, davacı tarafından------ numaralı ihtarnamelerin gönderildiğin...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/106 Esas KARAR NO:2024/111 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:10/02/2024 KARAR TARİHİ:13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı yanca müvekkili şirkete ait içeriği konşimento olan evrakların taşınması üzerine anlaşıldığını, davalı yan müvekkili şirkete ulaştırılmak üzere ---- tarihinde ------ üzerinden gönderiyi teslim almış ancak müvekkil şirkete anlaşılan teslim gününde teslim edilmediğini, müvekkilce ------ takip nolu gönderi sorgulandığında ekranda "yetkililerden kaynaklı bağlantı gecikmesi" şeklinde sonuç görülm...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/621 Esas KARAR NO : 2024/106 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdedilen 16.11.2020 tarihli sipariş formuna da konu olan eser sözleşmesi kapsamında, müvekkili şirket sözleşmedeki tüm edimlerini basiretli bir tacirin yapması gerektiği gibi eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, eser sözleşmesine konu iş, müvekkili şirket tarafından 22.02.2021 tarihinde teslim edildiğini, davalı şirket ...' in 01.03.2021 tarihli maili üzerine pa...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/62 Esas KARAR NO : 2024/114 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı arasında yüksek hızda internet kullanımına ilişkin abonelik sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ve protokolde yer alan hükümlerin taraflar açısından bağlayıcı olduğunu, davalının sözleşme ve protokolde yer alan edimlerini ifa ile yükümlü olmasına rağmen sorumluluklarını yerine getirmediğini, borçlu şirketin müvekkili şirket nezdinde muaccel hale gelmiş ancak ödenmemiş toplam 128.896,70 TL...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/173 Esas KARAR NO : 2024/91 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Müflis Banka ile Müflis ... AŞ arasında imzalanan 03.08.2011 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi, 27.12.2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi, 09.03.2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve 23.05.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden Müflis ... AŞ'ye ticari kredi kullandırıldığı, Borçlu m...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/695 Esas KARAR NO:2024/105 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14.09.2022 KARAR TARİHİ:13.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı adına kayıtlı, -------- plakalı araç ---- Mevkinde seyir halindeyken, davalı sigorta şirketi sigortalısına ait ----- plakalı aracın çarpması sonucu ----- tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davacının aracında meydana gelen kaza nedeniyle hasar tutarının belirlenmesi için alınan hizmet sonucunda davacının aracında meydana gelen toplam hasar tutarının 10.124,40-TL olduğu, kaza sonrası davacının aracında oluşan hasar...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/656 Esas KARAR NO:2024/101 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31.08.2022 KARAR TARİHİ:13.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı taraf arasında süregelen bir ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkideki cari hesaptan kaynaklı olarak davacının davalı taraftan 20.000 TL alacaklı olmasına rağmen bu alacağın davacıya ödenmediğini, davacıyı sürekli oyaladığını, bunun üzerine ---------- sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunduğunu, açıklanan nedenlerle; borca ilişkin...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/582 Esas KARAR NO :2024/112 DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:07/09/2023 KARAR TARİHİ:13/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş. ile borçlu ... Şirketi arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçluya kredi kullandırıldığını, davalı ... ise krediden kefil sıfatıyla sorumlu bulunmakta olduğunu, davalının ödemelerini zamanında yapmaması üzerine kredi hesabının kat edilmiş olduğunu, bu hususun, 03/05/2023 tarihli ve ... takip numaralı ihtarname ile borçluya bildirilerek kredilerden doğan borcun ödenm...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/716 Esas KARAR NO:2024/102 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:05.01.2021 KARAR TARİHİ:13.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalıdan---- tarihinde ---seri nolu fatura ile ----- tutarında alacağı olduğunu, davacının ---- davalı için yük taşıdığını, söz konusu faturanın da davacının taşıdığı yükün bedeli olduğunu, söz konusu alacağa ilişkin davalı şirket aleyhine ---- sayılı dosyası üzerinden ilamsız takiplerde genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının, ---- tarihinde borca, faiz...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/50 KARAR NO : 2024/105 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...ile müvekkili olan davacı arasında, davacıya ait ----- İlçesi, ----- adresinde bulunan mağazanın laminat parke işinin ifa edilmesi konusunda anlaşma sağlandığını, mezkur anlaşmaya göre davalının, yüklenmiş olduğu işi zamanında teslim etmeyi, tedarik edeceği laminat parkelerin mezkur anlaşmada belirlenen nitelik, nicelik ve kalite standartlarına uygun bir şekilde temin edilip kullanacağını, temin edilen bu laminat par...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/747 Esas KARAR NO:2024/98 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/11/2021 KARAR TARİHİ: 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.06.2021 tarihinde Sürücü ----- sevk ve idaresindeki --- plakalı ticari dolmuşu ile ----- istikametine seyir halindeyken ---- geldiğinde yolcu indirmek için yolun sağına yanaşarak yolcu indirdiğini davacı ------ ise inmeye çalışırken sürücünün ani hareket etmesi ile düşerek yaralandığın kazada sürücünün kusurlu olduğunu davalının kazaya sebebiyet veren aracın ---- olduğunu meydana gelen zarardan s...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/348 Esas KARAR NO:2024/102 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:11/05/2023 KARAR TARİHİ:13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde dava dışı -----mülkiyetindeki ---- plaka sayılı aracın --- numaralı ------ başlangıç ve bitiş tarihli ---- sigortalı olduğunu, --- tarihinde ----plaka sayılı araç ile --- plaka sayılı araç ve dava dışı ----plaka sayılı aracın kusuruyla kaza meydana geldiğini, kaza neticesinde ---- plaka sayılı aracın hasar gördüğünü, müvekkilinin işbu zararı karşıladığını ve rücu hakkın...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/696 Esas KARAR NO: 2024/92 DAVA: Trafik Kazası (Haksız Eylem) Nedeniyle Uğranılan Maluliyete Bağlı Maddi Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/10/2023 KARAR TARİHİ: 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan haksız eylemden kaynaklı oluşan maluliyete bağlı maddi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;17.08.2008 tarihinde gerçekleşen ölümlü/yaralamalı trafik kazası nedeniyle müvekkilinin kazadan sonra ciddi bir maluliyeti olduğunu, maluliyetinin tüm hayatını etkilediğini ve psikolojik açıdan kötü günler geçirdiğini, kazanın ölümlü bir trafik kazası olduğunu TCK md. 66 hükmüne göre 15 yıllık zamanaşımı uygulanması gerektiğini, 17.08.2008 tarihinde sürücü -------- ---------- plakalı aracı...