T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/277 Esas KARAR NO:2024/100 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07.03.2018 KARAR TARİHİ:13.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirketin kamudan almış olduğu ihale nedeniyle, müvekkili şirketten hazır beton satın almış olduğunu, bu kapsamda müvekkili şirket tarafından davalı şirket adına ------- tutarlı faturaların düzenlendiğini, davalı şirketin, talep konusu yapılan alacak tutarı kadar malı almadığına yönelik bir itirazının olmadığını, bu nedenle malları aldığının sabit olduğunu, fakat almış olduğu açık olan bu mal bedellerini öde...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/336 Esas KARAR NO:2024/106 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:29.04.2022 KARAR TARİHİ:13.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin lojistik hizmeti işi yapmakta olduğunu, davalı şirketle yapılan ticari iş gereği icra takibine konu faturalar kapsamındaki ----- diğer hizmetlerin, akdi taşıyıcı olan davacı şirket tarafından, fiili taşıyıcı Dava Dışı--------aracılığıyla davalı firmanın ad ve hesabına ifa edilmiş olduğunu, dilekçede detayları belirtilen işbu taşıma operasyonu sırasında, taşıyıcı konumundaki davacı şirketçe hukuksal talep tem...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/564 Esas KARAR NO:2024/95 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:07.08.2023 KARAR TARİHİ:13.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ---------- davacı şirket nezdinde ----- sigortalı olduğunu, ---- gönderilmek üzere yüklemesi yapılan ----navlun faturasına istinaden --------- plakalı iç nakliye aracı ile davalı borçlunun sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında ıslanarak hasarlandığı/zayi olduğu tespit edildiği, konu hakkında taşıyıcı ile yapılan görüşmelerde taşıma aracındaki brandanın delik olduğunun bildirildiği, davalı-borçlunun ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/419 Esas KARAR NO:2024/97 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18.06.2021 KARAR TARİHİ:13.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ----- akdedildiğini, Müvekkili ve davalı borçlu ------ arasında akdedilmiş olan ilgili sözleşmenin "Yükümlülük" başlıklı 6. Maddesinin H bendinin "Yapılan denetimler neticesinde gayrimenkul danışmanı'nın -------- rapor etmediği resmi / gayri resmi, faturalı / faturasız olmasına bakılmaksızın müşteri işlemi tespit edilmesi halinde gayrimen...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1411 Esas KARAR NO:2024/94 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/11/2018 KARAR TARİHİ:13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalının 13/08/2018 tarihinde beton satış sözleşmesi yaptığını bu sözleşme ile davalının davacının inşaat şantiyelerine belirlenen miktar üzerinden hazır beton dökmeyi taahhüt ettiğini karşılığında davacının ise dava dilekçesindeki çekleri davalıya teslim ettiğini ancak davalının edimlerini yerine getirmediğini ve konkordato sürecine giren davalının ekonomik olarak yerine getirmesini mümkün olmadığını beyan ederek söz ko...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/341 Esas KARAR NO : 2024/113 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından tarafından 05.08.2020 tarihinde ... adresinde yapılan çalışma sırasında müvekkil şirkete ait tesislere hasar verildiğini, müvekkili şirketin yüklenici şirketi personelince arızanın giderilmesi ve enerji verilmesine müteakip hasara maruz kalan tesislerin onarımı için kullanılan malzeme ve montaj gibi bedelleri kapsayan hasar bedeli olan 3.713,85-TL hasa...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/521 Esas KARAR NO : 2024/110 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2018 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... adresinde bulunan dükkan niteliğindeki taşınmazda kiracı olduğunu, müvekkili şirketin evcil hayvanların mama vs. İhtiyaçları konusunda faaliyet göstermekte olduğunu, davalılardan ... A.Ş'nin ise müvekkiline komşu olan...numaralı dükkandaki kiracı olduğunu, diğer davalılar ... ve ...'ın ise yangın tarihinde davalı şirketin kurucu ortakları ve temsile yetkili müdürleri olduğunu, aynı zamanda dük...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "Davanın Kabulü" ESAS NO : 2023/426 Esas KARAR NO : 2024/128 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.04.2022 tarihinde davalı idare adına kayıtlı ... plakalı aracın ...Caddesi üzerinden dönel kavşak istikametine seyir halindeyken kavşak içine geldiği esnada aracın sağ ön kısımlarıyla, dönel kavşak içinden ... Caddesi istikametine seyir halinde olan müvekkilinin adın...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/402 Esas KARAR NO : 2024/111 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 22.06.2020 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan ... adresinde davacının tesislerine hasar verildiğini, davalının hasar bedellerini ödememesi üzerine 1.806,02-TL hasar bedeli ve 75,26-TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 1.881,28-TL'nin tahsili amacıyla ... 31. İcra ... E dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğun...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/342 Esas KARAR NO : 2024/112 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 17.08.2020 tarihinde ...adresinde davacının tesislerine hasar verildiğini, davalının hasar bedellerini ödememesi üzerine 3.001,68-TL hasar bedeli ve 201,32-TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 3.203,00- TL'nin tahsili amacıyla ... 25. İcra Müdürlüğü ... E dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/703 Esas KARAR NO :2024/113 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:19/10/2022 KARAR TARİHİ:13/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı borçlu ... ...Şirketi ile müvekkili Banka arasında imzalanan ve davalı borçlu ... ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu 03/02/2020 tarihli ve 17.01.2019 tarihli Genel Kredi Sözleşme'lerine istinaden müvekkili banka tarafından, dava dışı borçlu şirkete nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırılmış olunduğunu, Kredi geri ödemelerinin vadesi geçmesine rağmen ödemelerin yapılmaması nedeniyle .... Noterliği'nin 30.03.2021 Tarih ... Yevmiye sayılı işlemiyle davalının da muhataplar...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/303 Esas KARAR NO : 2024/107 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ile müvekkili şirketin ticari ilişkiye istinaden ortaya çıkan 447.921,35 TL’lik açık hesap alacağı borçlu tarafından ödendiğini, takip konusu açık hesap alacağının dayanağının fatura olduğunu, müvekkilinin ticari defter ve kayıtları incelendiğinde bu hususun görüleceğini, borçlu ile şifahi görüşmeler yapılmış ise de bir sonuç alınamamış ve borcun yine ödenmediğini, işbu 447.921,35 TL ’...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/103 Esas KARAR NO : 2024/108 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacının vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... şirketi yetkilisi olduğunu velilerden alınan çekler için kayıp başvurusu yapıldığını, çeklerin yetkisiz kişilerce kullanılmaması adına iptal edilmesini, kurum ve kişilere ait çeklerin ..., ..., ...' e 4 adet çekin iptal edilmesini, gereğinin yapılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin banka kayıtları celbedilerek incelenmiştir. Davacı vekilinin 13/02/20...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/606 Esas KARAR NO:2024/98 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25.08.2023 KARAR TARİHİ:13.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.09.2022 tarihinde ----- plakalı aracın yaya olan davacıya çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ---- plakalı araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu,------- aracın ---- davalı ----tarafından yapıldığını, kaza sonrasında davacı hastaneye götürüldüğünden kazanın tespit tutanağı tutulamadığını, -------- dosyasının derdest olduğunu, davacının bu kaza neticesinde basit tıbbi müdahale ile gideri...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/553 Esas KARAR NO : 2024/109 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket 03.12.2020 tarihinde ... plakalı ... markalı ... Şase, ... motor no’lu 0 KM aracı davalı firmadan satın aldığını, araçta gizli nitelikte beyin hasarının mevcut olduğunu, aracın ağır bir şekilde ayıplı olduğunu, söz konosu araçta gizli ve görünmez bir arıza var bulunmakta olup, davalı şirketin yetkili servisi olan ... şubesinde yapılan ekspertiz neticesinde aracın elektronik ve mekanik sisteminde cidd...