WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Temmuz 2026

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/650 KARAR NO : 2024/339 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, ... olarak müşterilerine ... ve ... içecek temin ettiğini, davalı şirketin, müvekkil şirketin müşterisi olduğunu, müvekkil şirketin, teslim etmiş olduğu ürünlerin ödemelerinin yapılmaması sebebiyle davalı şirkete gerek mail gerekse şifahen ulaşmaya çalıştığını ancak bir netice alamadığını, müvekkile herhangi bir ödeme yapılmamış olması sebebiyle müve...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/457 Esas KARAR NO : 2024/282 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili arasında ...’da 20-22 Şubat 2020 tarihleri arasında düzenlenecek fuara katılım kapsamında Fuar Katılım Sözleşmesi (Sözleşme olarak anılacaktır) imzalandığını, sözleşme kapsamında muhataba 63.686,47 TL ödeme yapıldığını, ödenen bedelin müvekkili şirkete iadesinin istendiğini, bu isteğin davalı tarafından “sözleşmeden doğan tüm edimleri yerine getirdikleri” gerekçesi ile reddedildiğini, tale...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/778 Esas KARAR NO : 2024/285 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2019 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/09/2018 tarihinde ... hizmet sahasında bulunan ... adresinde davalı ... A.Ş. tarafından yapılan alt yapı çalışması sırasında müvekkili şirkete ait tesislere hasar verildiğini, müvekkili şirket personelince arızanın giderilmesi ve enerji verilmesine müteakip hasara maruz kalan tesislerin onarımı için kullanılan malzeme ve işçilik gibi bedelleri kapsayan hasar bedeli olan 52.144,16-TL hasar verenler aleyhine tah...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/142 Esas KARAR NO :2024/330 DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:01/03/2023 KARAR TARİHİ:14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait ... plaka sayılı 1997 model kırmızı renkli kamyonete park halinde iken, 18.06.2022 Tarih ve 00.30 sıralarında davalılardan ... Tic Ltd. Şti'ne ait ... plaka sayılı otobüsün çarptığını ve sürücüsü ise olay yerinden kaçtığını, olayın meydana geliş şekli, tanzim edilen tüm resmi tutanaklardan ve 10.10.2022 tarihli kesin ekspertiz raporundan anlaşılacağı üzere davalılardan ... Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... plaka sayılı otobüs olayd...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/56 KARAR NO : 2024/336 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı bankanın müvekkilimden haksız kesinti yaptığını, bu kesintinin iadesi için Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, banka haksız itiraz ettiğinden iş bu davayı açma zaruriyeti doğduğunu, davalı ba...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/661 Esas KARAR NO : 2024/343 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 20/17/2018 tarihli dilekçesinden özetle: Müvekkilinin ... A.Ş. ile davalı arasında, 25.07.2016 tarihli ... Sözleşmesi imzalanmış olup, müvekkilinin, davalı'nın işveren sıfatı ile çalışanlarına öğle yemeği imkanı tanımasına aracılık ettiğinden davalının çalışanlarının ... isimli kartlarına öğle yemeği için nakit yükleme yaptığından, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki neticesinde, davalın...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/367 Esas KARAR NO : 2024/284 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının kullanımında olan tesisatta Kurum tarafından 04.12.2014 ve 11.01.2015 tarihlerinde yapılan kontrollerde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma imzalanmadan elektrik kullanıldığının tespit edildiğini, yapılan tespitlerin üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ..., ...seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tu...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/58 Esas KARAR NO : 2024/363 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... .../...'da ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, uyuşmazlığın konusunun kaza tarihinde ... A.Ş'ye ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın ... tarihinde müvekkili adına kayıtlı ... plakalı aracı hasara uğratması sonucunda araçta değer kaybı bedelinin tazmininin gerektiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın herhangi bir Karayolları Trafik Kanun...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/100 Esas KARAR NO : 2024/364 DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacıların sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... isimli şahsın ev sahipleri olduğunu, ... isimli şahısın da oğlu olduğunu, ...'nun evinde kiracı olarak bulunduğunu ve kiralarının zamanında ödediklerini, 2023 Mart ayında icra haklarında icra takibi başlatıldığını, ve kira bedelini senetle tekrardan tahsil ettiklerini, dekontlarda görüleceği üzere kirayı ev sahibinin oğlu ...'nun hesabına yatırdıklarını, bunun sebebinin ise ev sahibi ...'nun kendi hesabının olmam...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/716 Esas KARAR NO : 2024/326 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.08.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, davacının 3 çocuk annesi ev hanımı olduğunu, kaza öncesinde evin tüm işini, yemeğini, çocuklarının bakımını çocuklarının okula götürülüp getirilmesi gibi birçok aktiviteyi kendisinin yaptığını, kaza nedeniyle uzun süren tedavisinden ötürü bu işleri yapamaz hale geldiğini, bu sebeple derin bir üzüntü yaşadığını, çocukla...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/698 Esas KARAR NO : 2024/269 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili firmanın reklam, matbaa, tabela ve çeşitli dekoratif ürünlerin tasarım, üretim ve kurulum faaliyetleri alanında hizmet vermekte olduğunu, davalı firma tarafından siparişi verilen 5 adet ürünün tasarımını yaparak atölyede hazır hale getirmiş daha sonra kendisinden istenilen yere montajını yaptığını, siparişi verilen ürünler 3 adet tabela, dekoratif oyma kapı ve restaurant girişi için istenilen dekoratif harfler oldu...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/222 Esas KARAR NO : 2024/300 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalının elektrik malzemesi alım satımı konusunda anlaştığını, ticari ilişkiye göre müvekkilinin, davalı tarafın siparişi doğrultusunda fatura karşılığında davalıya elektrik malzemesi satacağını, toplam 9 fatura düzenlendiğini ve malzemeler ile davalıya teslim edildiğini, davalı yanın faturaları ve malları teslim aldığını ve fatura bedellerinin bir kısmını ödediğini, ancak davalının ödemeleri düşüldükten sonra kalan bakiye olan 772.031,53-TL'y...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/539 Esas KARAR NO : 2024/267 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... plakalı çekiciye bağlı ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusurlu ile meydana gelen kaza nedeniyle hasara uğrayan ... plakalı aracın onarım maliyetinin 13.482,07 TL olarak tespit edildiğini, araçta 20.000,00 TL değer kaybı ve 5.200,00 TL kazanç kaybı meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL değer kaybı, 500,00 TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 1.000,00 TL alacağın kaza tarihinden itibaren işle...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/598 Esas KARAR NO : 2024/291 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T.C. ... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, 31/08/2023 keşide tarihli ve 35.000,00-TL bedelli çek ile ... A.Ş ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... seri numaralı 30/06/2023 keşide tarihli ve 12.000,00-TL bedelli iki adet çekin , elinde iken kaybolduğunu, bu sebeple dava konusu çekler üzerinde ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini dava etmiştir. DELİLLER VE...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " Alacak " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketin aralarında halı yıkama makinesi alım satım sözleşmesi imzaladığını, bu sözleşmeye dayalı olarak 35.700 EURO bedelli davalı şirketin hesabına ödendiğini, müvekkilinin üzerine düşeni yapmasına rağmen makinelerin müvekkiline teslim edilmedi...