T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/566 Esas KARAR NO:2024/361 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:19/08/2022 KARAR TARİHİ:15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının davacının duruşmaya gelmemesi nedeni ile 13/02/2024 tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından davacı ... adına vekaletnamenin dosyaya sunulmadığı görülmekle davacı vekili tarafından bu davacı adına vekaletname olmadan davanın açıldığı anlaşılmakla vekalet ücretinin davacı ... Limited Şirketinden tahs...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 19/12/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı do...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 12/07/2013 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili aleyhine farklı tarih ve miktarlardaki 12 adet bonoya dayalı olarak Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra taki...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/727 Esas KARAR NO :2024/431 Karar DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:18/12/2020 KARAR TARİHİ:15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ... Enerji... Ltd.Şti.'nin, ... A.Ş.'den (temlik alan ... A.Ş.) 19.04.2013 tarihinde kullanmış olduğu krediye kefil yapıldığını, kredi sözleşmesi ve müvekkilinin kefilliği ile ilgili bütün hazırlığın kredi çeken şirket ve banka yetkilileri tarafından yapıldığını, davacının hazırlanan evrakları incelemesine izin verilmeksizin imzalanmasının istendiğini ve müvekkilinin özgür iradesi etki altına alınmış olmasına rağmen hazır...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/133 Esas KARAR NO:2024/447 DAVA: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/01/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülen Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı ile------- sözleşmesi yapılarak bayilik verilmesi konusunda vardıklarını, müvekkilinin anlaşmanın imzalanması öncesi ---- bedelini davalının ---- hesabına yatırdığını, davalı müvekkilinin kiralamış olduğu-------adresindeki dükkanın mal sahibi ile 17.02.2016 tarihinde anlaşma yaparak müvekkili devre dışı bırakmış, dükkanı çilingir vasıtası ile boşaltarak kendileri yerleşmiş, Müvekkilline ------- sözleşmesi imzalanmadığını, an...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasında, aynı icra dosyasından kaynaklı itirazın iptali davasının derdest olduğu, her iki davanın aynı icra dosyasından kaynaklanması sebebiyle dosyalardan birinde verilecek kararın diğer dosyayı etkileyebil...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/233 Esas KARAR NO : 2024/287 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2017 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA; Dava dilekçesi özetle şöyledir : “Kaza Tespit Tutanağında işbu kazanın meydana gelmesinde davacı ...'ın 2918 sayılı KTK'nın 52/1-b maddesini ihlal ederek asli kusurlu olduğu, diğer araç sürücüsü ...'ın ise KTK'nın 53/1-b maddesini ihlal ederek tali kusurlu olduğu kanaatine varıldığını; bilirkişi raporunda İse ...'ın 2918 sayılı KTK'nın 54/b-4 ve 84/e maddesini ihlal ederek 9040 oranında kusurlu olduğu ...'ın KTK'nın 84/h madd...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile aralarındaki ticari ilişkiye konu olan 16/03/2023, 18/03/2023, 25/03/2023, 24/04/2023 tarihli dört adet fatura bedeli toplamı kadar 42.110,38TL davacının alacaklı olduğunu, ödenmeyen faturalar bedelinden doğan alacak sebebiyl...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/220 Esas KARAR NO :2024/334 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:27/02/2013 KARAR TARİHİ:15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.11.2009 tarihinde dava dışı ...’a ait olan ve dava dışı ...’ın sevk ve idaresindeki traktörün, müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, bedensel zarar meydana geldiğini, müvekkilinin bir dizi ameliyat geçirdiğini, tam iyileşme olmadığını, kaza tarihinden bu yana çalışamadığını ve bu sebeple bakıma muhtaç bir halde yaşadığını, müvekkilinin kazadan önce 1....

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/499 Esas KARAR NO : 2024/266 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi özetle; Müvekkil şahıs firması "... Mah. ... Sok. No: .../İstanbul" adresinde yer alan gayrimenkulü kiraladığını ve konfeksiyon atölyesi olarak ticari faaliyetine devam etmek üzere tüm resmi işlemleri yaptığını, kiralanılan yerdeki ... nolu tesisata abonelik sözleşmesi yapmak için davalı kuruma başvuru yaptığını, 2-3 ay elektrik faturası çıkartıldığını ve faturaların ödendiğini, tesisat üzerinde eski aboneden kalan borçların farkına varan davalı kurumun borçlu tesisata abonelik sözleşmesi yapamayacaklarını söyleyere...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/265 KARAR NO : 2024/375 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizin 2023/771E.sayılı dosyasına istinaden davacı tarafından kaydı silinen şirketin ihya olunması amacı ile açılmış olan davada, şirket tüzel kişiliğinin davalı olarak gösterilmesinin Yargıtay uygulaması gereği gerekmemesi ve esasen şirketin halihazırda terkin durumunda bulunması karşısında bu taraf yönünden ayırma kararı verilmesi sonucunda Mahkememizin 2024/265E.numarasını alan dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili müvekkili lehine açmış olduğu davada, davalı olan şirketin sicil kaydının terkin olduğunu belirterek şirketin ihya olunması amacıyla gerek sicil müdürlüğüne gerek şirket tüzel kişiliğine yönelik dava ...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/41 Esas KARAR NO :2024/335 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/01/2020 KARAR TARİHİ:15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine çeke dayalı olarak kambiyo senedine mahsus yolla takip yapıldığını ancak takibe konu çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını ve alacaklı görünen tarafa müvekkillinin herhangi bir borcunun bulunmadığını beyanla müvekkilinin dava konusu çek sebebi ile davalıya borçlu olmadığının tespitine ve davalının çek bedelinin %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine kara...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/392 Esas KARAR NO : 2024/327 DAVA : Menfi Tespit Davası DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı tarafından, davacı şirket aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ''...'' adresinde yapılan kazı çalışması sonucu davalı şirketin enerji dağıtım alt yapısına hasar verildiğinden bahisle 2.516,54-TL asıl alacak ve 139,00-TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 2.655,54 TL tutarlı icra takibi başlatıldığı; şirket tarafından borcun bulunmadığı bilinmesine karşın süresinde itiraz edilemeyerek takibin kesinleştiği; hasarın oluştuğu iddia edilen adreste da...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/86 Esas KARAR NO : 2024/326 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2024 KARAR TARİHİ : 21/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 07/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: ... nun işletmesinin davacı müvekkil şirketi tarafından yürütüldüğünü, Davalıya ait ... plakalı araçlar ile 04/05/2017 - 10/10/2017 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yaptıklarını, Geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30. ma...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/868 Esas KARAR NO:2024/356 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 13/02/2024 Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.H..M.K.nun 150/1 maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak , üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş bu davanın H.M.K.nun 150/5 maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2. Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin ödenen 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 346,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3. Da...