T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/113 KARAR NO : 2024/116 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirket müdürü olan ----- şirketi kasten zarara uğratması nedeniyle fazlaya dair tüm talep ve dava hakları saklı kalarak şimdilik 50.000 TL tazminatın davalıdan tahsili ile davalı şirkete ödenmesine,------ şirketin içini bilerek ve isteyerek boşaltması ve şirketin değerini sıfıra düşürmesi nedeniyle fazlaya dair tüm talep ve dava hakları saklı kalarak şimdilik 25.000 TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,-----şirkete ...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/111 KARAR NO : 2024/115 DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının tırlarla taşımaya geçilerek ve işten çekilerek sözleşmeye aykırı davrandığı tarihten itibaren 3095 sayılı Kanun'un 4/a maddesi uyarınca işletilecek en yüksek ticari mevduat faizi ile bu aykırılıktan doğan operasyonel masraflar ve sair masraflardan kaynaklanan 47.200 USD'den az olmamak üzere tazminat alacaklarının davalıdan tahsiline, müvekkili şirketin sorumlu olmadığı takdirde karşıladığı tır bekleme bedelinin ödendiği tarih...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/606 Esas KARAR NO:2024/116 DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:27/09/2021 KARAR TARİHİ:15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ile borçlu ... arasında 09/07/2018 tarihinde "Sermaye Piyasası Araçları Alım - Satımına İlişkin Aracılık Sözleşmesi" ve 08/11/2018 tarihinde "Kredili Menkul Kıymet İşlemleri Sözleşmesi" imzalandığını, borçlu ... ... nezdinde işlem gören hisse senetlerinin alım satımından kar elde etmek amacı ile hisse senedi alım satım işlemlerine başladı...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/617 Esas KARAR NO : 2024/88 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı şirkete birtakım işler yapıldığını, yapılan işler karşılığında davalı şirkete faturalar düzenlendiğini, davalı şirketin faturalar karşılığı ödemesi gereken bedelleri tamamen ödenmediğini, Tarafların davacı tarafa kesilen faturalar ve davacı tarafça yapılan ödemeler sonrası cari hesaplarda karşılıklı görünen borç - alacak durumunun tespiti için hesap mutabakatları yaptığını, Davalı tarafın yapılan mutabakatlarda 2.919.134,20-TL borcu olduğunu...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/394 Esas KARAR NO:2024/114 DAVA: Tespit DAVA TARİHİ: 28/01/2021 KARAR TARİHİ: 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının --------tarihleri arasındaki dönemde davacı müvekkil şirkket bünyesinde satış müdürü sıfatıyla istihdam edildiğini, satış müdürü pozisyonunda olması sebebi ile imzalanan sözleşmelere tamamen vakıf olduğu, davalının hizmet akdinin sona ermesinden sonraki dönemde davacı müvekkil şirketin bilgisi ve onayı dışında ----- isilmli ------- ile doğrudan bağlantı kurduğu, sözü geçen bu firmanın ürünlerini tanıttığı ve fiyat teklifleri verdiği, davalıya hitaben ---- ihtarname sunulduğu,----- avu...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/499 Esas KARAR NO:2024/116 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/07/2016 KARAR TARİHİ: 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili; 24/07/2010 tarihinde müvekili murisi ----- sevk ve idaresindeki araç ile davalı şirkete ---- sigortalı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada ----vefat ettiğini, olayda davalı şirkete sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, ------- eşi olan müvekkili ve anne-babası tarafından kendi adlarına açılan davada davalı aleyhine tazminata hükmedildiğini, kaza anında müvekkili hamile olup kazadan yaklaşık 5 ay ...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/638 Esas KARAR NO:2024/123 DAVA:Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ:03/10/2019 KARAR TARİHİ:15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı kooperatif tarafından yaptırılan ----- taşınmazda zemin kat, ---- nolu daire çekilen kura sonucu davacıların murisi ---- düştüğünü, daha sonra yapılan proje değişikliği ile ------ olarak tapuya davalı kooperatif adına tescil edildiğini, kooperatif aleyhine 3. şahıslar tarafından açılan davalar sonucu taşınmazın tapu kaydına konulan ihtiyati tedbirler, davacıların murisinin ölümü, davalı kooperatifin tasfiyesi nedenleri...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/327 Esas KARAR NO:2024/122 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/12/2022 KARAR TARİHİ:15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait olan aracın ----- tur kalkış noktasında tura başlayacağı anda yakalama kararı sebebi ile otoparka çekildiğini, içindeki yolcuların ise araçlardan indirildiğini, tura çıkacak olan yolcuların ise gece vakti ikame araç temin edilene kadar aracın otoparka çekildiği yerde 3 saatten fazla bir süre beklemek zorunda kaldıklarını belirterek müvekkilinde meydana gelen manevi zarar nedeniyle olay tarihinden işletilecek faizi ile ...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/57 Esas KARAR NO:2024/121 DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 20/01/2023 KARAR TARİHİ: 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 16.03.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası ----- sevk ve idaresindeki ve mülkiyeti ------plakalı aracın seyir halindeyken, sürücüsü davalı sigortalısı olan ---- plakalı marka aracın, müvekkilinin aracına yol verirken sol araba kapısına çarptığını, bu nedenle 11.000,00 TL değerinde değer kaybının yaşandığını, serviste aracın boya ve tamir edildiğini, aracın orjinal olduğunu, davalı sigortaya değer kaybının karşılanması için 01.06.2022 tarihinde ...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/122 Esas KARAR NO : 2024/113 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı asil dava dilekçesi ile özetle; 12/09/2007-14/08/2023 tarihleri arasında Ceza evinde kaldığını, 14/08/2023 tarihinde tahliye olduğunu, şahsına ait .../İZMİR adresinde bulunan ... Pazarlama Ltd. Şti. Ticaret ünvanlı, ... Ticaret sicil numaralı ticari işletmesinin ticari defterlerini araştırmama rağmen bulamadığını, yeğenlerinin yaşadığı evden kendi evime taşınma sırasında bir kısım eşyalarla birlikte çalındığını, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun “belgelerin saklanması, saklama ...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/126 Esas KARAR NO : 2024/126 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 23/10/2019 tarihli ... poliçe numaralı 23/10/2019 - 23/10/2020 tarihlerini kapsar İşveren Sorumluluk Poliçesi imzalandığını, poliçe kapsamında sigorta bedelinin bedeni zararlarda kişi başı 150.000,00 USD, kaza başı 1.000.000,00 USD, manevi tazminat talepleri bakımından şahıs başına bedelin %25’i olarak belirlendiğini, 03/07/2020 tarihinde davacı şirketin ... ülkesi ..., ...konut inşaatında taşeron...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/468 KARAR NO :2024/99 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:24/07/2019 KARAR TARİHİ:15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... 19.Noterliği’nde düzenlenen 09.05.1996 tarih, 11, 17398 yevmiye no, ...-1 sayılı 31.07.1996 tarih, ... yevmiye numaralı, ...-2 sayılı 17.03.1997 tarih, ... yevmiye numaralı, ...-3 sayılı ... Sözleşmeleri akdedildiğini, bu sözleşmeler nedeniyle herhangi bir ihtilaf yaşanmadığını, ancak .... Noterliği’nin 24.06.1998 tarih, ... yevmiye no.lu, ...-4 sayılı ... Sözleşmesi, 07.07.1998 tarih, ... yevmiye no.lu tadil sözleşmesi, 16.08.1996 tarih, ... yevmiye no.lu ta...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/171 Esas KARAR NO:2024/86 DAVA :Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:09/03/2021 KARAR TARİHİ:15/02/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı şirket’in 09.12.2020 tarihinde 2019 yılına ait genel kurul toplantısının yapıldığını, 22.000.000-TL’lik sermayeye tekabül eden 3.350.132 adet payın asaleten, 18.643.268 adet payın ise vekaleten olmak üzere toplamda 21.993.400 adet payın toplantıda temsil edildiğini, kanunda düzenlenen yeter sayılara uyulduğunu, Çoğunluk pay sahiplerinin davalı şirketteki çoğunluk konumu kötüye kullandıklarını, bunun sonucunda ortaya çıkan tabloda faaliyet raporu usulüne uygun olmadı...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/168 Esas KARAR NO:2024/85 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:08/03/2021 KARAR TARİHİ:15/02/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı şirkette 2019 yılı olağan genel kurulu toplantısı ilk olarak 9 Kasım 2020 tarihinde toplandığını, toplantının finansal tabloların değerlendirilmesi amacıyla TTK m.420 uyarınca ertelendiğini, erteleme üzerine, olağan genel kurul toplantısının 8/12/2020 tarihinde gerçekleştiğini, Davalı şirketin 25.250.000-TL‘lik sermayesine tekabül eden 42.268 adet pay asaleten, 25.199.165 adet pay ise vekaleten olmak üzere toplamda 25.241.433 adet payı toplantıda temsil edildiğini, Ka...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/651 Esas KARAR NO : 2024/122 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/09/2014 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.06.2012 tarihinde, sürücü...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ana caddeden tali yola dönmek istediği sırada davacının sevk ve idaresindeki ...plakalı motosiklet ile çarpıştığını ve ...'in yaralanarak sakat kaldığını, davacının tüm vücut fonksiyonlarını %10 oranında kaybettiğini, bu durumun Alsancak ...-... Devlet hastanesinin özürlü sağlık kurulu raporu ile 21.03.2014...