T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının davalıdan ticari nitelikli ... plakalı ... marka MW7 tip çekiciyi 06.06.2022 tarihinde aldığını, araçta dışarıdan bakınca görünen açık ayıpl...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/31 Esas KARAR NO:2024/127 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHi:11/01/2023 KARAR TARİHİ:15/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı ... A.Ş. arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmelerini dava dışı ...'in de müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bahse konu sözleşmelere istinaden, davalı ... A.Ş.’ne kullandırılan krediden kaynaklanan borçların ödenmemesi üzerine, asıl borçlu olan firmaya ve kefillerden ...’e ... Noterliğinin 24.05.2019 tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/229 Esas KARAR NO:2024/128 DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ:27/03/2023 KARAR TARİHİ:15/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile dava dışı borçlu ...San. Dış Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesini davalı ... Ticaret ve Pazarlama A.Ş.nin müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, Genel Kredi Sözleşmesine istinaden dava dışı borçlu şirkete ticari krediler tesis edildiği ve kullandırıldığını, davacı banka ile imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi hükümlerinin ihlal edilmesi, kredi sözleşmesinden doğan yükümlülüklerin ...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/96 Esas - 2024/98 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/96 KARAR NO : 2024/98 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- .... 2- .... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 KARAR Y.TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 17/05/2017 tarihinde sözleşme akdedildiğini, sözleşme kapsamında davacı şirket taraf...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/882 KARAR NO : 2024/125 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Uhdesinde bulunan çekin kaybolduğunu tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ederek ----Şubesine ait, ---- Çek Numaralı, 26.12.2023 Tarihli, 260.000,00 TL Bedelli, keşide yeri ---- keşidecisi -----.olan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 14/02/2024 tarihli feragat dilekçesinde özetle; Söz konusu çeke ilişkin bilgi edindiklerini ve işlem yapmış olmaları nedeniyle huz...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/712 Esas - 2024/114 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/712 Esas KARAR NO : 2024/114 HAKİM :.... KATİP : .... DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 YAZIM TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili; dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın direksiyon hakimiyetini kaybedip karşı şeride geçerek araçlara çarpması sonucu müvekkilinin oğlu .... 'ın vefat etmesi sebebiyle 1.000,00 TL des...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/778 Esas KARAR NO:2024/115 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 1/10/2022 KARAR TARİHİ:15/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafın ----- düzenleme tarihli faturadan da anlaşılacağı gibi müvekkili firma bünyesinde ---- plakalı aracının onarımını yaptırmış ancak onarım bedeli olan 12.732,92 TL'yi ödemediğini, Bunun üzerine ilgili faturanın ilamsız icra takibine konulmuş ve-------- dosyası üzerinden davalıya ödeme emri gönderildiğini, Müvekkili işi tam ve eksiksiz olarak yapmış ancak yaptığı işin bedelini alamadığını, davalı tarafça işbu takibe kötü niyetli olarak itiraz edildiği...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/382 Esas KARAR NO:2024/127 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/05/2023 KARAR TARİHİ: 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/09/2015 tarihinde sürücü -------- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı araç seyir halinde iken bisiklet sürücüsü ----- çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkilim ------ yaralandığını belirterek maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin tüm hakkı saklı kalmak kaydıyla; -1.000 TL Sürekli iş göremezlik -500 TL Geçici ...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/518 Esas KARAR NO:2024/119 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:19/07/2022 KARAR TARİHİ:15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacıların ------ yevmiye numaralı pay devri sözleşmesi ile davah yana devrettiklerini, ancak davalının taahhüt ettiği tescil işlemlerini, gerek ----gerek ---- ve ---- gerçekleştirmediğini beyan ederek, tescil işlemlerinin tüm kurumlarda yapılmasına, kayıtlı tapu ve hesaplar ile ilgili kurumlar tarafından varsa borç ve icra işlemlerinin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı taraf, da...

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/736 Esas KARAR NO : 2024/108 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 28.01.2020 günü saat 19:15 sıralarında ... idaresindeki... plakalı çekici ile çekicinin arkasında bulunan ... plakalı dorse,... Plastik ve Ambalaj Fabrikası önünde yolun sağ tarafında yönü Kemalpaşa istikametine doğru park halinde iken muris... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin ön kısmı ile ... plakalı dorsenin sol arka kısmına çarpması ile maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazasının...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/1048 Esas KARAR NO :2024/90 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/10/2016 KARAR TARİHİ:15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 01.11.2014 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilmeyen aracın müvekkil sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralandığını, davalı ... Hesabına 29.08.2016 tarihinde müracaat edildiğini, Müvekkile kısmi ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin gerçek zararı karşılamadığını, uğramış olduğu zararların tazmini için şimdilik 3.000,00 TL maddi tazminat ve bakıcı giderlerin...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/520 Esas KARAR NO : 2024/131 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı yan, İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takibine icra müdürlüğünün yetkisine, haksız ve yersiz olarak takibi uzatmak maksadıyla borca, faize itiraz etmiştir. Davalı yanın bu haksız ve yersiz itirazı üzerine İcra Müdürlüğü’nce icra takibi durdurulmuştur. Davalı/borçlunun icra dairesine yapmış olduğu yetki itirazı asılsız ve mesnetsizdir. TBK 89/1 maddesinde "Borcun ifa yeri, tarafların açık veya örtülü irad...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1082 Esas - 2024/107 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1082 Esas KARAR NO : 2024/107 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Söğütlü ilçesi Maksudiye mahallesinde kayıtlı çiftçi olarak çalıştığını, kendi...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/556 Esas KARAR NO : 2024/139 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı borçlu şirket, icra takibine itiraz dilekçesinde icra dairesinin yetkisine itiraz etmiştir. Oysa ki söz konusu alacak para alacağı olup, müvekkil şirketin ikametgâhında tediye edilmesi lazım gelen borçlardandır. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 89.maddesinde de aynı yönde düzenleme bulunmakta olup, aksi kararlaştırılmadıkça, para borcunun, alacaklının ödeme zamanında ikamet ettiği yerde ödenmesi gerekir. İİK.md.50 ve HMK.m...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/69 Esas KARAR NO :2024/129 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:26/01/2023 KARAR TARİHİ:15/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ile dava dışı ...ve Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri çerçevesinde borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, davalı ...'un ise kredi sözleşmelerini; müteselsil kefil sıfatıyla ve asıl borçlunun müvekkili Banka’ya olan doğmuş ve doğacak her türlü borcunu temin etmek üzere imzaladığından, borcun ödenmesinden sorumlu olduğunu, kredi koşullarına uyulmaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile kredi hesaplarının kat edildiğini ve bu hususun ...