T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/111
KARAR NO : 2024/115
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 05/02/2024
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının tırlarla taşımaya geçilerek ve işten çekilerek sözleşmeye aykırı davrandığı tarihten itibaren 3095 sayılı Kanun'un 4/a maddesi uyarınca işletilecek en yüksek ticari mevduat faizi ile bu aykırılıktan doğan operasyonel masraflar ve sair masraflardan kaynaklanan 47.200 USD'den az olmamak üzere tazminat alacaklarının davalıdan tahsiline, müvekkili şirketin sorumlu olmadığı takdirde karşıladığı tır bekleme bedelinin ödendiği tarihten itibaren 3095 sayılı Kanun'un 4/a maddesi uyarınca işletilecek en yüksek ticari mevduat faizi ile müvekkili şirket tarafından ödenen 11.150,00 USD tır bekleme ücret alacağının davalıdan rücuen tahsiline, davalının müvekkili şirkete eksik iade tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanun'un 4/a maddesi uyarınca işletilecek en yüksek ticari mevduat faizi ile iade etmesi gereken 15.000 USD meblağın iadesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) istemine ilişkindir.
Davacı tarafın 14/02/2024 tarihli kısmi feragat dilekçesi üzerine, mahkememizin-----esas sayılı dosyasından verilen 15/02/2024 tarihli tefrik kararı uyarınca, dosya tefrik edilmiş ve iş bu dosya numarasını almıştır.Davacı vekili 14/02/2024 tarihli kısmi feragat dilekçesi ile dava dilekçesindeki davalının tırlarla taşımaya geçilerek ve işten çekilerek sözleşmeye aykırı davrandığı tarihten itibaren 3095 sayılı Kanun’un 4/a maddesi uyarınca işletilecek en yüksek ticari mevduat faizi ile, bu aykırılıktan doğan operasyonel masraflar ve sair masraflardan kaynaklanan 42.700,00 USD’den az olmamak üzere tazminat alacaklarından ve 11.150,00 USD tır bekleme ücret alacağı taleplerinden kısmen feragat ettiklerini görülmekle; feragat beyanı HMK'nun 309. maddesine uygun olup, HMK'nun 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE ,
2-Feragat ilk oturumdan önce gerçekleştiğinden, 492 sayılı Harçlar Kanunu md. 22 uyarınca maktu harcın 1/3'ünün alınması gerektiğinden 142,53 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Tefrik kararı verildiğinden ve iş bu dosyada başvurma harcı alınmadığından 427,60 TL başvuru harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
