WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/84 Esas KARAR NO :2024/288 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:27/10/2016 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 25/08/2013 tarihinde davacı ...' nin eşi, ... ' ün babası ... 'ın yolcu konumunda bulunduğu ve sürücülüğünü ... ' in yaptığı plakasız, tescilsiz ... Marka motosikletin şerih tecavüzü yaparak karşıdan gelmekte olan ... plakalı otomobille çarpışması neticesinde motosiklet sürücüsü ile ... 'ın hayatını kaybettiğini, kazaya ilişkin ...Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. Nolu dosyasının mevcut olduğun...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/345 Esas KARAR NO : 2024/395 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen 03.09.2020 tarihli Teknik Destek Sözleşmesi gereğince müvekkili şirket tarafından davalıya 01.09.2020 başlangıç, 31.08.2021 bitiş tarihli, 12 ay boyunca teknik destek ve cloud yedekleme hizmeti verileceği hususunda anlaşıldığını, sözleşmede belirtildiği üzere teknik destek ücreti aylık 850,00 TL olduğunu, 10 GB'a kadar olan Cloud Yedekleme hizmetinin hediye olduğunu, ancak 10 GB'ı aşan yedekleme ala...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/815 Esas KARAR NO : 2024/330 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ...Tic. A.Ş. tarafından davacı şirket'e yapılan regülatör arızası bildirimi üzerine davacı şirket tarafından tanzim edilen "Servis Teklif Formu" ile onarım teklifinde bulunulduğunu, anılan arızalı regülatörün davacı şirketin üretimi olmadığından sadece onarım ve değişmesi gereken parçalara dair teklif yapıldığını ve bu husus un servis teklif formunda; açıkça ifade edildiğini, ancak dava dışı şirket taraf...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/430 Esas KARAR NO :2024/287 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/06/2022 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 29 Temmuz 2021 günü saat 10:15 sıralarında, ... İli, ... İlçesi, ... Caddesi üzerinde, davacı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı motosiklet ile sağ şeritte seyri sırasında ön kısmı ile, geriden aynı yönde gelmekte olan sürücü ... yönetimindeki davalı şirkete sigortalı ... plakalı otomobilin, yolun sağındaki ... Sokağa dönmek istediğinde sağ yan kısmına çarpması sonucunda, yaralanmalı ve maddi h...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/811 Esas KARAR NO :2024/336 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:05/12/2023 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Bankası .../İstanbul şubesine ait keşidecisi ... İç ve Dış Tic.A.Ş. (VKN:...) olan ;... çek seri numaralı ve 30/11/2023 keşide tarihli 1.000.000.00-TL meblağlı, 1 adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkil şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığını, ayrıca çek görüntüsü...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/673 KARAR NO : 2024/303 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, borçlu ile imzalamış olduğu “Yatırım Hizmetleri Çerçeve Sözleşmesi” ve “... ... Hizmetleri Sözleşmesi” ne dayalı olarak davacı nezdinde açılan yatırım hesabı çerçevesinde borçluya ... piyasasında vadeli işlem sözleşmesi ile döviz alım / satım işlemi yapıldığını, bir işlemin gerçekleştirilebilmesi yani alım ya da satım yükümlülüğüne girilebilmesi için işlemi yapan kişinin yükümlülük altına girilen pozisyon büyüklüğü ile orantılı belirli bir teminatı işlem anında hazır bul...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/457 Esas KARAR NO :2024/289 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/10/2016 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının 13/04/2015 tarihinde davacıya e-posta ile gönderdiği '' ... Sistemine Entegrasyonu İşi '' için teklif talep ettiğini, müvekkili tarafından 22/04/2015 tarihinde KDV hariç 9.600,00 USD tutarında teklif verildiğini, bu teklifin davalı tarafından kabul edilerek imzalanıp 22/07/2015 tarihinde davacıya e-posta ile gönderildiğini, müvekkilinin yapılacak işe ilişkin proj...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/159 Esas KARAR NO : 2024/332 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21/02/2011 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin davalı bankaya devrinden önce ... A.Ş'nin ... Şubesine yatırdıkları toplam 100.000 DEM paranın müvekkillerinin bankalara olan güveni kötüye kullanılarak ve iradesi sakatlanarak imzalatılan havale talimatı ile banka yönetimi tarafından ...'de paravan olarak kurulan dava dışı ...adlı banka hesabına aktarıldığını, bu şekilde toplanan paraların banka yönetimi tarafından grup şirketlerine ve hayali şirketlere usulsüz kredi verilmek suretiyle tüketildiğinin tespit edildiğini, davalı...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/248 KARAR NO :2024/325 DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:25/04/2024 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/11/2023 tarihinde ... otoyolunda meydana gelen tek taraflı trafik kazası neticesinde davacının ağır şekilde yaralanmış olup maddi ve manevi zarara uğradığını, ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibarı ile davalı sigorta şirketine ... ile sigortalı olduğunu, olay sonrasında davacının aracının hasara uğradığını ve servis aracılığı ile tamir edildiğini, aynı zamanda kaza nedeniyle davacının yaralandığını ve iki ameliyat geçirdiğini, da...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/805 Esas KARAR NO : 2024/316 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in tebligat adresinde ... unvanıyla ... fidesi üretimi ve satışı yaptığını, davalının müvekkilinden ...-TL tutarlı toptan ... fidesi aldığını, her iki tarafın da tacir olduğunu, fide satışının ve alımının tarafların ticari faaliyetleri kapsamında yapıldığını, davalının aldığı ... fideleri toptan veya perakende olarak sattığını, satılıp teslim edilen ... fidelerinin bedelinin ve ferilerinin ödenme...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/308 Esas KARAR NO : 2024/324 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 07/04/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi üzerine yapılan incelemeye göre ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07/04/2024 tarihli dava dilekçesinde; ... Bankası ... şubesine ait keşidecinin ... İnş. Tur. Dan. San. San Ve Tic. A.ş. 'nin lehtarının ...- (...) ve ...-(...) olduğu keşide yerinin İzmir keşide tarihinin 15/04/2024 çek bedelinin 1.096.875-TL bedelli çeki ara ciranta sıfatıyla iktisap ettiğini, kendisi karşılıksız çıkan çekle ilgili olarak işlem yapmak isterken kısa bir süre önce söz konusu çekin muhasebe tarafından kaybedildiğini, ve halen bulunamadığını, zayi olan çekin iptalini sağla...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/696 Esas KARAR NO :2024/340 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:01/11/2023 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların ... .... A.Ş. tarafından 17/04/2022 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan ... İlçesi, İstiklal Mahallesi, 2664 Sokak adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle davacı şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiği tespit edildiğini, davalıların ... .... A.Ş. tarafından hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, hasar tarihinden t...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/657 KARAR NO :2024/273 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:30/09/2022 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete 13.04.2022 tarihinde 163.111,15 TL bedeli elektrik faturası tahakkuk ettirildiğini, işbu fatura elektrik kesintisi yaşamamak adına 25.04.2022 tarihinde ihtizari kayıt ile ödendiğini ancak bu faturada tüketim tutarı ve dağıtım bedelinin 2021-2022 yıllarında tahakkuk eden faturaların 7 8 katı olması sebebi ile öncelikle davalılardan ... A.ş.'ye başvurulmuşsa da ... A.ş. söz konusu faturalandırmanın kendileri ile alakalı olmadığını, ...'ın dağıtım şirketi olarak elektrik sayaçlarını okuyarak ... A...