WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/304 Esas KARAR NO: 2024/343 Karar DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ: 26/04/2024 KARAR TARİHİ: 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili --------, davalı firma ------- şirketi firmasının hissedarı olduğunu, uzun yıllardır aile şirketi olan davalı firmada hem Yönetim Kurulu Üyesi hem de hissedar olarak çalışmalarını sürdürdüğünü, müvekkilinin davalı firmadaki hissedarlığının dışında, uzunca bir süre Yönetim Kurulu Üyesi olarak da çalışmalarını sürdürdüğünü, davalı şirket tarafından 20.12.2021 tarihli -------- numaralı Yönetim Kurulu kararı ile müv...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/663 Esas KARAR NO :2024/285 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/10/2023 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile müvekkil şirket arasında imzalanan Perakende Satış Sözleşmesi ile davalıya ... Sözleşme Numarası ile elektrik kullandırıldığını, davalı ödemelerin tam ve zamanında yapılmamış olması nedeniyle borçlu bulunmakta olduğunu, davalının müvekkil şirkete, dava dilekçesi ekinde verilmiş olan, Haziran 2022 ve Temmuz 2022 olmak üzere 2 adet Elektrik Bedeli Dönem Faturası...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/308 Esas KARAR NO: 2024/410 DAVA: Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/04/2024 KARAR TARİHİ: 30/04/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 26/04/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı ve davalının aynı ortaklık yapısına sahip olduğu -------- Esas sayılı dosyası ile tazminat talep edilen ------- şirketi İle ------- İli ------- İlçesi, -------- Mahallesi de kain ve tapuda -------- pafta, -------- parsel ile -------- İli, ------- İlçesi, ------- Mah.------- pafta -------- parselin üzerinden kaba inşaatın yapılması konusunda anlaşıldığını, bu anlaşmalardan ilki 02/01/2018 tarihinde dava dışı ve -------- Ticaret Mahkemesinde dava ikame edilen -------- şirk...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/122 Esas KARAR NO :2024/286 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:21/02/2023 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket yurt içinde ... vs. markalar ile araç kiralama işleri yapmakta olduğunu, müvekkile ait ... plakalı araç, davalının işçisinin sevk ve idare ettiği ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde hasarlandığını, yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde, ... plakalı araçta 25.530,63 TL tutarında hasar, 12.570,00 TL tutarında değer kaybı oluştuğunu, kusurl...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/264 Esas KARAR NO : 2024/280 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/04/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; 04/06/2012 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı seyir halinde iken yaya konumunda bulunan müvekkiline çarptığını, müvekkilinin olay sırasında yaralandığını, karşı tarafın kusurluğu olduğunu, izah edilen nedenlerle davanını belirsiz alacak davası olarak kabulü ile maluliyet oranı dali olmak üzere fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile 50,00...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/660 KARAR NO : 2024/296 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ---- Santiyesindeki altın madeni projesinde faaliyet gösteren davalı -----taseronu olan diğer davalı ----- alt işverenliğinde, konteyner kurulum ve montaj hizmeti verdiğini, ancak konteyner kurulum ve montaj işlerini tamamlamasına rağmen ödemelerini alamadığını, bu sebeple ----- numaralı 30.04.2022 tarihli ve 41.300 TL bedelli faturanın tanzim edildiğini, her ne kadar fatura ------ adına düzenlenmiş ise de al...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/876 KARAR NO : 2024/287 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın temel altyapı ve üstyapı malzemelerinin üretim ve satışı işlerini yürüttüğünü, taraflar arasında kurulan ticari akit çerçevesinde davacı tarafından ürettiği ürünlerin davalıya satışının ve tesliminin gerçekleştirildiğini, -----. Noterliğinin 11.02.2019 tarih ve ---- yevmiye numaralı ihtarnamesiyle davalıdan bakiye borcun ödenmesinin talep edildiğini, borçlunun tebliği 15.02.2019 tarihinde aldığını an...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/406 KARAR NO : 2024/295 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVANIN İLK AÇILDIĞI TARİH : 21/02/2022 MAHKEMEMİZE TEVZİ TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas ------ Karar sayılı YETKİSİZLİK karar sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verilerek mahkememize tevzi edilen dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/10/2020 tarihinde gerçekleşen kazada davalı sigorta şirketince zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalanmış ------ plakalı araç sürücüsünün kusuru sonucu müvekkilinin maluliyeti oluşacak derecede yaralandığını, kaza sonrası davalı kuruma yapılan başvuru sonucunda da...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/384 KARAR NO : 2024/292 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/06/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının yıllarca ----- çalıştığını, bu çalışması sırasında 16.03.2018 tarihinde iş kazası geçirdiğini, bu kazadan dolayı açmış oldukları -----.İş Mahkemesi ------ sayılı dosyasında da tespit olunduğu üzere davacı lehine tazminata hükmedildiğini, isimden de açıkça anlaşılacağı üzere ----- ile iş bu davada davalı olan ------ aynı şirketler olduğunu, bu iki şirketin ----- kayıtları incele...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/420 KARAR NO : 2024/293 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.08.2021 tarihinde ----- sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın ---- İli ----- İlçesi ---- Mahallesi --- Cad. üzerinde seyir halindeyken kırmızı ışık yanması sebebi ile trafik ışıklarında bekleyen müvekkili ---- ait ----- plakalı araca arka kısımdan çarpması sebebiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve söz konusu kaza da sigortalı----plakalı aracın 96100 kusuruyla meydana geldiğini, müvekkiline ait araç------ model ol...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/900 Esas KARAR NO : 2024/329 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borçlu şirketten cari hesaptan kaynaklı fatura alacağı bulunduğunu, şirket defter ve kayıtları incelendiğinde müvekkilinin bu alacağı ispat olunacağını, davalı aleyhine ... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine borçlu tarafından itiraz ederek icra takibinin durdurulduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar ...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/220 KARAR NO : 2024/353 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan --- --- -- -- - Şubesi'ne ait ----- çek numaralı, keşidecisi ---- ŞİRKETİ, 31/03/2024 vade tarihli, 612.500,00 TL bedelli, ----- Şubesi'ne ait ---- çek numaralı, keşidecisi ----- ŞİRKETİ, 31/03/2024 vade tarihli, 700.000,00 TL bedelli, --- -Şubesi'ne ait ---- çek numaralı, keşidecisi ---- ŞİRKETİ, 31/03/2024 vade tarihli, 350.000,00 TL bedelli ve -----Şubesi'ne ait --- çek numar...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/389 Esas KARAR NO : 2024/335 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... ... idaresindeki ... plaka sayılı araç, 01/07/2021 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza neticesi müvekkiline ait ... plakalı araçta maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkiline ait araç üzerinde meydana gelen hasara ilişkin, aracın tabi olduğu ... Cumhuriyeti yasaları uy...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/63 Esas KARAR NO: 2024/308 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/01/2016 KARAR TARİHİ: 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 16/11/2014 tarihinde çalışmakta olduğu okul kantinine giriş yaptığı esnada içeride bulunan 12 kg. -------- tüpünden sızan gazın ortamda birikmesi neticesinde gaz kaçağını fark etmeyerek elektrik düğmesine açması üzerine meydana gelen patlamada ağır şekilde yaralandığını ve %61 oranında iş gücü kaybına uğradığını, kazaya neden olan tüpün dava dışı ------- şirketi tarafından üreti...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/677 Esas KARAR NO: 2024/324 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/12/2020 KARAR TARİHİ: 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------- müvekkil şirketin -------- numaralı abonesi olmakla --------- numaralı tesisatta -------- sözleşme hesap numarası ile sözleşme imzalandığı, abonelik uyarınca yapılan elektrik enerjisi kullanımı neticesinde, 25.04.2016, 30.06.2016, 19.07.2016, 10.08.2016, 22.09.2016 tarihli faturalara konu borç ödenmediği ,borcun ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine--------İcra Müdürlü...