T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/234 Esas KARAR NO :2024/328 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:18/04/2024 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ...'in diğer davacı şirketin münferiden imzaya yetkili mümessili olduğunu, davacının hâlen ... ilçesinde ... alanında faaliyet gösteren şirketi ile hizmet verdiğini, işbu dava dilekçesinden yaklaşık bir buçuk ay önce alışveriş yaptığı esnada ... Bankası ... Şubesi nezdinde bulunan kredi kartlarının kısıtlandığını fark eden davacının durumu görüşmek üzere derhal banka şubesi ile görüştüğünü, banka tarafından davacıya verilen cevapta davacının ödenmeyen bir çekinin bulunduğu...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/155 Esas KARAR NO :2024/347 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:07/03/2024 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Mahkememiz yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun vekili aracılığı ile icra dosyasına sunduğu itiraz dilekçesinde borca, faize, faiz oranına, fer'ilerine itiraz etmiş ve mesnetsiz itiraz ile dava konusu icra takibinin durduğunu, davalının itirazının hiçbir haklı gerekçeye dayanmamakta olup, tamamen davacının alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik ve kötü niyetli olduğunu, hatta öyle ki; davalı taraf itiraz dilekçesinde taraflar arasında mevcut sözleşmeye de itiraz etmediğini, davacı g...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/605 Esas KARAR NO : 2024/281 DAVA : Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile asıl borçlu ... Şti'ye genel kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırdıklarını, müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla davalının müvekkili bankaya sorumluluğunun bulunduğunu, davalının kredi borcunu ödemediğini ve kat ihtarnamelerinin keşide edildiğini, borcun ...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/236 Esas KARAR NO :2024/329 DAVA:Menfi Tespit-İstirdat DAVA TARİHİ:01/08/2023 KARAR TARİHİ:30/04/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı, 01/03/2024 tarihli Yetkisizlik Kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının takibe dayanak çeki, çekte cirosu bulunmayan ... ... Şirketine aralarındaki ticari ilişkiler nedeniyle teslim ettiğini, fakat şirket tarafından 30 adet, toplamda 1.319.000,00-TL bedelli çek ... kargo ile istanbul'da bulunan ve ticaret yaptığı şirkete gönderildiği sırada zayi olduğunu/çalındığını, zira İstanbul'daki şirkete kargo gittiğinde içinin boş olduğu...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/216 Esas KARAR NO :2024/327 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:18/05/2023 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımındaki dava konusu tesisatta sözleşmesiz sayaçtan enerji kullanıldığının tespit edildiğini, davalı borçlunun takip dayanağı faturayı ödememesi üzerine aleyhine icra takibi yapıldığını, davalının mesnetsiz gerekçelerle haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, davacı şirket yetkililerince usul ve yasaya uygun olarak tanzim edilen kaçak elektrik tespit tutanağı kapsamında davalının kaçak kullanım gerçekleştirdiğinin tartışmasız olduğunu, borçlunun mal kaçı...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/383 Esas KARAR NO : 2024/370 DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; İzmir ili, Konak İlçesi Mersinli Mahallesi,... parselde kayıtlı taşınmaz müvekkilİ adına kayıtlı olduğunu, dava dışı ... Madeni Eşya San. Tic. Ltd. Şti. (... Demir San. Tic. Ltd. Şti. İle ilgili firma birleşmiştir.) tarafından kullanılan kredilere teminat olarak müvekkili taşınmazına davalı banka tarafından 18.05.2006 tarihli, ... yevmiye numaralı 300.000,00-TL bedelli ve 16.11.2012 tarihli,...yevmiye numaralı 400.000,00-TL bedelli ipotek konu...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/76 KARAR NO:2024/274 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:01/02/2023 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı Banka ile kredili müşteri ... İnşaat Ve Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri gereğince davacı Banka tarafından ... İnşaat Ve Tic. Ltd. Şti' ye krediler kullandırıldığını, davalılar ... ve ... da işbu sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, davalıların sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmemesi ve ayrıca imzalanan sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince alacağın muaccel hale gelmesi nedeniyle kredi hesabı kat edilerek ... Noterliği...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/4 Esas KARAR NO:2024/300 DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/07/2013 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi ...'in 26.01.2012 tarihinde ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ...'in kullandığı araca arkadan çarpması sonucu ...'in tedavi gördüğü hastanede 10.03.2012 tarihinde vefat ettiğini, ... plaka sayılı aracın trafik sigorta poliçesinin davalı tarafından düzenlendiğini, 14.03.2013 tarihinde davalı şirkete müracaat edildiğini ancak ödeme yapılm...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/90 ESAS KARAR NO: 2024/384 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 03.02.2023 KARAR TARİHİ: 30.04.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----- tarafından --------- aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçluların haksız olarak itiraz etmesi sonucu duran takibin devamı için işbu itirazın iptali davasının ikame edildiğini, dava konusu uyuşmazlığın TTK 4/1 uyarınca her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklandığı için görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, söz konusu uyuşmazlığın ç...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/198 ESAS KARAR NO: 2024/386 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17.06.2020 KARAR TARİHİ:30.04.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin uzun yıllardır inşaat, mobilya ve sanayi boyaları ile ısı yalıtım sistemleri alanında faaliyet gösterdiğini, davacı şirketin ticari ilişkileri sonucunda davalı taraftan takip tarihi itibariyle muhtelif faturalardan kaynaklı 7.404,83-TL cari hesap alacağı olduğunu, davacı şirketin alacağını tahsil etmek amacıyla davalı aleyhine ------ esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının itira...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/402 KARAR NO:2024/272 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:07/06/2022 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibindeki fahiş belirlenen faize itiraz ettiğini borcun sadece senet bedelleri kadar olduğu % 40 oranında işletilen faizin fahiş olduğu, %40 faizin yanında aylık %4 faizinde işletilmeye devam edildiği, bu faiz oranında da fahiş olduğu, hesaplanması gereken faizin senelik ticari faiz olduğu tebligatını usulsüz şekilde kesinleştirildiği, eski adresine usulsüz olarak başkaca tebligat yapılmadan TK 21/2 maddesine göre tebligat yapıldı...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/798 ESAS KARAR NO: 2024/381 DAVA: Alacak (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02.10.2023 KARAR TARİHİ: 30.04.2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının --------- markanın -------- işlettiğini, davacının işletmeye ilişkin olarak davalılarla işletmecilik sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşme şartlarının davalılar tarafından yerine getirilmediğini, sözleşmede kararlaştırılan 100.000,00-TL tutarındaki teminat senedine ilişkin olarak sözleşme yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi nedeniyle ---- ile takip başlatıldığını, davalıla...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/159 Esas KARAR NO:2024/295 DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:17/02/2023 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalılar arasında muhtelif tarihlerde imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi ile müvekkil banka tarafından borçlular lehine ticari kredi kullandırıldığını, ve ticari kredi kartı tahsis edildiğini, ticari kredi kartının kullanımından doğan ödemelerin zamanında yapılmaması sebeb...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/805 KARAR NO :2024/268 DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:13/12/2023 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Söz konusu 1(bir) adet çekin, davacının zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığını ve zayi olduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. nolu dosyası ile çek iptali davası açılmış olup, 12.06.2023 tarihli ara karar ile, Mahkeme'ce ilgili çek hakkında ödemeden men kararı verildiğini, dava konusu çek ile ilgili Mahkeme yazışmaları sırasında, ... Bankası yazı cevabı ile, çekin ... Bankası'na ibraz edilmiş olduğunun bildirildiğini, bu kapsamda, dava konusu çek davalının elinde olup, davalının, dava...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/619 KARAR NO:2024/265 DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:20/11/2019 KARAR TARİHİ:30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... Dış Tic Itd Şti nin Almanya menşeli ... marka sanayi tipi bulaşık makinalarının ve temizlik ürünlerinin Türkiye'deki satıcısı ve yetkili bayii olduğunu, temizlik ürünlerinin alınması karşılığında işletmelere konsinye olarak (mülkiyet devri olmaksızın kullanılmak üzere) bulaşık ve çeşitli temizlik makinaları verdiğini ve aynı zamanda belli mali promosyonlar sağladığını, Davalı ile bu kapsamda anlaşma sağlandığını, ve kullanılmak üzere bulaşık makinalarının davalıya teslim edildiğini, Davalı şirket ...