WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/268 Esas KARAR NO :2024/414 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/05/2024 KARAR TARİHİ:09/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin araç kiralama şirketi olup ... plakalı 2023 ... marka ve model aracın sahibi olduğunu, 06.11.2023 tarihinde, dava dışı kiralayanın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, Sivrihisar ilçesinden Polatlı ilçesi istikametine seyir halinde iken kilometre 18 civarına geldiği sırada ... plakalı römorktan düşen lastik parçası sebebiyle kaza yapmış ve müvekkil şirketin aracının hasar aldığını, ... Pla...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/142 KARAR NO : 2024/308 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...ne karşı müvekkilinin işçi hak ve alacakları için açmış oldukları davanın ... 17. İş Mahkemesi'nin ... Esas ...Karar sayılı ilamı ile kabul edildiğini, iş bu ilama dayanarak 07/11/2023 tarihinde başlattıkları icra takibinin ... 3. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile derdest iken davalı şirketin 28/12/2023 tarihinde terkin edildiğini, ihyası istenen şirketin müvekkiline karşı borcu devam ettiğinden tüzel kişiliğin ihyası davası açabilmeleri için taraflarına yetki verilmesine i...

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/824 Esas KARAR NO : 2024/247 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Manifatura San. ve Tic. Ltd Şti. tarafından müvekkili şirket ile aralarındaki ticari borç ilişkisi sebebiyle keşide edilen ...Bankası Mersin Şubesi (Antalya), ... seri numaralı 31.12.2023 vade tarihli, 64.168,00 TL tutarlı çekin müvekkili şirkete gönderildiğini, çekin vadesinin ileri tarihli olması sebebiyle müvekkili şirket tarafından kabul edilmediğini, keşideciye iade edilmek üzere kargoya verildiğini, ancak çekin ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma aleyhine icra takibi başlatılmış olduğunu, söz konusu tebliğ evrakı müvekkili firmaya tebliğ edilmediğini,, müvekkili firma hiçbir şekilde ilgili icra takibinden haberdar olamadığını, bu nedenle, yasal sürede ilgili icra takibine itiraz edilemediğini, ancak icra takibi haksız ve kötü niyetli olduğunu, zira, takibe ko...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait, işyerinde müvekkilinin hali hazırda yıl sonu defter ve belgeleri tasdiki amacıyla notere gideceği vakit defter ve belgelerin kaybolduğunu veya çalındığını öğrendiğini, İşbu sebepten ötürü müvekkilinin defter tasdiklerini de yapamadığını, müvekkili şirkete ait yevmiye, defter-i kebir, envanter defterinin müvekkili şirket yetkilisinin tüm özen ve dik...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/766 KARAR NO :2024/302 DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:25/11/2021 .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ' NİN BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:07/11/2022 KARAR TARİHİ:09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili asıl ve birleşen dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... Şirketi,... ve ...' ın, sözleşme konusu taşınmazın toplamda % 62 oranında, davalıların ise toplamda sözleşme konusu taşınmazın % 38 oranında arsa maliki olduklarını, müvekkili ... İnşaat Ve Turizm Anonim Şirketi' nin ise taşınmaza ilişkin imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin yüklenicisi olduğunu, ... İnşaat ve Turizm A.Ş ile tüm arsa malikleri arasında 08.08...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/758 KARAR NO :2024/303 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:31/10/2022 KARAR TARİHİ:09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili Banka arasında, 20.09.2017 tarihinde, 02.10.2017 ile 15.10.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Maaş Ödemeleri Protokolü imzalandığını, işbu maaş protokolünün "Promosyon Ödemesi ile İlgili Hükümler" başlıklı 3.1. Maddesi gereğince maaş ödemelerinin protokol süresi olan 20.10.2017 - 15.10.2020 tarihleri arasında müvekkili bankadan yapılması karşılığında davalının da aralarında bulunduğu grup şirketleri olan protokol taraflarına 950.000,00.-TL promosyon ödemesi ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/686 Esas KARAR NO: 2024/372 DAVA: Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/10/2021 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü --------- sevk ve idaresinde bulunan --------- plaka sayılı Minibüs ile 01.08.2019 tarihinde ------- Mahallesi -------- caddesini takiben ----------- caddesine dönmek istediği esnada yaya olarak karşıdan karşıya geçmek isteyen mağdur yaya -------- çarpması neticesi Taksirle Tek Araçlı Yaralamalı Trafik Kazası meydana geldiğini, sürücünün %100 kusurlu olduğunu, yaya --------- dava konusu trafik kazası net...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/52 Esas KARAR NO : 2024/306 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... : 2- ... (T.C Kimlik No: ...) ... : 3- ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil ... h...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/84 Esas KARAR NO: 2024/374 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/01/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.10.2022 tarihinde sürücüsü -------- sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı aracı ile -------- ili istikametinden -------- ili istikametine seyri esnasında kaza mahalline geldiğinde havanın yağışlı ve zeminin ıslak olmasının da etkisi ile direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının sağ ön çamurluk kısımları ile önünde aynı istikamette seyir halinde olan sürücü --------- sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı aracın arka kısımla...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/205 Esas KARAR NO: 2024/367 DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/03/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı alacaklının, müvekkili aleyhine ---------- ---------- E.sayılı dosyası üzerinden başlattığı takip ile, aslen hakkı olmadığı bir alacağı, kötü niyetle ve müvekkili zarara uğratmak kastıyla tahsil ettiğini, davalı alacaklının kötü niyetli olarak başlattığı ve haksız biçimde tahsil etmeye çalıştığı abonelik sözleşmesine konu borcun bulunmadığının tespit edilmesi ve devamında tahsil edilen miktarın istirdadı için davayı açtı...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/564 Esas KARAR NO: 2024/367 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 17/05/2019 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, 20.01.2010 tarihinden bu tarafa musluk ve vana imalatı işiyle iştigal ettiğini, müvekkilin bulunduğu ------- Sit. -------- Blok -------- Sok. No:-------- ----------- adresinde, 6.5.2019 tarihinde saat 14.40 -14.50 civarında büyük çaplı bir yangın meydana geldiğini, müvekkil davacıya ait işyerinin tamamen yandığını, bu yangın sebebiyle işyerinin içinde mevcut olan tüm ürün, malzeme, evrak, ticari evrak ve belgeler de tamamen yandığını, hiçbir malzeme ya ...