T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/548 Esas KARAR NO: 2024/335 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 25/07/2023 KARAR TARİHİ: 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; Müşterisi olduğu iddia edilen---------Ş.'den almış olduğu dava konusu ------- şirketi, -------- Şubesi'ne ait keşidecisi ------- Şti. Olan 26.000,00TL bedelli, ----------çek numaralı ve 12/01/2023 keşide tarihli çeki kendisindeyken kaybettiğin, bu nedenle çekin 3.kişilerin eline geçmesi halinde tahsiline mahal vermemek amacıyla çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve yargılama sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve da...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/26 KARAR NO : 2024/309 DAVA : Alacak (Tellallık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2014 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizin 2017/844 Esas, 2019/334 sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2020/1678 Esas 2020/1489 sayıl kararı ile kaldırıldığından dosya yukarıdaki esasa kaydedilmiş ve yapılan açık yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin emlak komisyonculuğu yaptığını, faaliyeti esnasında ... firmasının ... açılacak şubesi için uygun bir arazi aradığını haricen öğrendiğini ve bu çerçevede anılan firmanın ... müdür yardımcısı ... ile irtibat kurduğunu ve değişik tarihlerde yapılan toplantılar neticesinde ... ile müvekkilinin imzasını ...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/498 KARAR NO :2024/416 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:07/08/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile ... Limited Şirketi arasında faktoring sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşmenin diğer davalılar tarafından kefil sıfatı ile imzalandığını, taraflar arasında yapılan sözleşme kapsamında asıl borçlu şirketin, ... Anonim Şirketinden olan fatura ile tevsik edilmiş toplam 10.827.200,00-TL alacağını 22/03/2023 tarihli temlikname ile; 15.365.736,00-TL alacağını 27/03/2023 tarihli temlikname ve toplam 32.657.124,48-TL alacağını da 04/04/2023 tarihli temlikname ile temlik aldığını ve borç...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/382 KARAR NO : 2024/277 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ---- vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından değeri 9.000 USD olan ambalaj paketleme makinesinin yurt dışına gönderilmek üzere şubeye teslim edildiğini, şube tarafından ----- konşimento nolu gönderi sigortalı olarak gönderileceği bildirilmek suretiyle ----alıcıya ulaştırılmak üzere teslim alındığını, müvekkili tarafından gönderilmiş olan gönderinin teslim edilmemiş olması ile ilgili müvekkili ve alıcı defalarca iletişime geçmiş, bu süreçte...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/662 KARAR NO : 2024/276 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; İhlalli Geçiş Bildiriminde verilen bilgilere rağmen geçiş ücreti ve 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun uyarınca tahakkuk eden ihlalli geçiş cezası kanunda öngörülen süresi içinde diğer ödeme kanallarından da ödenmediğini, Bunun üzerine icra takibine geçilmeden önce Davalı’ya taahhütlü posta gönderilmek suretiyle bir hatırlatma daha yapıldığını, Buna rağmen Davalı tarafından ödeme yapılm...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/292 Esas KARAR NO : 2024/356 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle;TTK. m. 553 vd. hükümlerine göre tazminat dava dışı şirkete verilmek üzere ikâme ettikleri huzurdaki şahsî sorumluluk davasının, dava dışı ... Ticaret A.Ş.’nin eski yönetim kurulu üyelerinin özen ve sadakat yükümlülüklerine aykırı davranması, Kanun ve esas sözleşmeyi kusurları ile ihlal etmiş olmaları nedeniyle açıldığını, davalı yönetim kurulu üyelerinin, 2019 yılında görevden ayrılıncaya kadar düzenli olarak genel kurul toplantıları yapmadıkları gibi, hiç...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/251 Esas KARAR NO : 2024/312 DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 08/04/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... Marka, ... Tip, 2012 model, ... Şasi/Seri No'lu ve ... motor no'lu iş makinasını (MİNİ YÜKLEYİCİ) 13.05.2023 tarih ve ... seri nolu fatura ile davalıdan satın aldığını, söz konusu iş makinasının anahtarları ve kendisi müvekkilimiz nezdinde olup makine müvekkiline ait olduğunu, dava konusu iş makinesi tescilli bir araç olmadığını, anahtar teslimi ile zilyetliği ve mülkiyeti kazanan müvekkilinin makine üzerinde isted...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/882 Esas KARAR NO:2024/437 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 08/12/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikli olarak davalı yana ait bulunan ve sayın mahkemece tespit edilecek davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malların 3. kişilere devrinin önlenmesi amacıyla kaydına ihtiyat-i tedbir konulmasına, davanın kabulü ile------ esas sayılı dosyası icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaliyle takibin devamına, davalı/borçlunun işb...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/304 Esas KARAR NO : 2024/311 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/05/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinin incelenmesinde; "Konu: Şirketin ihyası. ... Şti. Ben bu parayı ödeme gücüm yoktur. Benden 16 Tr.istediler. Ben bu parayı ödeyemem hastayım çalışamıyom. Adli yardım talebi" şeklinde dilekçe sunduğu görüldü. 6100 sayılı HMK'nın 119.maddesinde dava dilekçesinin nasıl olacağı hususu hüküm altına alınmıştır. MADDE 119- (1) Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur: a) Mahkemenin adı. b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri. c) Davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası. ç) Varsa tara...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/813 Esas KARAR NO :2024/313 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ:19/12/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkili şirkete verilen dilekçede bilgileri yazılı çekin kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; kaybolduğu ileri sürülen dava konusu çekin iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce dava konusu yapılan çek hakkında ilgili yasa hükmü gereği Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa ilan yaptırılmış ...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/714 Esas KARAR NO:2024/316 DAVA:Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/11/2018 KARAR TARİHİ:09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Manevi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 23/05/2016 tarihinde, ... Otoyolu ... ... Köprüsü mevkiinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobil aracı ile Tem otoyolunda ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken yol kesimine geldiğinde havanın yağışlı ve zeminin ıslah olmasından dolayı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek ön kısımları ile önce yolunda solunda bulunan çelik bariyerlere çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarl...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/463 Esas - 2024/383 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/463 KARAR NO : 2024/383 BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... DAVA : Tenfiz DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dünya çapında faaliyet gösteren bir makine imalatçısı olup tünel açma makineleri ve ilgili ekipmanların tasarımı, üretimi ve teslimatı hizmetini gerçekleştirdiğini, davalının .... 'de inşaat hizmeti faaliyeti gösteren b...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .../ ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - .../ ... VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 23/09/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından ... plakalı araç ... Sayılı ... Genişletilmiş Maksimum Kasko Poliçesiyle teminat altına alındığını, davalı ... mal...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ... ile davalı borçlu ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkil, davalı yanın işletmesinin iç dekorasyonunu üstlenmiş ve iç dekorasyon için gere...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/245 Esas KARAR NO: 2024/365 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/03/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete kasko sigortalı bulunan müvekkiline ait --------- plakalı vasıtanın 21.11.2022 tarihinde yanarak hasarlandığını,sigorta şirketi ile 05.01.2023 tarihinde mutabakatname imzalandığını, mutabakata varılan 475.000 TL' nin sovtaj düşülerek ödenmesi için ihtarname çekildiğini, enflasyon karşısında munzam zarar oluştuğunu, oluşan zararın ve hasarın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinde...