WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Temmuz 2026

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/431 Esas KARAR NO: 2024/442 DAVA: Kredi Sözleşmesinden Kaynaklı İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 07/06/2022 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kredi Sözleşmesinden Kaynaklı İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili, müvekkili bankanın ---- dava dışı ---------kullandırıldığını, şirket yöneticisi olan davalının sözleşmeyi ''müşterek borçlu müteselsil kefil olarak'' imzaladığını; kredinin ödenmediğini, bunun üzerine hesabın kat edilerek kat ihtarının borçluya ve davalımız kefile tebliğ edildiğini; kredinin yine ödenmemesi üzerine de davalı aleyhine----- dosyasından icra takibi başlatıldığını; davalının haksız bir itirazla takibi durdurduğunu bildirerek; itirazın iptaline,...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/821 Esas KARAR NO: 2024/347 DAVA: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/11/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----- Maddesi gereğince ---- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı ------- olarak bir süre faaliyet gösterdiğini ve bir süre sonra faaliyeti son bulduğunu, ekte sunulan farklı tarih ve bedelli toplam 1.865.126,88 TL hak ediş bedelli faturalar d...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/208 Esas KARAR NO:2024/444 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ: 18/03/2024 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili, müvekkilinin %33,40 oranında hisse sahibi bulunduğu davalı şirketin 21/12/2023 tarihinde yapılan ------- nolu madde ile alınan ''davacının 21/12/2023 tarihi itibarıyla yönetim kurulu üyeliğinden azli ve yönetim kurulundan çıkarılmasına dair'' kararın iptalini talep ettiklerini belirterek; söz konusu kararın ---- aykırı davrandığı gerekçesiyle verildiğini; ancak müvekkilinin sahibi bulunduğu ----- gösterebileceğini, şirketin evvelki iki ortağıyla imzalanan------ edildiğini, sonra bu iki ortağın...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/503 Esas KARAR NO :2024/357 DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/07/2021 KARAR TARİHİ:21/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... tarafından, müvekkili aleyhine ... Bankası A.Ş. Side Şubesi’nin ... Çek Numaralı, 17.04.2019 Keşide Tarihli 30.000,00 TL bedelli çeki düzenlenmek suretiyle .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, söz konusu çekin çekten de anlaşılacağı üzere, çekin 27.970,00 TL'lik kısmı karşılıksız çıkmış olup davalı tarafça kötü niyet...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/869 Esas KARAR NO :2024/374 DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/09/2018 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... SAYILI DOSYASI DAVA:Menfi Tespit ve Alacak DAVA TARİHİ:01/09/2021 KARAR TARİHİ:09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket, 01/08/2018 tarihinde, 5529,6 metrekarelik 60*60 ... ... seramik ürününün satışı ile, teslimatının yapılması için, müvekkilin borcu olmadığı davalı şirket ile anlaştığı, Davalı şirket, anlaşma tarihi 01/08/2018 günü, müvekkilime yazılı taahhütname verdiği, bu taahhütnamede, seramiklerin 1209,6 metrekares...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/271 Esas KARAR NO: 2024/445 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/04/2024 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 05/04/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle;31.05.2023 tarihinde saat 16:36 sıralarında sürücü -------- idaresindeki -------- plakalı --------- Belediyesine ait resmi kamyoneti ile --------mahallesi --------sokak içerisinden ------- sokak istikametine seyrettiği kaza mahalli olan ------- sokak kavşağına geldiğinde aracın ön kısımları ile yolun solundan sağına karşıdan karşıya geçen yaya müvekkil --------- çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza sonucunda müvekkilin yaralandığını...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/871 Esas KARAR NO: 2024/440 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 07/12/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 DAVA:Davacı taraf mahkememize sunduğu 07/12/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; -------- Mahallesi -------- sokak No:------- -------- adresinde bulunan işletmeye ait genel kurul toplantı ve müzakere defterinin 08/11/2022 tarihinde kaybolması nedeniyle zayi olduğundan TKK madde82,(7) numaralı fıkra uyarınca 2022 yılı ve geçmiş yıllara ait genel kurul toplantı ve müzakere defreti ile ilgili zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER:------- Noterliğe müzekkere yazılarak zayi belgesi verilmesi istemine Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defteri'nin tasdikine ilişkin...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/810 Esas KARAR NO: 2024/439 TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ: 15/11/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 TALEP:Talep eden Mahkememize sunduğu 15/11/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu kambiyo senedinin rızası dışında elinden çıktığını beyan ederek, kambiyo senedinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Talep eden vekili, karar celsesinde talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir.Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK’nın 759/1. maddesindeki “Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi ist...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/341 Esas KARAR NO : 2024/315 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17/05/2023 tarihli dilekçesi ile, Müvekkil ... Ltd. Şti’ne ... 32. Noterliği’nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi(%95 hisse) ile ortak olduğunu, ...32. Noterliği’nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ortaklar kurulu kararı ile 30 yıllığına müdür seçildiğini, müvekkilin ... 56. Noterliği’nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile bütün hisselerini ...’a(...) devrettiğini, daha sonra bu devir işlemini...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/107 Esas - 2024/487 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/107 Esas KARAR NO : 2024/487 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/01/2024 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin 12/06/2023 tarihli taşeron sözleşmesi nedeniyle dava dışı ... Şti.'den ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi'nin ... seri nolu 1.000.000,00TL bed...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/362 Esas KARAR NO: 2024/437 DAVA: İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/05/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 23/05/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, takibe konu alacağı dava dışı üçüncü şahıstan temlik aldığını, takibe konu alacağın temlik eden tarafından davalıya borç olarak verilmiş olup bu hususun havale dekontlarında yer alan açıklamalar ile de sabit olduğunu, davalı/borçlunun müvekkile olan borcunu ödemediğini, bu nedenle -------- İcra Müdürlüğü-------- Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı/ borçlu tarafından yapılan itirazın 500.000 TL'lik kısmının iptaline, İhtiyati haciz...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/893 Esas KARAR NO:2024/438 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/12/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili----------------- alanında saygın, tanınmış kendi ürünlerini üreten, ülkesine yapmış olduğu ihracatlar ile büyük katkı sağlayan, piyasaya hizmet vermiş ve vermeye devam eden ulusal ve uluslararası saygın bir firma olduğunu, davalı borçlular ile aralarında gerçekleşen ticari ilişki neticesinde müvekkili ile davalı borçlu arasında ------sipariş numaralı sipariş formunda da görüldüğü üzere KDV dahil toplam 86.494,00 ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/573 KARAR NO : 2024/242 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı şirketin ----- poliçe no poliçe numaralı grup ferdi kaza sigortası ile, davacı nezdinde çalışan ---- adlı işçinin sürekli sakatlık ve ölüm teminatı kapsamında 150,000,00 TL limitle sigortalandığını, davacıya ait ve şirketin ---- poliçe no ile grup ferdi kaza sigortası ile...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkil tacir ile davalı arasındaki 02.03.2022 tarihli, "TUTANAKTIR" başlıklı eser sözleşmesi mahiyetindeki anlaşmaya göre; davalı ... , müvekkilin ... Mah. ... Sk. No:5/I adresinde kain bulunan ticari işletmesi üzerine güneş...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/69 Esas KARAR NO :2024/312 DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/01/2016 KARAR TARİHİ:09/05/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş. tarafından müvekkili şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasından başlatılan kambiyo senetlerine özgü başlatılan takipten dolayı müvekkilinin borçlu olmadığını; müvekkili ile davalı ... ... Ltd. Şti.arasında yapılmış 05/02/2015 tarihli protokol kapsamında, müvekkili şirket tarafından bu davalıya 387.000 USD tutarında 8 adet çek verildiğini ancak, protokole konu malların teslim edilmediğini, bu kez taraflar arasında çeşit...