T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/390 Esas KARAR NO : 2024/252 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Temsil Kayyımı Atanması) DAVA TARİHİ : 10/05/2024 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı şirket, dava dilekçesinde; davacı şirketin 10.04.2024 tarihinde yönetim kurulu karar defterinin Uşak iline yolculuk sırasında kaybedildiğini, aramalara rağmen bulunamadığını, şirketin 27/07/2023 tarihinde devralındığını, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında zayi belgesi verilmesi için dava açtıklarını, 22/04/2024 tarihli tensip tutanağının bir nolu ara kararında şirketi temsile yetkili kişi bulunmadığından ve son temsilcinin görev süresinin 2019...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/329 KARAR NO : 2024/283 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA:Davacı vekili ; "Fazlaya dair hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydıyla, ---bünyesinde ---- poliçe numaralı Kasko Poliçesi ile sigortalı olan müvekkile ait -----plakalı araçta 05.05.2023 tarihli kaza neticesinde meydana gelen hasar ilişkin olarak müvekkil tarafından ödenmek zorunda kalınan onarım bedelinin bilirkişi incelemesi neticesinde artırılmak kaydıyla şimdilik 100,00TL'lik kısmının temerrüt tarihinden (18.03.2024 arabulucu anlaşamama son tutanağı tarihi) itibaren işleyecek avans fai...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/44 Esas KARAR NO : 2024/353 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 19/01/2024 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili mahkememize sunduğu 19/01/2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu talep konusu çekin zayi olması nedeniyle öncelikle söz konusu ... seri nolu, 20.000,00 TL bedelli, 17.02.2015 basım tarihli, 17.04.2015 vade tarihli çek hakkında ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı konulmasına ve yargılama sonucunda talep konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ticaret Sicil Gazetesi ilanları, ....

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/409 Esas KARAR NO : 2024/293 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 04/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilişkiden kaynaklı cari hesap ilişkisi olduğunu, bu cari hesaptan doğan alacaklarını uzun süredir tahsil edemediğini, bu sebeple .... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyasında icra takibine geçildiğini, ancak davalının icra takibine itiraz ettiğini, davalının .... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin 35.541,01-TL üzerinde...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/125 KARAR NO : 2024/370 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilini tehditle, zorla imzalatılan ve icra takibine koyulan 02.02.2024 vade tarihli 630.500 TL bedelli senedin iptali, takibin durdurulması, müvekkilin borçsuzluğunun tespitini talep ve dava etmiştir.Davacı asil 29/03/2024 tarihli dilekçesi ile davalı ile anlaştığını ve kendi isteği ile feragat ettiğini belirtmiş olduğu anlaşılmıştır. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın ön incelem...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/659 Esas - 2024/309 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/659 Esas KARAR NO : 2024/309 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04.10.2023 KARAR TARİHİ : 10.05.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.05.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ... A.Ş. ile davalı muhatap arasında 6 Ocak 2023 tarihinde “....” için Çevre İz...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "Tefrik/Usulden Red" ESAS NO : 2024/377 Esas (.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından tefrik edilen) KARAR NO : 2024/480 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2024 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ... (Eski Ünvanı: ... Sanayi Limited Şirketi) tarafından tanzim edilen 21.08.2006 - 24.08.2006 - 28.08.2006 - 31.08.2006 ve 04.09.2006 keşide tarihli beş adet çek dolayısıyla müvekkili ...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/387 Esas - 2024/317 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/387 Esas KARAR NO : 2024/317 HAKİM :.... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01.06.2023 KARAR TARİHİ : 10.05.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10.05.2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı ... Şirketi arasında 03.12.2022 tarihinde .... imzalandığını, sözleşmeye istinaden davalının f...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/875 Esas KARAR NO : 2024/324 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/12/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili sunduğu dava dilekçesi ile, Cirolu ve teslim yolu ile hamili bulunduğu ... Bankası A.Ş ... ŞİRKETİ adına kayıtlı bulunan 30/12/2023 vadeli ... çek nolu 62.000,00-TL lık çeki cirolu bir şekilde 27.12.2023 tarihinde hatırlayamadığı bir şekilde kaybetmiş bulunduğundan Cirolu ve teslim yolu ile hamili bulunduğu ... Bankası A.Ş ... Şubesi ...ŞİRKETİ adına kayıtlı bulunan 31/12/2023 vadeli ... çek nol...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/805 Esas KARAR NO :2024/276 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:13/12/2023 KARAR TARİHİ:25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... ıban nolu, ... çek nolu, Keşidecisi ..., alacaklısı ... ... A.Ş. olan, ...-02.12.2023 keşide tarihli, 325.000,00 TL meblağlı çek, banka nezdinde kaybolduğu, bu hususta .... ilgili yetkilileri tarafından 12/12/2023 tarihli tutanak tutulduğu, müvekkili Bankanın yetkili hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu çek/ler kötü niyetli üçüncü kişiler...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/224 KARAR NO : 2024/371 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin yedinde buluna ---- Çek Numaralı, Keşidecisi -----Şirketi, vade tarihi 31/03/2024, İban No:------Şubesine ait 1.200.000,00 TL bedelli çekin kaybolması nedeniyle çekin iptali ve ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu çek hakkında ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 24/04/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini ve ödemeden men kararının kaldırı...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/347 KARAR NO: 2024/338 DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından, karşı taraf aleyhine başlatılan ----. İcra Müdürlüğü'nün------ Esas sayılı takip dosyasında; fatura ve cari hesap ekstresine göre bakiye alacağın borçlu firmadan faiziyle birlikte tahsili talep edilmiş olup; karşı taraf, icra takibine, borca, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranlarına, ücreti vekalete, diğer tüm fer'ilerine ve sair hususlara haksız şekilde itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/441 Esas KARAR NO: 2024/400 DAVA: İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/07/2023 KARAR TARİHİ: 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkilinin taahhüt ettiği sermayenin müvekkil tarafından ödendiğini ancak müvekkili şirkete taahhüt etmiş olduğu sermaye dışında, şirkete doğrudan para aktardığı ve şirket adına mal / hizmet alımları ve gider harcamaları yaptığını, müvekkilinin davalı şirkete sağladığı bu finansman dış kaynak olup, şirketin borcu olarak davalı şirketin-------...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/544 Esas KARAR NO : 2024/339 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin çiftçilik yaptığını, ürettiği ürünleri ...'ye satması nedeniyle çekleri iktisap ettiğini, söz konusu çeklerin müvekkile teslim edildiğine dair çek tahsilat makbuzu ile ürettiği malları ...'ye sattığına ilişkin müstahsil makbuzlarının dilekçe ekinde bulunduğunu, ... Şubesi’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... TL bedelli çek ile; ... Şubesi’nin, ... çek numaralı, keşidecisi ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/334 Esas KARAR NO: 2024/364 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 26/04/2024 KARAR TARİHİ: 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yedinde bulunan çeklerin kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli hamiller tarafından bankalardan tahsil edilme riski bulunduğunu, öncelikle bu çekler yönünden ödemeden men kararı verilerek riskin ortadan kaldırılmasını, bu çekler yönünden bankaya müzekkere ile durumun bildirilmesini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki nit...