T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/345 Esas KARAR NO : 2024/416 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2024 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin bireysel ve kurumsal müşterilerine ödeme altyapısı ve satış sonrası destek hizmeti sunan, BDDK ve PCI-DSS lisanslarına sahip bir finans teknolojileri şirketi olduğunu, 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun ve buna bağlı olarak çıkarılan sair ikincil düzenlemeler kapsamında ve Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası tarafınd...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 27/10/2023 tarihinde sürücü ...'ün idaresindeki ... plakalı araç ile ... köyü istikametinden ... sokağı takiben ... caddesi ...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/721 Esas KARAR NO : 2024/433 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesi ile; Davalı ile müvekkil davalı arasında yapılan anlaşma gereği, davalı taraf 1 adet 160 cm çapında, ayaklar krom, cam rengi füme alya masa - cam yapacak olup bu ürünün bedeli ... TL olarak belirlenmiştir. ... tarihinde verilen sipariş ürünü ... tarihinde müvekkile teslim edileceği konusunda anlaşma sağlandığını, bu siparişin bedeli olan ... TL'yi ... tarihinde davalının h...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/504 Esas KARAR NO :2024/405 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/01/2020 KARAR TARİHİ:04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 03/01/2017 tarihinde plakası tespit edilemeyen aracın çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, kazaya plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün sebebiyet verdiğini, müvekkilinde oluşan zararın tazmini için davalı şirkete başvuruda bulunduklarını ancak başvurularına olumlu bir yanıt alamadıklarını be...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/316 Esas KARAR NO : 2024/400 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2024 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı ... model ... ... marka ticari aracın davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigortası güvencesi kapsamında olduğunu, aracın ... tarihinde şehirde gerçekleşen sel felaketi nedeniyle hasar gördüğünü ve perte çıktığını, sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketince araç pert değeri teklifi sunulduğunu, teklif edilen tutarın piyasa değerinin çok alt...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/323 Esas KARAR NO : 2024/371 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 30/05/2024 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti' nin 24/03/20009 tarihinde faaliyete başladığını, 31/12/2009 tarihinde kapattığını, fakat bu zaman zarfında muhasebeci ticaret odasından düşümünün yapmadığını, ticaret odasında halen firmanın gözüktüğünü, babasının emekli maaşı ile geçindiğini, firmadan dolayı maaşının kesildiğini, ticaret odasına gittiğinde ticaret mahkemesine başvuru yapması gerektiğinin söylendiğini, bu konuda firmanın kapalıp mağduriyetinin giderilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi incelendi; şirket 2009' da ku...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/659 Esas KARAR NO :2024/402 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:02/12/2020 KARAR TARİHİ:03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili şirket ile 27/10/2011-10/04/2019 tarihleri arasında sermaye ortaklığı yapmış olduğunu, davalı yana, 10/04/2019 tarihinde payına düşen sermaye ödenmiş ve aynı gün Ticaret Sicil Gazetesi’ne ilan verilerek ortaklığına son verilmiş, müvekkili şirkette 10/04/2019 tarihinden sonra iki ortağı bulunmakta olduğunu, bu kişilerin davalı yanın kayınpederi ... ve müteveffa ... olduğunu davalı yanın, kayınpederi de bir süre sonra ortaklıktan çıkarılmış...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/156 Esas KARAR NO :2024/399 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:07/03/2023 KARAR TARİHİ:03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... markası ile Türkiye'nin en yüksek tirajlı gazetelerinden birinin sahibi olup tüm halk kitlesine ulaşmayı başardığını, müvekkilinin yayınlamış olduğu ... gazetesinin erişebilirliği göz önüne alındığında reklam verenler tarafından öncelikle tercih edilen gazetelerden olduğunu, müvekkilinin ... A.Ş. sektöründe öncü ve güvenilir bir firma olduğunu, müvekkili fir...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/632 Esas - 2024/442 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/632 KARAR NO : 2024/442 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait, dava dilekçeleri ve delil listeleri ek...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/152 KARAR NO:2024/478 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:28/11/2023 KARAR TARİHİ:03/06/2024 Mahkememizde görülmekte Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyaları ile ticari kredi sözleşmesindeki kefaleti olduğu gerekçesi ile takip başlatıldığını, takip dayanağı belgelerde müvekkilinin imzasının olmadığını, atılan imzaların müvekkilinin el ürünü olmadığını, borçlunun temlik edene karşı ileri sürebileceği defi ve itirazları temlik alana karşı da ileri sürmesi mümkün olduğunu, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, takip başlatan banka kötüniyetli olmakla asıl alacağın % 20 sin...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/173 Esas - 2024/454 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/173 Esas KARAR NO : 2024/454 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... - Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 YAZIM TARİHİ : 05/07/2024 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı ... vekili ; Davacı ... ile dava dışı ... A.Ş.'nin oluşturduğu iş ortaklığının ... ihale kayıt nolu işini 03/08/2021 tarihli sözleşme ile üstlendiklerini, 09/08/2021 tarihinde işe başlandıktan sonra piyasa...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/353 Esas - 2024/377 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/353 Esas KARAR NO : 2024/377 HAKİM :.... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- .... 3- ... DAVA : Menfi Tespit ve Çek İstirdatı DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 KARAR Y.TARİHİ : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan "çek istirdatı" davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar verilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... T.A.Ş. ... Şubesine ait 25.04.2024 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... ...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/495 Esas KARAR NO:2024/479 DAVA:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:04/08/2023 KARAR TARİH:03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 04.04.2023 tarihli sözleşme ile davalının ... tarihlerinde gerçekleşen fuar için müvekkil firmanın malzemelerini 6.200,00 Euro bedel karşılığı taşınması taahhüdünde bulunduğunu ancak tamamen davalının kusuru ile malzemelerin fuar alanına geç götürüldüğünü, standın boş kaldığını, malzemelerin şirket merkezine geri de götürülmediğini, oluşan zarardan davalının sorumlu olduğunu, yapılan masraflar...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/820 Esas - 2024/450 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/820 Esas KARAR NO : 2024/450 HAKİM : .... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av.... - Av. .... Av. ... DAVALI : ... DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 05/06/2022 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 YAZIM TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Yapılan kontrol sırasında davalının iş yerinde kaçak elektrik tükettiğinin belirlenmesi üzerine hesaplama yapılıp oluşan davacı alacağının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı ...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/352 Esas KARAR NO : 2024/452 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - .... Av. ... - .... DAVALI : ... - ( TC NO ... ) ... DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 YAZIM TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacı kooperatifin üyesi olan davalının aidat ödemelerini yapmadığı için oluşan alacaklarının tahsili amacı ile davalı hakkında başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu bel...