T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/99 Esas KARAR NO : 2024/409 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 175.000,00 TL alacağında karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu, keşidecisi ... dan aldığı ... Şubesi ... seri numaralı 17.02.2024 vade tarihli 175.000,00 TL lik bir adet çeki kaybetmiş veya çaldırmış bulunduğunu, çek müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını, veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olmakta olduğunu, çeki eline geçiren kişini...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/27 Esas KARAR NO : 2024/408 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, lehtarı ... Ticaret A.Ş, düzenleyicisi ... Ticaret A.Ş. Olan, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 31/12/2022 olan, 275.000 TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kaybolan çekin 3. Kişilerin eline geçmesi ve vadesi ve bedeli doldurularak muhatap bankaya ibraz edilmesi, bunun sonucunda banka tarafından karşılığının ödenmesi ihtimali olduğunu, çekin bankada...

T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/10/2023 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Hamili .....olan; Keşidecisi .....Ticaret ve Limited Şirketi Vergi No: .....emrine yazılı, .....Bankası .....Şubesine ait numaralı .....Hesap numaralı, .....Çek Seri Nolu, .....tarihli .....TL bedelli çekin iptalini arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinad...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/517 Esas - 2024/588 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/517 KARAR NO : 2024/588 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Çekişmeli Alacak DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ: 03/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 03/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket hakkında konkordato davası sonucunda verilen karar nedeniyle, 241/090,42 TL ihtarname tutarının tebliği sonrası 2. Kez konkordato başvurusu yapılan ve geçici mühlet karar tarihi olan 02/01/2023 tarihi arasında ihtarnamedeki anaparaya %40 faiz oranı üzeri...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/381 Esas KARAR NO:2024/527 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 29/05/2024 KARAR TARİHİ: 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; ----- adet çeki aldığını ve kaybettiğini beyanla çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK'nın 818/s atfıyla uygulanması gereken 757-764. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.'nın 757-764. maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre, çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini istem...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/391 Esas KARAR NO:2024/317 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/12/2023 KARAR TARİHİ: 03/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın incelenmesi sonucu. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Mahkememizin ----- günü saat 10:00' da mahallinde keşif yapılmasına karar verildiği, keşif mahalline gidildiğinde keşif yerinde davacı şirket olan ---------yetkilisinin beyanında yangından sonra tahribatı giderdiklerini ve faaliyete kaldıkları yerden devam ettiklerini, her ne kadar dava açılışında davacı olarak avukata vekalet vermiş iseler de gelinen aşamada vekili azlettiklerini, bilirkişi masraflarını yatırmadıkları ve davayı takip etmeyeceklerini belirttiği, bu nedenle keşif tutanağının (4) no' lu ara kararı ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/819 KARAR NO : 2024/395 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İş bu davanın, yıllardır cari hesap alacak/borç ilişkisi içinde çalışan taraflardan, davalının cari hesap alacağına itiraz etmesi sebebi ile açıldığını, davacı firman alacağının, davalı tarafından açılan konkordato davasında tespit edildiğini ve komiserlikle hesap mutabakatı yapıldığını, davacı firma ile davalı uzun yıllar cari hesap/ticaret yaptığını, davalının işlerinin kötüleşmesi sonucu ---- Asliye Hukuk M...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/07/2024 KARAR TARİHİ : 11/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ... tarihinde müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu davalılardan ...Ltd. Şti.'ye ait olan ve davalı ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile davalılardan ...Ltd. Şti.'ye ait olan ve davalı ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç arasında meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kaza tes...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/718 KARAR NO: 2024/440 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/09/2017 KARAR TARİHİ: 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1 ve 5 maddeleri uyarınca "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (...) (5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek k...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/949 Esas KARAR NO : 2024/366 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2019 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 16/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilli şirket hakkında, davalı tarafından .... İcra Müdürlüğü’nün 2010/...E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip yoluyla icra takibi başlatıldığı, dosyanın bugüne kadar iki kere yenilenmiş olduğu ve ilk olarak 2015/...E. sonrasında ise 2019/...E. olarak yeni esas numarasını alındığını, müvekkili gönderilen ilk tebligat 31.12.2010 tarihinde müvekkili şirketin komşusunun imzadan imtina etmes...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/329 Esas KARAR NO :2024/401 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:17/05/2023 KARAR TARİHİ:03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/06/2014 tarihinde müvekkilinin kullandığı ... plakalı aracın ... istikametinde seyretmekte iken ... sapağına geldiği sırada sağ şeritte bulunan ve plakasını hatırlayamadığı üzerine hızla gelen araca çarpmamak adına direksiyonu kırarak aracın hakimiyetini kaybederek orada bulunan yön tabelasına çarpması sonucu araç içerisinde feci şekilde sıkışan müvekkilinin yaralandığını belirterek, haklı davalarının kabulü ile, uzman kişiler marifetiyle yapılacak hesaplama ve bilahere s...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/180 Esas KARAR NO : 2024/369 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 01/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalıya 2 ayrı kumaş satımı gerçekleştirildiğini, 22.06.2020 tarihinde gerçekleştirilen birim fiyatı 8.00-TL olan 1.200 metre uzunluğunda Süet Kumaş toplam fiyatı %8 KDV dahil 10.368,00-TL ve 24.06.2020 tarihinde gerçekleştirilen birim fiyatı 9,50-TL olan 945 metre uzunluğunda ...Kumaş toplam fiyatı %8 KDV dahil 9.695,70-TL olduğunu, her iki satıma ait e-faturalar bulunduğunu, d...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1059 Esas - 2024/590 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/1059 KARAR NO : 2024/590 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ ASLİ MÜDAHİLLER: 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ: 03/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. tarafından keşide edilmiş ... Bankası A.ş. ... Şubesi tarafından basılmış ... çek numaralı, 09.12.2023 tarihli, 450.000,00 T...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/402 Esas KARAR NO: 2024/454 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 22/05/2024 KARAR TARİHİ: 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yaşadığı trafik kazasından dolayı ---------- plakalı aracında değer kaybı oluştuğunu, yaşanan trafik kazası sebebiyle oluşan değer kaybının tazmini ile ilgili ---------Asliye Ticaret Mahkemesinin --------- Esas nolu dosyasında dava açıldığını, davanın -------- Esas nolu dava ile birleştirilmesine karar verilmesini, müvekkilinin ... maliki olduğu --------- plakalı aracın ... sevk ve yönetiminde kendi şeridind...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/371 Esas KARAR NO : 2024/391 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :.... VEKİLİ :... DAVALI : .... DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... ve ...'ın iki ortaklı olarak müvekkili şirketin müteşekkili olduğunu, sermaye artırımı için .... nolu bağımsız bölüm ve .......