İSTANBUL 11. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/504 Esas
KARAR NO :2024/405

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:17/01/2020
KARAR TARİHİ:04/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 03/01/2017 tarihinde plakası tespit edilemeyen aracın çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin bir kusurunun bulunmadığını, kazaya plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün sebebiyet verdiğini, müvekkilinde oluşan zararın tazmini için davalı şirkete başvuruda bulunduklarını ancak başvurularına olumlu bir yanıt alamadıklarını belirterek 1.000,00-TL sürekli iş göremezliğe ilişkin maddi tazminatın davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, bu nedenle davanın reddini talep etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; trafik kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir.
Davacı vekili 04/06/2024 tarihli duruşmaya, duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen katılmamış, davayı takip etmemiş, dava dosyasının daha önce 01/06/2021 tarihli duruşmada takip edilmemesi nedeni ile işlemden kaldırılmasına karar verildiği, basit yargılamaya tabi davalarda dava dosyasının HMK 320/4 maddesi uyarınca bir kez takipsiz bırakılabileceği ve davacı tarafından dava dosyasının ikinci kez takipsiz bırakıldığı anlaşılmış ve 2. kez takipsiz bırakılan davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçesi yukarıda yazılı kararda açıklandığı üzere;
1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcının 54,40 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 373,20 TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Ödenmesi gereken 3.875,00 TL ATK faturasının davacı tarafından ATK'nın faturada belirtilen hesabına ödenmesine,
5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereği hesap olunan 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
6-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
7-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00 TL arabulucu ücretinin davacıdan alınarak Hazine'ye ödenmesine,
Dair taraf vekillerinin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/06/2024

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır