T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "Asıl ve Birleşen Dava Kısmen Kabul - Kısmen Red" ESAS NO : 2023/128 Esas KARAR NO : 2024/422 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2023/... ESAS DOSYASINDA DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San. Ve Tic. A.Ş. tarafından müvekkili lehine, ... ...ası'nın 17.02.2023 tarihli ... seri numaralı 251.000,00 TL tutarlı çek keşide ed...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/743 Esas KARAR NO : 2024/424 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Asıl davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu tarafından 17.06.2022 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü hizmet sahası içinde bulunan...adresinde davalı tarafından yapılan çalışma esnasında müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, meydana gelen tesis hasarı ve enerji kesintisi müvekkil şirketin yüklenici şirk...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/707 Esas KARAR NO : 2024/421 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ...'un 22/01/2021 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile "..., ... Mah. ... Cad. ... . Sk" adresinde seyir halindeyken plakası belli olmayan aracın ani dönüş yaparak müvekkilini sıkıştırdığını, müvekkilinin karşıdan gelen kamyona çarpmamak amacıyla motosikletini sağa kırdığım ve bunun sonucunda motosikletin altında kaldığını, "tahkikat evrakına" göre araç sürücüsünün...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/123 Esas KARAR NO :2024/391 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/09/2020 KARAR TARİHİ:04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket lojistik çözümleri üreten ve hizmeti sağlayan başlıca lider firmalardan biri olduğunu, davalının 10/12/2012-27/12/2019 tarihleri arasında müvekkili şirket nezdinde "Havayolu İhracat Operasyon Görevlisi" olarak çalıştığını, iş akdini feshetmesinin ardından halihazırda imzalamış bulunduğu 21/03/2014 imza tarihi Rekabet Yasağı Taahhüdü'ne aykırı davrandığını, iş akdinin sona ermesinden sonra rekabet yasağına aykırı ha...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/221 Esas KARAR NO :2024/357 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:19/04/2019 KARAR TARİHİ:04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı/borçlu şirket tarafından kendisinden yapılması talep edilen ticari hizmet ve işleri usulüne ve mutabık kalınan şartlara uygun olarak yaparak davalı tarafa temsil ettiğini, bu hizmetlerin davalı adına faturalandığını, ürünlerin davalı taraf yetkilisi tarafından eksiksiz bir şekilde teslim alındığına dair imza attırılarak teslim edildiğini, taraflar arasındaki fatura alacakları toplamının 102.213,77 TL olduğunu, davalı şirket tarafından işbu alacağın 30.000,00 TL'lik...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLLERİ : DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil davalı .....Ticaret Limited Şirketini kurarak .....tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edip, faaliyet hayatına başladığını, müvekkili şirketi kurduktan sonra Gençlik Ve Spor Bakanlığı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Ge...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/362 Esas KARAR NO : 2024/445 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket, taraflar arasındaki taşıma sözleşmesine ve davalının talimatlarına istinaden navlun hizmeti sunmuştur. Tarafların karşılıklı anlaşmasına uygun olarak sunulan hizmetlerin bedelleri ödenmediği için Davacı ...A.Ş. tarafından ... 3. İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile 29.04.2022 tarihinde ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Takibe konan alacak, davacının davalıya vermiş olduğu taşıma hizmetinden doğan p...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/768 Esas KARAR NO:2024/353 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:11/11/2022 KARAR TARİHİ:04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirketin sigortalısı olan ... plakalı araç arasında 15/05/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda davalı şirketin sigortalısı olan ... plakalı araç %100 kusurlu bulunduğunu, işbu kaza neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin aracı hasara uğradığını söz konusu hasar bedeli, hasar sonucunda ortaya çıkan reel değer kaybı bedeli ve müvekkili...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/746 Esas - 2024/343 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/746 Esas KARAR NO : 2024/343 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : (-HASIMSIZ) DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ...'nin, ...’nin ... seri numaralı, keşidecisi ... olan, 17/01/2024 keşide tarihli, keşide yeri Sakarya olan 250.000,00 TL tutarındaki çekin cirantası ve zilyedi olduğunu, dava ko...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/157 ESAS KARAR NO:2024/529 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03.03.2023 KARAR TARİHİ:04.06.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı adına, borçlu/davalı aleyhine ------------- dosyası ile davacı alacağının tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu/davalıya ödeme emrinin gönderildiğini ve ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, borçlunun 30.01.2023 tarihinde vermiş olduğu dilekçe ile borca itirazda bulunduğunu, davalının bu itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu ve i...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/296 Esas KARAR NO : 2024/419 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/05/2021 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 14/04/2018 tarihinde "... Mah. ... Sk." adresinde iken sevk ve idaresindeki motorundan anahtarını alacağı esnada ... plaka sayılı araç sürücüsünün otomobili ile müvekkilinin sağ ayak bileğinin üzerinden geçmek suretiyle yaralanmasına neden olduğunu, müvekkilinin taşıt yolunda yaya olarak beklemediğini sadece anahtar almak için geri döndüğünü, araç sür...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/958 ESAS KARAR NO:2024/533 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28.12.2023 KARAR TARİHİ:04.06.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, telif hakları münhasıran kendisine ait olan yazılımları davalıya kiraladığını, bu ticari ilişki kapsamında davalıya fatura düzenlemekte olduğunu, davalı tarafın, bu ticari ilişkide müvekkili şirketin düzenlediği faturaları düzenli olarak öderken, ---- ayından itibaren müvekkili şirketin düzenlediği faturaları ödememeye başladığını, davalının fa...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/878 ESAS KARAR NO:2024/537 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01.11.2022 KARAR TARİHİ:04.06.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.07.2022 tarihinde saat 16:10 sıralarında müvekkili sürücü ------plaka sayılı aracın ---- park halinde iken el freni boşalması sonucu sürücü ------ sevk ve idaresindeki ----- plaka ayılı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, ------- göre karşı taraf sürücünün %100 kusurlu olduğunu, davalı şirkete müracaat edilmiş ancak cevap alınamadığını, müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı meydan...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/39 ESAS KARAR NO:2024/532 DAVA: Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 16.01.2024 KARAR TARİHİ: 04.06.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----şahıs işletmesi olan ---- sahibi olduğunu, müşterileri -----ait daha önceden satmış olduğu işitme cihazlarını bakım ve onarım için teknik servise -----anlaşmalı olduğu davalı firma ile --------numaralı gönderi kodu ile gönderilmek üzere teslim ettiğini, davalı firmanın taşıma esnasında gerekli dikkat ve özeni göstermediğini, söz konusu cihazların ezilmesine sebebiyet verdiğini ve cihazların su aldığını, teslim için ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/968 ESAS KARAR NO:2024/534 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28.12.2023 KARAR TARİHİ: 04.06.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu şirket ile müvekkili şirket arasındaki taşıma komisyonculuğu hizmeti gereğince müvekkilin şirketin davalıya ait yüke ilişkin olarak taşıma komisyonculuğu yapmayı ve davalı şirketin bu işler karşılığında 1.600,00-USD ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, işbu sözleşme gereğince müvekkili şirket tarafından düzenlenen -------- bedelli faturanın, davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirket ...