T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/182 Esas - 2024/68 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/182 KARAR NO : 2024/68 BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. ... DAVALI : ... İFLAS İDARE MEMURLARI : 1-.... 2-... 3-... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Kayıt-Kabul DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 K.YAZIM TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülen Kayıt-Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı müflis ... İnş. Gıda San. A.Ş. ile dava dışı ... T.A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi gereği kredi kullandırıldığı, söz konusu kredi tutarlarının müflis Şirketç...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/676 Esas KARAR NO: 2024/95 DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 26/09/2023 KARAR TARİHİ: 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde "1.)- Davalı bankanın bir kısım genel kredi sözleşmelerine istinaden haksız ve dayanaksız olarak müvekkil şirketten para tahsil etmesi üzerine müvekkil şirket, 30.03.2012 tarihinde davalı banka aleyhine --------- E. Sayılı dosyası ile menfi tespit ve alacak davası ikame etmiştir. Mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulü ile 2.238.009,33 TL'nin 16.03.2012 tarihinden itibaren işle...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/318 Esas - 2024/70 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/318 KARAR NO : 2024/70 BAŞKAN :.... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : ..... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 K.YAZIM TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülen Doğrudan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketinin davalıdan alacağının mevcut olduğunu, işbu alacak ... Sayılı dosyasından hüküm altına alındığını ... esas sayılı dosyasıyla icra takibine konulduğunu, davalı şirketin .... kesin hesaba bağlanmış ama hak edişe bağlanmamış hak ve a...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/725 KARAR NO : 2024/83 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacıya ait ----- Plaka No’lu aracın davalı sigortalı tarafından sigortalı olan ----- plaka no’lu aracın sebep olduğu kaza nedeniyle hasarlandığını, müvekkili olan davacının davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapılmış olmasına rağmen sigorta şirketi kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemekle zorunda olduğu tazminatı ödemediğini, müvekkili olan davacının haklarını(tazminatını) sebepsiz yere ödemeyerek ihlal ett...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/679 Esas KARAR NO : 2024/62 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili müvekkil bankanın ... Şubesi ile yapılan Genel Kredi Sözleşmesi nedeniyle 27.08.2019 tarihi itibariyle müvekkil bankaya 17.339,22 TL borçlu bulunduğunu, kredi hesabının 27.08.2019 tarihli ihtarnamesi ile kat edildiğini, fakat süresi içinde borcun ödenmediğini, davalı hakkında ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı- borçlu ...'ın takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, kredi borcu için bankanın temerr...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/879 Esas KARAR NO : 2024/62 DAVA : Şirketin feshi ve tasfiyesi ile tasfiye payının davacıya ödenmesi DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirket ... Ltd. Şti.’nin davalı ... tarafından 200.000,00 TL sermaye ile kurulduğunu, müvekkilinin ve diğer davalı ...’un 06.12.2018 tarihinde pay devri ile şirkete ortak olduğunu, şirketin sermayesinin 200.000 TL olduğunu, şirketin ticari faaliyetlerinin durması ve ciddi oranda zarar etmesi nedeniyle açılan dükkanın kapatıldığını ve ticari faaliyetlerinin son bulduğunu, şirket ortaklarının bir araya gel...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/224 Esas KARAR NO : 2024/68 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALILAR : 1- ... (T.C Kimlik No: ...) 2- ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/05/2019 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ ...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/548 KARAR NO :2024/102 DAVA:Ticari Şirket Ortaklığından Çıkma DAVA TARİHİ:04/09/2023 KARAR TARİHİ:01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket ortaklığından çıkma davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, o zamanki arkadaşı ...'nın yönlendirmesi ile arkadaşının ortağı olduğu davalı şirkete 24.11.2006 tarihli ve 6690 sayılı ... ilanı ile şirkete ortak olarak dahil olduğunu, şirketin beklendiği gibi işlememesi üzerine müvekkili ile arkadaşlarının şirketi tasfiye etmeye karar verdiğini, müvekkilinin çalışmak üzere 03.09.2007 tarihinde temelli olarak Kazakistan'a gittiğini, yine 2007 yılında arkadaşı ...'ya şirketin tasfiyesi için noterden yetki verdiğini, m...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/596 Esas - 2024/65 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/596 Esas KARAR NO : 2024/65 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACILAR : 1- .... 2- ... VEKİLİ : Av. ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 KAR.YAZ.TAR. : 01/02/2024 Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 21/02/2024 tarihine bırakılmış ise de, Davacı ve davalı vekillerinin davasından feragat ettiklerinden gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 19.07.202...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/839 KARAR NO : 2024/58 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 01/11/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı firmaya icra takibine konu edilmiş faturada yer alan araçların kaporta boya tamirleri bakım hizmeti verdiğini, bu hizmet karşılığında fatura düzenlendiğini, bu faturayı da karşı tarafa bildirdiğini, fakat fatura karşılığında icra takibinden önce bir ödeme yapılmadığını, faturanın davalı tarafından ödememesi nedeni ile----İcra Müdürlüğü----- sayılı dosyası ile icra takibi a...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/75 KARAR NO : 2024/55 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2024 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davaya konu ----- plakalı aracı, -----kasko poliçesi ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, Müvekkilinin -----plakalı aracı ruhsatta kullanım amacı olarak "OKUL SERVİSİ- TİCARİ" olarak belirtilmiş olup müvekkil bu araç ile servis taşımacılığı yapmaktadır. Ekte sunulan emsal nitelikteki ----- Tüketici Mahkemesinin 20.02.023 tarih ve ----Esas, ----- Karar sayılı ilamı ile "Tüketici hakem heyetlerinin görev...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/653 KARAR NO : 2024/87 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 26/03/2014 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Yukarıda bilgileri yazılı iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı 31.10.2023 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı bankanın, müvekkili davacı aleyhine taşınır rehnin paraya çevrilmesi yoluyla 27.791,72-TL alacaktan dolayı icra takibi başlattığını, daha sonra taşınır rehninin paraya çevrildiğini, takibin bakiye 9.942,66-TL üzerinden devam ettirildiğini, müvekkilin alacaklı davalı bankaya 3 taksitte ödenmek üzere 34.426,52-TL borçlandığını, müvekkilin 21/03/2012 tarihinde 11.801,40...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/953 Esas KARAR NO: 2024/71 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 12/12/2023 KARAR TARİHİ: 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin denizcilik alanında eğitim ve danışmanlık hizmetleri sunduğunu, gemi personelinin mesleki yeterliliklerini belirlediğini, bu alanda eğitimler düzenlediğini, sınavlar organize ettiğini, yapılan tüm bu eğitimleri sunabilmek için gerekli tüm altyapıya ve teknik donanıma sahip olduğunu, eğitim süreçlerinde 30'dan fazla laboratuvar, atölye ve simülatör ekipmanları kullanıldığını, müvekkilinin sermaye artırımı amacıyla, taşınır nitelikte...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/448 Esas KARAR NO :2024/74 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:04/09/2020 BİRLEŞEN İSTANBUL 21.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2020/606 ESAS - 2021/114 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:23/11/2020 KARAR TARİHİ:01/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı-borçlu arasında 22/07/2015 tarihinde bir reklam satış sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşme ile davalının, ... ... Stadyumunda saha kenarında bulunan tam saha, birinci sırada bulunan led reklam panellerinin sadece ... maçlarında kullanım haklarını satın aldığını ve bu sözleşme ile müvekkili şirkete 13.000.000 TL öde...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/615 Esas KARAR NO : 2024/43 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... - .... VEKİLİ : Av. ... .... DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 29/04/2016 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... - ...- .... VEKİLİ : Av. ... .... DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 29/04/2016 KARAR TARİHİ : 21/03/2019 BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : ... A.Ş. VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... - ... -......