T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1198 Esas KARAR NO:2024/77 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:31/12/2018 KARAR TARİHİ:01/02/2024 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin 2005'ten bu yana "etkinlik ajansı" olarak faaliyet gösterdiğini, yaptığı işler arasında festival, toplantı organizasyonu, açılışlar, lansman etkinlikleri, alışveriş merkezi etkinlikleri, off/on trande kanallar ile hedef kitleye yönelik etkinliklerin yer aldığını, daha önce duyulmamış ve denenmemiş olanı tasarlayan, uygulamaya geçirip yöneten bir firma olduğunu, müvekkilinin adeta beyin fırtınaları sonucunda fikirler ile faaliyet gösteren emeğini bu yönde ortaya koyan şirket olup satış yapan hususların fikirler ve projeler olduğunu, davalı şirketin ise bilgis...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/76 KARAR NO : 2024/47 DAVA : Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/01/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı .... ile borçlu ... LTD. ŞTİ. arasında imzalanan 02.03.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve muhtelif tarihli sözleşmeler gereği borçlu şirkete Ticari Krediler açılıp kullandırıldığını, itiraz eden davalılar .... Ltd. Şti, ... ve ..., Genel Kredi Sözleşmesini ve muhtelif tarihli sözleşmeleri müşterek borçlu/müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, davacı banka ile imzalanan kredi sözl...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/409 Esas KARAR NO : 2024/57 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, 3996 sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun Hükümlerine göre ...işletme hakkı sahibi, davalının ise, işletme hakkı müvekkili şirkette bulunan köprü ve otoyolları kullanmış bulunan tacir olduğunu, davalı/borçlu şirkete ait ... plakalı aracı ile 27/10/2020-02/07/2021 tarihleri arasında birden fazla ücret ödenmeksizin, işletm...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/557 KARAR NO :2024/103 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/09/2023 KARAR TARİHİ:01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin, davalı şirketten mal alacağı konusunda davalı şirket ile anlaştığını, malların tesliminden önce avans olarak davalı şirkete 100.000,00-USD ödeme yaptığını, ancak davalı şirketin sözleşmeye aykırı davranarak malları zamanında teslim etmediğini, müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla taraflarınca .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak d...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2024/16 Esas KARAR NO :2024/79 DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:08/01/2024 KARAR TARİHİ:01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından 15366/... numaralı "... Paket Sigorta Poliçesi" ile 10/03/2023 - 10/03/2024 tarihleri arasında sigortalı bulunan, ...'e ait "... Mah. ... Cad. Bina No:62 Daire No:1 ..., İstanbul" adresindeki işyerinin, 26/07/2023 tarihinde ...'ye ait ana giderde meydana gelen tıkanma sonucu geri tepen suların sigortalı işyerine sirayeti sonucunda hasara uğramış...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/455 Esas KARAR NO : 2024/78 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/09/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin üçüncü havalimanı olarak bilinen ... döşemelerinin inşaatını yapmak üzere davalılar ... ortaklarıyla 09/02/2017 tarihinde "Alt Yüklenici Sözleşmesi" imzalandığını, işbu sözleşmenin 6. maddesine göre sözleşme bedelinin 1.584.695 EUR olarak belirlendiğini, mezkur sözleşmenin 30/12/2017 tarihli Zeyilname 01 ve 30/12/2017 tarihli Zeyilname 02 ile revize edildiğini ve sözleşme bedelinin 2.133.403,79 EUR olarak revize edildiğini, 03/04/2018 tarihli Zeyilname ...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/599 Esas KARAR NO :2024/78 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:13/09/2023 KARAR TARİHİ:01/02/2024 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili bankaya tevdi edilen ve bilgileri 6.500.000 Türk Lirası (TL) bedelli, düzenlenme tarihi: 05.02.2010, senet borçlusu ... Ticaret Anonim Şirketi, Lehtarı ... olan, ...-... numaralı senet ... kargo aracılığı ile ... ... Şube'den ... ... şubeye gönderilirken şubeler arasında gönderim sağlandığı sırada kaybolarak zayi olduğunu, müvekkili banka senet kaybolduğunda senet üzerinde hak sahibi olduğunu belirterek öncelikle teminatsız olarak (mahkemeniz aksi kanaatteyse uygun görülen bir teminat karşılığında) ödemeden men tedbir kararı olmak üzer...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/406 Esas KARAR NO :2024/64 DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ:15/06/2022 KARAR TARİHİ:01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından 08.06.2022 günü 89/3 haciz ihbarnamesi gönderildiğini öğrendiği, tebligatların usulsüz olup, öğrenme tarihi olan 08.06.2022 tarihinin tebliğ tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği, ....İcra Md. ... E Sayılı dosyasından Örnek no 10 üzerinden açılmış olan takibin dayanağı Kıymetli evrak olduğundan Mahkemenin görevli olduğu, müvekkili ... Yapı A.Ş'de Sigortalı olarak çalıştığı, dava dışı borçlu (Kayınpeder) ile aralarında her hangi bir tica...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/721 Esas KARAR NO : 2024/58 DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı/borçluların, müvekkili bankaya müracaat ederek Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzaladığını, müvekkili banka tarafından; ... numaralı ve ... numaralı cari hesap düzenlenerek davalı/borçluların kullanımına sunulduğunu, davalı/borçluların borcunu zamanında...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/248 Esas KARAR NO : 2024/84 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacağı temlik eden davacı ... T.A.Ş. ile davalı arasında akdedilen sözleşmeler gereğince davalı borçluya ticari krediler kullandırıldığını, davalı borçlunun sözleşme hükümlerini ihlal etmesi ve bakiye borcunu ödememesi üzerine borçlunun kredi hesabının 07.05.2020 tarihinde kat edilerek 07.05.2020 tarihli ihtarnamenin keşi...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/71 Esas KARAR NO : 2024/88 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi ile dava dışı sigortalılar ...A.ş., ...A.Ş. arasında 10.09.2019 başlangıç, ... bitişi tarihli, ... numaralı, ... Poliçesi akdedildiğini, mezkur poliçede riziko adresi "...Mah. 380 Ada 38 Parsel, 360 Ada 3 Parsel, Cad. 1352 Ada 7 Parsel, Sok. Pk:34000 380 Ada 17 Parsel, 380 Ada 18 Parsel, ..." olarak düzenlendiğini, 08.10.20...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/820 Esas KARAR NO : 2024/66 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; dava dışı ... A.Ş. ile dava dışı ...Şirketi ile davalı/borçlu müteselsil kefil ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden adı geçen şahıslara Diğer/Ticari Kredi hesabı açıldığını, kredi kartı ve krediler kullandırıldığını, anılan borçluların borçlarını ödememesi nedeniyle, hesapların kat edildiğini ve adı geçen borçlulara ihtarname gönderildiğini, mua...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/526 Esas KARAR NO:2024/57 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/08/2023 KARAR TARİHİ:01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkili tarafından davalıya mal satışı gerçekleştirildiğini ve faturalar kesildiğini, söz konusu faturaların her iki tarafça ticari defterlere işlendiğini, cari ekstre tutarının davalı tarafından ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından davalı aleyhine ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını,...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/67 Esas KARAR NO :2024/62 DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:31/01/2024 KARAR TARİHİ:01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı yan dava dilekçesinde; ... Polis Merkezi Amirliğinin 25.01.2024 tarihli '' Müşteki İfade Tutanağındın '' da anlaşılacağı üzere 25.01.2024 günü saat: 11.30 sularında abisi olan ... ile birlikte ... Mah. 5. ... Sok.... isimli bir işyerinin yanında bulunan adını bilmediği bir kıraathanede çay içmeye başladıklarını, yanında getirdiğin siyal renkli çantasını da oturduğumuz masanın önündeki masanın üzerine bırakarak 3 bina ilerideki bir marketten sigara almak için ayrıldık...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/73 KARAR NO : 2024/90 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisinin müvekkili ... olan, ... Bankası ... Şubesine ait ,... numaralı, keşide yeri ... olan, ... TL bedelli çekin müvekkilinin çek üzerinde hak sahibi olduğu süre zarfında kaybolduğunu, müvekkili tarafından akıbeti bilinmeyen çekin, üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olmasının muhtemel olduğunu, çekin başkasının eline geçmesi durumunda müvekkilinin ticari hayatını olumsuz etkileyecek gelişmelerin yaşa...