T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/694 Esas KARAR NO: 2024/65 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/11/2021 KARAR TARİHİ: 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin internet üzerinden cep telefonu ve elektronik eşya satışı yaptığını, davacı müvekkilinin, ---- numaralı fatura ile------numaralı ----- telefonu aldığını, sonrasında davaya konu cihazı internet üzerinden ----- sattığını, müşteri cihazında arıza olduğu gerekçesiyle ----başvuru yaptığı,------- tarihli kararı ile cihazın ayıplı olduğu kanaati getirerek cihaz bedelinin iadesi kararını verdiğini, müvekkil...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/246 Esas KARAR NO:2024/63 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/03/2023 KARAR TARİHİ: 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ----- tarafından davalı ----- olan ---- alacağına ilişkin olarak ------ dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından söz konusu takibe ilişkin olarak alacak aslına, faiz oranına, faizin başlangıç tarihine ve fer'ilerine itiraz edildiğini, bu hususta arabuluculuğa başvurulmuş olduğunu ve anlaşılamadığını, borçlunun 24.09.2022 tarihindeki itirazı üzerine başlatılan takibin durduğunu, borçlu...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/335 Esas KARAR NO: 2024/66 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/06/2021 KARAR TARİHİ: 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ürettiği ürünlere lazer yoluyla desenlerin işlenmesi amacıyla davalı şirketten lazer gravür makinesi aldığını, makinenin ----- edilen güç kaynağının bozulması üzerine yenisini davalı şirketten 15.244,36 Euro parça bedeli + 137 Euro navlun bedeliyle sipariş ettiğini, davalı şirket tarafından 07.10.2019 tarihinde fatura düzenlendiğini, güç kaynağının ------- gelecek olması sebebiyle gümrük işlerinin müvekkili şirket tar...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/709 Esas KARAR NO : 2024/86 DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2017 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizden verilen ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile kaldırılmış olmakla, mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelenen dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından davalı ... aleyhine icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra dosyasından takip borçlusuna gönderirken ödeme emrinin bila iade edildiğini, takip borçlusu ... vekili Av. ...'ın Anta...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/429 Esas KARAR NO : 2024/89 DAVA : Menfi Tespit (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (İİK 89/3 e dayanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili ... ve ...'e dava dışı takip borçlusu ... ... ... ... ... ... ... Tic. Ltd. Şti. eski sahipleri olduğunu, müvekkili ...'ın ... tarihinde ticaret sicil gazetesinde yayınlanan ilan ile dava dışı borçlu şirketi müvekkili ...'a iş bu şirketi aktif ve pasif ile tüm doğduğunu ve doğabilecek hak ve alacaklardan feragat ile devir ettiğini ve hiç bir alacağı kalmadığını, yine ... ise ... tarihinden ticaret sicil g...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/367 Esas KARAR NO : 2024/90 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi .../... esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun itirazı ile takibin durduğunu, arabuluculuk başvurusunun anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, takibe itirazın iptalini, % 20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini arz ve talep etmiştir. YANIT: Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiş, böylelikle...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/217 Esas KARAR NO : 2024/88 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'nin maliki olduğu ... plaka sayılı araçla sürücü ..., ... tarihinde yaya olarak karşıya geçmek isteyen müvekkiline çarparak müvekkilinin ağır yaralanmasına sebep olduğunu, davalı sigorta şirketinin davalı ...'nin de aracın maliki işleteni olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilde geçici ve sürekli işgöremezlik mevcut olduğunu, müvekkilinin geçici ve sürekli maluliyeti iş göremezliği...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/78 Esas KARAR NO:2023/1061 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:19/04/2017 KARAR TARİHİ:26/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/08/2016 tarihinde meydana gelen bedensel zararlı trafik kazasında dava dışı ... idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken aracın sağ ön kısmı ile dava dışı ... idaresindeki ... plakalı aracın sol arka kısımlarının çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini maddi hasarlı ve araç içi yaralamalı trafik kazası nedeniyle s...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/817 KARAR NO:2024/101 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:07/12/2022 KARAR TARİHİ:01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava dışı asıl borçlu şirket ... ... Şirketi ile müvekkili bankanın ... ... şubesi arasında genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi imzalandığını, bahse konu sözleşmeyi davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, borçlunun taksitli ticari kredisi borç taksitlerini aksatması üzerine borçlulara ödemeyi teminen ... Noterliğinin 26/03/2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek borcun ödenmesinin talep edildiğini, ihtarnamenin keşidesine ve şifahi başvuruları...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/414 Esas KARAR NO : 2024/85 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde; "Müvekkil şirketin merkezi Kemalpaşa'dır. Müvekkil şirket, ticari ilişkileri çerçevesinde ...Tarım Gıda Tur. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilip verilen, 30.5.2023 keşide tarihli, 60.000,00-TL. bedelli çekin(Çek Bilgileri: ... Karabaglar/lzmır Şubesi, Çek No:..., Keşidecisi ... Meyve Sebze Gıda Nak. Oto. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.), ...Tarım Gıda Tur. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilip...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/71 Esas KARAR NO : 2024/86 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ...A.Ş. (5800 İzmir AOSB Büyük İşletmeler Şubesi.) nezdindeki dava dışı ... Isıtma Soğutma Klima San ve Tic. A.Ş. tarafından, ...Plastik San. ve Tic. Ltd. Şti. lehine İzmir'de 23.10.2023 tarihinde keşide edilen, ...seri numaralı, 21.511,00-TL bedelli bir adet çekin müvekkili tarafından kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, bu çekin zayi olması nedeniyle iptaline, bahsi geçen çekin kötü niyetli üçüncü kişilerce bankalardan tahsilinin önlenmesi için, ihtiyatî tedbir (öde...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/497 Esas KARAR NO : 2024/61 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali ve Dava Konusu, İşbu Üyeliğe Tahsis Edilen Tapu Kaydının İptali ile Davacı Adına Tapuda Tescili. Tapu İptal ve Tescil Davası DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatife 22.02.2011 tarihli ortaklık senedi ile sabit fiyatla satış yoluyla 90.000,00.TL bedel karşılığı ortak olduğu, sabit bedelli üye olarak 80.005,00.TL ödeme yapması neticesinde Arnavutköy ilçesi Taşoluk ... pafta... ada ... parsel ... Blok... nolu bağımsız bölümün adın...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/271 Esas KARAR NO : 2024/87 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 İŞLEMDEN KALD. T. : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil 21/09/2023 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret bildirmemiş ve dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı davasını 3 ay içinde yenilememiştir. Bu nedenle 6100 s. HMK.nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-.Dosyanın işlemden kaldırılma tarihi olan 21/09/2023 tarihinden itibaren aradan 3 ay geçmiş olmasına rağmen dava taraflarca takip edilip yenilenmediğinden 6100 s. HMK.nın 150/...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/468 KARAR NO:2024/100 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:16/07/2019 KARAR TARİHİ:01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında yapılmış olan bir kısım yapım işlerine ilişkin sözleşmeler kapsamında müvekkili şirket tarafından iş sahibi sıfatıyla, davalı taraf bakımından ise yüklenici olarak bir kısım çevre düzenlemesi ve peyzaj işleri, ısı yalıtım işleri, şaft ve vestiyer işlerine dair sözleşmeler yapıldığını ve bu kapsamda cari hesap ilişkisi doğduğunu, gelinen aşamada davalı tarafın bir kısım imalatları hiç yapmadığı gibi; bir kısımda ise eksik imalatlar yapmasına rağmen veremediği h...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/645 Esas - 2024/58 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/645 Esas KARAR NO : 2024/58 HAKİM : ... KATİP : .... DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 KAR.YAZ.TAR. : 31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile "müvekkili ile davalı arasında .... kalıcı deprem konutları teknik altyapı tesis inşaatına ilişkin sözleşme imzalandığını, ...