WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Haziran 2026

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/58 KARAR NO :2024/92 DAVA:Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ:26/01/2024 KARAR TARİHİ:01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 13/08/2013 tarihinde bir kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmenin 01/07/2014 tarihinde uzatıldığını ve nihayet 06/07/2015 tarihli Kredi Uzatma Sözleşmesi No 2 imzalandığını, işbu kredi sözleşmesi kapsamında davacının davalı şirkete 30.000.000 ABD doları borç verdiğini, davalı şirketin borcunu ödemediğini, bunun üzerine davacının sözleşmenin 10.maddesinde yer alan Tahkim Sözleşmesi kapsamında ödenmiş olan 30.000.000 ABD doları ile o tariht...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/449 Esas KARAR NO:2024/95 Karar DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:02/07/2021 KARAR TARİHİ:01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında finansal kiralama sözleşmesi .... Noterliğinde 10.07.2013 tarih ... ve ... yevmiye ile tanzim edildiği, bu sözleşmede diğer her iki davacı şahıs 286.000 TL üzerinden de müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, Davacılardan ...'nın adına kayıtlı ... ili Merkez ilçesi ... Mah. 33 pafta 230 ada ...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/20 Esas KARAR NO : 2024/90 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 09/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı (borçlu) ile müvekkili şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan ödenmemiş elektrik fatura borcuna ilişkin olmak üzere 1 adet faturanın bedelinin ödenmemesi sebebiyle, Merkezi Takip Sistemi'nin ...E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı borçlu, 22.11.2023 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca itiraz ettiği...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/63 Esas KARAR NO : 2024/88 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25/01/2024 tarihli dilekçesi ile, Müvekkili şirketin çatı, cephe, soğuk oda panelleri sektörlerinde faaliyet göstermekte olup, bu alanda geniş portföye sahip olan bir firma olduğunu, faaliyet gösterdiği alan dâhilinde, davalı taraf ile yapmış olduğu 02.03.2020 tarihli sözleşme uyarınca ticari faaliyette bulunduğunu, Müvekkil şirketin sözleşme gereğince eksiksiz, ayıptan ari şekilde tüm malzemeleri teslim ettiğini ve edimlerini yerine getirdiğini, davalının 06.01...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/318 Esas KARAR NO : 2024/78 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı yan dava dilekçesinde özetle; ...'den almış olduğu ... ... ... Şubesine ait ... çek numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli ve ... çek numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çekleri kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını belirterek, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır. Davacı tarafından açılan davada, davacı...

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/779 Esas KARAR NO : 2024/83 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının 03.10.2023 tarihli duruşmasında, "Davalı...'nun aynı zamanda davalı şirketin yasal temsilcisi olması nedeniyle davacı vekiline, davalı şirkete iş bu davada temsil edilme üzere kayyım tayini davası açması için 2 haftalık süre verilmesine, karar verildiği takdirde kayyıma duruşma gün ve saatini bildirir davetiye çıkarmasına" kararı verildiğini, söz konusu ara karar gereği...

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/895 Esas KARAR NO : 2024/77 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 21.11.2023 tarihli tensip tutanağı 1 nolu ara karar uyarınca dosya incelendi. 21.11.2023 tarihli tensip tutanağı 1 nolu ara karar ile dava dilekçesinde davalı ...'ın adresinin bulunmadığı görülmekle, davacı vekiline eksiklikleri tamamlamak, davalı ...'ın adresini içerir dava dilekçesini sunmak için 1 hafta kesin süre verildiği, aksi halde HMK'nın 119/2. maddesi hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun ihtar edildiği, tensip tutanağının davacı vekiline 27.11.2023 tarihinde tebliğ edildiği, verilen kesin süre içerisinde davalı ...'ın adresini içerir dava dilekçesinin sunulmadığı, ke...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/393 KARAR NO : 2024/91 DAVA : Tazminat (Ayıplı Maldan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız------. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Ayıplı Maldan Kaynaklanan), davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve davalılar arasında gerçekleştirilen| ihale ve satış işlemleri sonucu------ plakalı araç müvekkile devredilmiş ve müvekkil adına tescil edildiğini, ne var ki davacıya 15/06/2022 tarihinde teslim edilen araçta aracın kilometresinin düşürülmesi, motorunun rektifiy...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/547 Esas KARAR NO : 2024/87 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkili aleyhine fatura alacağına dayanılarak ... tarihinde Bursa ... İcra Dairesi ... E. Sayılı icra takibi başlatıldığı, dosya alacaklısı konumundaki davalı taraf bu icra takibi derdest iken bu kez aynı fatura alacağına dayanarak müvekkili aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibi yaptığı, bu durum haksız yere müvekkilinin aleyhine aynı borca dayalı 2 derdest dosyadan 2 kez borçlu olması sonucunu doğurduğu, ...

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2023/1017 KARAR NO : 2024/122 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... KOLTUK KANEPE CAM ÇERÇEVE PLASTİK DOĞRAMA SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... - [16781-87078-32402] UETS DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/10/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin iş yerinde 11/10/2023 tarihinde yangın çıktığını ve itfaiyenin müdahalesi sayesinde yangının söndürüldüğünü. Söz konusu felaket nedeniyle müvekkili şirketin ticari işletmesinde bulunan 2013-2023 yılları arasındaki ticari defterlerin ve r...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/695 KARAR NO : 2024/90 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılardan ... malulen emekli, engelli bir ahçı olup, ----- eşi olan diğer davacının ise ev hanımı olduğunu, müvekkillerinin biri engelli 17 ve 14 yaşında olan 2 çocuklarıyla birlikte yaşadıklarını, ----- ailesi yaklaşık 7 yıldır müvekkillerinin i...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/103 KARAR NO : 2024/92 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket bir takım mal ve hizmetlerin yapılması ve montaj konusunda anlaştıklarını, davacı tarafından verilen teklifler davalı şirket tarafından kabul edildiğini, davacı anlaşma gereği bu mal ve hizmetleri -----konakları ---- blok daire-----...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/215 KARAR NO:2024/93 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız-----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan), davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından -----poliçe numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan, davacı şirkete ait ----- marka, tam otomatik, ----- model üst segment arazi aracının 11.12.2016 tarihinde meydana gelen tek taraflı kaza neticesinde araçt...