WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 24 Haziran 2026

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/322 Esas KARAR NO : 2024/110 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/03/2018 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; 22.06.2010 tarihinde ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen kazada yaralandığını, kaza sonrasında müvekkilinin hastanede tedavi gördüğünü, meydana gelen kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin ... plakalı aracın sigortacısı olduğundan bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL kalıcı iş göremezlik ve 10...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/768 KARAR NO : 2024/88 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkmaya İzin) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkmaya İzin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin halen İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... siciline kayıtlı esasında bulunan davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkilinin, 04.11.2020 tarihinden bu yana ...’nin ortağı olduğunu, şirketin 2 ortaklı olduğunu, müvekkilinin, ortaklığın başladığı tarihten bugüne kadar şirketin iş ve işleyişiyle ilgili kendisinden beklenen tüm ilgi ve alakayı gösterdiğini ancak diğer ortak ...'a herhangi bir şek...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/733 Esas KARAR NO :2024/96 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/11/2022 KARAR TARİHİ 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/Borçlu "..." hakkında, cari hesap kaynaklı alacağa ilişkin olarak 03.06.2022 tarihinde, .... İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, 03.07.2022 tarihinde borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi sonucu takip durdurulduğunu, davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptalini ve müvekkilimizin alacağına kavuşmasını sağlamak amacıyla işbu itirazın iptali davasını açma zaruretimiz ha...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/531 Esas - 2024/90 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/531 Esas KARAR NO : 2024/90 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili şirketin davalı kargo şirketinin ... Şubesi ile yaptığı ticari satım sonucu oluşan alacağı nedeniyle Ankara Batı İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile yapmış oldukları il...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/828 KARAR NO : 2024/76 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1-... - (T.C:...) - ... 2-... - ... ... 3-... - ... .... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 K.YAZIM TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket, müvekkili firmaların tanzim edip teslim ettiği malen düzenlenmiş olduğu 30.09.2023 vade 150.000,00 TL, 30.10.2023 vade 170.000,00 TL tutarındaki bonolarla ilgili araç satış işlemine istinaden icra tak...

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/1012 KARAR NO : 2024/135 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16652-56463-....] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : ÇEK İPTALİ DAVA TARİHİ : 25/10/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; müvekkili ...'in traktör ticareti karşılığı ... Mot.Araç.Tarım ve Makine San.ve Tic.San.ve Tic.Ltd.Şti’nden aldığı çeki kaybettiğini, istem sahibi müvekkili ...'in 24/10/2023 tarihinde, çekin kaybolduğu fark ettiğini ve bu yönde karakola müracaat ettiğini, kaybolan çekin 25/10...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/683 Esas KARAR NO: 2024/90 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 08/09/2023 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketin hamili olduğu, Lehtarı ..., Keşidecisi ------- Olan 22/12/2022 keşide tarihli,, 21/12/2023 vade tarihli, 60.000,00 TL bedelli, -------- tarafından keşide edilen, lehtarı ------- şirketi, 22/12/2022 keşide tarihli,, 31/12/2024 vade tarihli, 60.000,00 TL bedelli, -------- tarafından keşide edilen, lehtarı ------- şirketi, 22/12/2022 keşide tarihli,, 31/12/2025 vade tarihli, 60.000,00 TL bedelli, --------- tarafından keşide edil...

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2023/1229 KARAR NO : 2024/129 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16602-06472-....] UETS DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; QNB Finansbank, Antakya Çarşı şubesi, Keşide Yeri: Hatay, Tarihi: 31/04/2022 Miktarı: 60.000,00 TL, Keşideci: ... (... Bebe) Çek Seri No: 0385949 olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce QNB Finansbank A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevap verildiği, keşidecisi QNB Finansbank A.Ş. A...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/216 Esas - 2024/78 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/216 Esas KARAR NO : 2024/78 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkilinin aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağı sebebiyle ...'den Türkiye İş Bankası'na ait ... çek numaralı, 21.12.2021 vadeli 26.150 TL bedelli çek...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/626 Esas KARAR NO:2024/71 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15.08.2022 KARAR TARİHİ:06.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, madeni yağ ve otomotiv ürünleri alım satım işiyle uğraştığını, borçlu şirketin, davacı firma ile geçmiş dönemde bir ticari ilişki içerisinde bulunduğunu, davalı borçlu şirketin, davacı şirketten almış olduğu mal ve hizmetlere karşılık olarak davacı şirket cari olarak takip tarihi itibariyle 404.613,29-TL davalı şirketten alacaklı olduğunu, davacının, davalı ile defalarca görüşmesine rağmen bir netice alamadığını...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/339 Esas KARAR NO:2024/66 DAVA:İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19.08.2020 KARAR TARİHİ:06.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ----- tarafından aralarındaki ticari ilişkiye karşılık, keşidecisinin ---- olduğu, ----- çekin cirolanarak verildiği, 08.01.2020 tarihinde davacının çeki tahsil etmek için ----- ibraz ettiğini, banka tarafından yapılan inceleme sonucu çekin karşılıksız olduğu anlaşılmış ve ibraz edilen banka çeke karşılıksızdır kaşesi basarak çeki davacıya iade ettiğini, karşılıksız çıkan çekinin teminat bedelinin tahsili amacıyl...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/1244 Esas KARAR NO:2024/77 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:21/11/2017 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ---------, geçirdiği trafik kazası sonucu tedavi görmüş ve tedavi sonunda sakat kaldığını, K.T.K.'nın----------poliçesine göre mesul olduğu tazminat tutarını ödemesi için 02.11.2017 tarihinde haberli posta yolu ile başvuruda bulunulduğunu, Davalı ----- müracaat tarihinden itibaren 15 günlük yasal süre içerisinde taleplerinin karşılanmadığını, Kaza tespit tutanağına göre; bu kazanın oluşumunda sürücü ---...