T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/989 Esas KARAR NO: 2024/83 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/12/2022 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/08/2020 tarihinde sürücü ------- sevk ve idaresinde olduğu iddia edilen ------- plakalı araç seyir halinde iken müvekkili sevk ve idaresindeki ------ plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada müvekkilinin yaralandığını, kazada diğer araç sürücüsünün K.T.K'nın ilgili maddelerini ihlal ettiğinini ve kusurlu olduğunu, -------- plakalı aracı...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/827 Esas KARAR NO: 2024/81 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/10/2022 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olduğu iddia edilen ------- plakalı araç ile davalı tarafından sigortalandığı iddia edilen ------- plakalı araç arasında meydana geldiği belirtilen 31/10/2021 tarihli kaza neticesinde, ------- plakalı araçta hasar meydana geldiğini, kazada -------- plakalı aracın tam kusurlu olduğunu ve müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin 16/11/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ve yapıldığı idd...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/980 Esas KARAR NO:2024/76 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/10/2022 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 6100 sayılı HMK Md. 107 uyarınca, toplanacak delillere göre bakiye maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) talep değeri arttırılmak üzere müvekkile ait araçta meydana gelen “değer kaybı” için şimdilik 100,00-TL maddi tazminat tutarının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsilin...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/527 Esas KARAR NO: 2024/84 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 04/07/2022 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 15/07/2019 tarihinde alım satım işlemine karşılık olarak ------- Şti. Tarafından ------- ------ Şubesi'nin ------- çek numaralı, -------- seri nolu, 9.655,00TL bedelli çekin alındığını, geçen zamanda işlerinin bozulduğunu iddia eden borçlu şirketin ricası ile çekin işleme konmadığını ve daha sonra borçlu şirketin çeke karşılık ödeme yapması talebi üzerine çekin müvekkilince araştırılmış ancak bulunamamış olduğ...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/592 Esas KARAR NO : 2024/69 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir : "davalı ...a.ş. tarafından ... karayolları ... poliçe numarası ile sigortalanmış olan ve davalı ... sigorta a.ş tarafından kasko imm poliçesi ile sigortalanmış olan ... ltd. şti.ye ait olan ve sürücüsünün... olduğu ... plakalı aracın 21.06.2021 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. bu kaza sonucunda, müvekkilin aracında oluşan hasar oluşmuştur. ...plakalı araçta oluşan h...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/227 ESAS KARAR NO:2024/59 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Rücu Nedeniyle) DAVA TARİHİ:28.03.2022 BİRLEŞEN DAVADA (--------- dosyası) DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Rücu Nedeniyle) DAVA TARİHİ:12.08.2022 KARAR TARİHİ: 06.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Rücu Nedeniyle), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Rücu Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirket nezdinde ------- numaralı ----sigortalı bulunan, davalının maliki olduğu ----- plakalı aracın, --- tarihinde sürücü --- sevk ve idaresinde 2.18 promil alkollü şekil...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2021/693 Esas KARAR NO :2024/87 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:05/11/2021 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...'ın 01/02/2020 - 01/02/2021 tarihleri arasında Y-...-0-0 numaralı Endüstriyel Paket Sigorta Poliçesiyle müvekkili sigorta şirketi tarafından Sigorta Poliçesi ile poliçe de belirlenen risklere karşı, poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalanmış olduğunu, Sümbülefendi Mahallesi ... Sokak Bina No/Adı:30 B.R.NO:1114 .../İstanbul adresinde bulunan ve sigortal...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/315 ESAS KARAR NO:2024/54 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06.08.2020 KARAR TARİHİ: 06.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile ---- tesisat numarasına ait ------- bulunduğunu ve elektrik hizmeti alındığını ancak belli bir tarihten sonra davalı tarafın karmaşık ve hesap hatalarıyla dolu, haksız şekilde müvekkili borçlandırıcı faturalar gönderilerek, yasaya aykırı faturalardan dolayı elektriğin kesildiğini, yapılan işlemlerin usul ve yasalara aykırı olduğunu, davacının işyeri aylık ortalam...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/848 Esas KARAR NO:2024/82 DAVA: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2021 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili alacağının karşılığı olarak----- yılının aralık ayı içerisinde borçlusu ----davalının keşidecisi olduğu ----bedelli bir adet çek aldığını, Alacağına karşılık çeki alan müvekkilinin, çeki tahsil için -------- şubesine verdiğini, davalı ise çekin tarihi yaklaştığında müvekkili aradığı, ------- olduğunu, kısa zaman içinde hak ediş alacağını ancak paranın çekin tarihine yetişemeyeceğini bildirerek çek...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/159 Esas KARAR NO:2024/82 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/03/2022 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava dışı -----tarafından kıdem ve ihbar tazminatının tahsili amacıyla ----- sayılı dosyasına kayden dava açıldığını, Mahkemece yapılan yargılama neticesinde dava dışı işçi ---- tarihleri arasında toplam 7 yıl 8 ay 25 gün çalışması bulunduğunun tespiti ile ------- Karar sayılı kararıyla kıdem ve ihbar tazminatı talebinin kabulüne karar verildiğini, söz konusu karar vekil eden tarafından temyiz edilmiş olup ...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/585 Esas KARAR NO : 2024/67 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2014 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir : "Davacı şirketin finansal kiralama şirketi olduğunu, davacı şirket ile ... Tic Ltd Şti arasında kiralama sözleşmesi imzalandığını, bu kiralama sözleşmesine istinaden, 1 adet 2010 model ... beslemeli Yapıştırma Sarma Makinesi ile ... 'nin Tünel Seri No:... Yapıştırma Makinesi Seri No:... olan makinenin ... Tic Ltd Şti tarafından kiralandığını, kiralayan ... Tic Ltd Şti aleyhine 3.kişiler tarafından çok sayıda icra takipleri y...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/625 ESAS KARAR NO:2024/55 DAVA:Kayıt ve Kabul DAVA TARİHİ:29.05.2018 KARAR TARİHİ:06.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt ve Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka ile davalı borçlu -------arasında genel kredi sözleşmeleri, taşıt rehni sözleşmeleri, şirket kredi kartı üyelik sözleşmesi ve çek hesabı açılış sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmelere istinaden borçlu şirkete krediler, kredi kartı ve çek hesabı kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine ----- yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine,------ sayılı takip dosyası ile davalı hakkında genel haciz yoluyla ilamsız taki...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/617 ESAS KARAR NO:2024/72 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01.09.2023 KARAR TARİHİ: 06.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından---- sayılı dosyası ile müvekkili----- ortaklıktan ayrıldığı --------- aleyhine icra takibi ikame edildiğini, işbu takipte borcun sebebi olarak "ödenmeyen kira bedelleri, ortak alan kullanım bedelleri ve uğranılan sair zarar" gösterildiğini, müvekkili ve davalı arasında geçerli bir kira ilişkisi bulunmadığını, müvekkilinin davalıya kira ve...

T.C . İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/840 Esas KARAR NO : 2024/79 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, yurt dışından ithal ettiği hammadde niteliğindeki malın taşınması sebebiyle uluslararası taşıyıcı olan davalı tarafından verilmeyen hizmetler kapsamında düzenlenen faturalar sebebiyle davacı şirketten tahsil edilen paraların iadesinin talep edildiğini, davalının uluslararası taşıyıcı olarak, taşımak üzere aldığı emtiayı, varma yerinde alıcısına teslim edene kadarki sürecin tamamının taşıma süreci olduğunu ve navlun sözleşmesi...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/917 Esas KARAR NO: 2024/80 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/08/2015 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 Mahkememizden verilen 25/06/2020 tarih ve ------- Esas - -------- Karar sayılı kararı ------- Esas - --------- Karar sayılı ilamıyla KALDIRILARAK, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.02.2014 günü -------- sevk ve idaresindeki -------- motorsiklet ile seyir halindeyken karşı yönden gelen ------- sevk ve idaresindeki ------ plakalı aracın ön kısmına motorsikletin ön kısmı ile çarpması neticesi meydana gelen kazada --------- plakalı motorsiklette yolcu konumunda bulunan...