T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/860 Esas KARAR NO : 2024/73 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; “davalı ile müvekkili arasında ... nolu elektrik abonelik sözleşmesini imza altına alındığını, sözleşmeden kaynaklanan tüketim ve cayma bedeline ilişkin olmak üzere toplam 5 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle ...Takip Sistemi’nin... esas sayılı dosyası ile icra takibine başladıklarını, davalının herhangi bir borcunun olmadığından bahisle 09/11/2022 tarihinde borca itiraz ettiğini, bu faturalardan 32.125,29 TL, 22.804,03 TL, 22...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/127 Esas KARAR NO: 2024/86 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/02/2021 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ------- D.iş sayılı dosyası ile kayyım atandığını ve daha sonrasında şirket yönetiminin ------ devredildiğini, müvekkili ile davalı şirketin arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalıya otel projesi tasarımı için 35.000TL avans ödediğini, ancak davalının ödemeye istinaden sözleşme gereği edimlerini yerine getirmediğini ve avans bedelini de m...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1006 Esas KARAR NO : 2024/74 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/10/2018 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile kredi borçlusu ... Ltd. Şti. arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmelerine istinaden kredi borçlusuna ticari kredi kullandırıldığını, ...'ın kredi sözleşmelerini müteselsil kefil olarak imzaladığını, Kredi borcunun ödenmemesi üzerine Beyoğlu ... Noterliğinden 21.02.2017 tarih, ...yevmiye numarası...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/574 KARAR NO : 2024/105 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----(Davacı) tarafından-----Davalı Sigorta Şirketi/ Borçlu) ----- (Davalı araç sürücüsü/Borçlu) aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçluların haksız olarak itiraz etmesi sonucu duran takibin devamı için iş bu itirazın iptali davası ikame edildiğini, iş bu davaya konu uyuşmazlığın sebebini müvekkili şirkete ait ----marka----model ----- plakalı araç ile davalı araç sürücüsü...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/75 Esas KARAR NO: 2024/90 DAVA: İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/01/2024 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin, 26.10.2023 tarihinde -------- plakalı aracı davalı firmadan 1 ay süre ile kiraladığını, kiralama bedelini peşin ödediğini, 1 ayın sonuna doğru ise kiralamanın devamını ve 2.ayın bedeli 16.000 TL'yi peşin olarak ödediğini, ancak kış ayına girilmesi ve ticari araçlarda kış lastiği zorunluluğu sebebi ile araca kış lastiklerinin takılmasının talep edildiğini, davalı şirketin ise ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/74 Esas KARAR NO: 2024/89 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/01/2024 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin gerçek kişi tacir olarak uzun yıllardır ------- matbaa/etiket/promosyon ve benzeri işlerle ilgili satış yaptığını, Davalı tarafın davacı müvekkilden bir takım hizmet/ürün alımı yaptığını ve bu kapsamda davalı adına icra takibine konu faturalar tanzim edildiğini, davalı şirketin işbu faturalardan kaynaklı olarak davacıya toplam 440.586,87 TL asıl alacak olmak üzere bakiye borcu bulunduğunu, faturalardan ...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/82 Esas KARAR NO:2024/81 DAVA:İktisadi Bütünlük Kararının İptali İstemi DAVA TARİHİ:06/02/2024 YAZIM TARİHİ :06/02/2024 Davacı vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde ; "... ve ... ülkemizin saygın iş insanlarından olup bir çok farklı sektörlerde faaliyet gösteren ve alanında ülkemizin en önde gelen şirketlerinin hissedarı ve yöneticisiydi. Müvekkillerden ...'un hissedarı olduğu ...'ya 29 Mayıs 2015 tarihinde BDDK tarafından ...'ye devredilmiştir. 18 Kasım 2015 tarihinde Müvekkil ... hissedarı ve yönetim kurulu üyesi olduğu Kaynak Holding'e kayyım atanmış, el konulan şirketler 1 yıl sonra da ...'ye devredilmiştir. Müvekkillerin hissedarı olduğu diğer şirketlere, .... Sulh Ceza Hakimliğinin 27/07/2016 tarih ...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/639 Esas KARAR NO : 2024/103 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 30.08.2022 tarihinde kendisini ... çalışanı olarak tanıtan ... numaralı hattın sahibi ile internet üzerinden yaptığı görüşmeler sonucunda ... olarak bilinen cihazı satın almak için anlaşmaya vardığını,... numaralı hat sahibinin gönderdiği fotoğraflarla müvekkiline bahsi geçen şirketin çalışanı olduğunu ifade ettiğini, ilgili hat sahibi şahsın müvekkiline hemen gelmez ise ürünün satılma ihtimalinin olduğunu, ürün...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/452 Esas KARAR NO : 2024/61 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı ... Şirketi müvekkile kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle müvekkilin işyerinde kullandığı .... numaralı tesisata 01/03/2023 tarihinde 37.658,12 TL ve 21.706,64 TL olmak üzere iki tane fatura tahakkuk ettirilmiştir. Müvekkil meskende kullandığı elektriğin kesilmemesi ve hakkında icra takibi başlatılması nedeniyle dava konusu faturaları toplamda 59.481,00 TL olarak ödemek zorunda kalmıştır. Davalı şirket tarafından gerçek...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/405 Esas KARAR NO : 2024/100 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket tarafından dava dışı ...Şirketi mülkiyetindeki ... plaka sayılı aracın ... numaralı 28.09.2021 – 28.09.2022 başlangıç ve bitiş tarihli Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın park halinde iken davalı mülkiyetindeki ... plakalı araç sürücüsü tarafından 15.07.2022 tarihinde müvekkili şirket nezdinde sigort...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/566 Esas KARAR NO :2024/85 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/08/2024 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine .... İcra Dairesinde ... Esas sayılı dosyası kapsamında ... Bakasına ait ... seri nolu ve 30.06.2023 ödeme tarihli 150.000,00.TL tutarındaki çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü takip yolu icra takibine başlatıldığını, müvekkili çek sahibi ve keşideci olduğunu, bu nedenle takip öncesinde ihtiyati haciz ile müvekkilinin mal varlığı üzerine de hacizler konulmuş müvekkilin ticareti fesada uğrayacak şekilde haciz...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/704 Esas KARAR NO : 2024/99 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 18.11.2018 tarihinde plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen motosikletin yaya konumda bulunan müvekkili ...'e arkadan çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını, plakası tespit edilemeyen edilemeyen araç sürücüsü 2918 sayılı K.T.K.‘nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen arac...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/660 Esas KARAR NO : 2024/90 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde; Müvekkilin uhdesinde bulunan çekin sehven zayi olduğunu, bu kapsamda çeke ilişkin ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini, zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu Keşidecisi ... olan ... seri nolu 31/08/2023 ödeme tarihli 120.000 TL (YüzyirmibinTürkLirası) bedelli, ...Şubesine ait çekin alacaklısı ... Şti. tarafından ...'ya ciro edilmiştir. Ciranta ...tarafından da müvekkil ...'ya c...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/143 Esas - 2024/98 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/143 Esas KARAR NO : 2024/98 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 K.YAZIM TARİHİ: 09/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davacının hamili olduğu, ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, ... İban numaralı hesabına ait ... çek numaralı 40.000,00TL bedelli çekin ... Kargo firması tarafından kaybedildiğini, konu ile ilgili olarak çekin kaybolduğu fark edilir edilmez ka...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/1 Esas KARAR NO :2024/76 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:02/01/2024 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası A.Ş. ... Caddesi .../... Şubesi, ... Çek Nolu, ... tarafından Keşide edilen, 31/12/2023 Keşide Tarihli, İstanbul Keşide Yeri olan 160.000-TL Bedelli Çekin kaybolduğu, zayi edilen çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesinin bulunduğu, davacının rızası dışında elinden çıkan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi telafisi olmayacak şekilde ticaret hayatını etkil...