T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/802 Esas KARAR NO :2024/81 DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ:30/09/2022 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davalı takip alacaklısı ...’ın müvekkil ...’e dava dışı takip borçlusu ...’in borcu sebebiyle İİK 89 maddesi gereğince ihbarnameler gönderdiğini, en son gönderilen haciz ihbarnamesi 89/3 uyarınca müvekkile tebliğ edilen haciz ihbarnamesi olduğunu, tebliğ tarihi 19.09.2022 olduğunu, İİK. 89/3’e göre açılacak menfi tespit davalarının üçüncü haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde açılması gerektiğini, eldeki davada üçüncü haciz ihbarnames...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/204 Esas KARAR NO : 2024/102 DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının, davacı şirketlerden ... A.Ş.'in ... tarihine kadar tek ortağı ve şirket yetkilisi olup, şirketteki ortaklığının Antalya ...Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı Hisse Devri Sözleşmesi ile hissesini davacılardan ... Limited adlı şirkete devri, şirkete ait nama yazılı hisse senetlerini alıcıya ciro ve teslim ve şirket yönetim kurulunun devre ilişkin aynı tarihli onay kararı ile sona erdiğini, da...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/1060 Esas KARAR NO:2024/68 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 28.12.2022 KARAR TARİHİ: 06.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin -----sayılı sigorta poliçesi ile ----- yurtdışına yapacağı ihracat işlemlerine bağlı olarak yapacağı sevkiyatları taşıma rizikolarına karşı azami 300.000 Euro limitle ---- altına aldığını, ---- tarihli fatura kapsamında ---- yerleşik ----şirketine brüt 21.589 kg film emtiasını ---- teslim koşullu ve mal mukabili ödeme koşullu olarak sattığını, söz konusu emtianın ----taşımasını davalı --- şirketinin üst...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/1035 Esas KARAR NO:2024/69 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21.12.2022 KARAR TARİHİ:06.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında ---------- vadeli fatura düzenlendiğini, TTK m.21/2'ye göre faturanın alındığı tarihten itibaren sekiz gün içerisinde itiraz edilmediğinden faturanın kabul edildiğini, itiraz edilmeyen fatura ayrıca tarafların ticari defterlerine de kaydedilmiş olduğunu, davacı şirketin 09.07.2022 tarihinden itibaren davalı taraftan yukarıda belirtilen faturaya ilişkin ola...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1154 Esas - 2024/91 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1154 Esas KARAR NO : 2024/91 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2014 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkili ...'ın ortağı olduğu ... Şti. ile ... Şti'nin ... ili ... ilçesinde bulunan ... ada, ... parselde kain ... adına kayıtlı gayrimenkulu satın almak için ön sözleşme imzalandıkla...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/136 Esas KARAR NO:2024/63 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23.02.2023 KARAR TARİHİ: 06.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ----- hükümlerine göre ------- işletme hakkı sahibi; borçlunun ise, işletme hakkı müvekkili şirkette bulunan tüneli kullanmış bulunan tüzel kişi olan tacir olduğunu, işletme hakkının davacı şirkette bulunan---- geçişler ------- kapsamında ücretlendirilmekte ve aynı düzenleme kapsamında ücret ödemeksizin yapılan geçişlerde; 15 günlük sürede geçiş ücretinin ödemesini yapmayan araç maliklerine, ge...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/146 Esas KARAR NO:2024/64 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28.02.2023 KARAR TARİHİ: 06.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.01.2022 tarihinde, davalının -----altındaki, sürücü --- idaresindeki ---- plakalı kamyonet ile davacının sahibi olduğu, sürücü ---- idaresindeki ----- plakalı-----kazaya karıştığını, sürücü---- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu,--------plakalı ticari takside kaza nedeniyle meydana gelen değer kaybının davalı sigorta şirketinden talep edildiğini ancak geri dönüş olmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/144 Esas KARAR NO:2024/65 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28.02.2023 KARAR TARİHİ: 06.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ işletmesinin davacı şirket tarafından yürütüldüğünü, Davalı-Borçluya ait ---- plakalı aracın, provizyon kaydındaki araçlar ile --- tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, ------ gereğince, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkânı verilmekte ise de...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/570 Esas KARAR NO:2024/79 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/08/2022 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin nakliye şirketi olduğunu, ------ tarihleri arasında davalı şirketin mallarını taşıdığını, buna karşılık faturalar düzenlendiğini, yapılan tüm ihtarlara rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine---- sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ettiğini, bunun üzerine takibin durdurulduğunu, itirazın iptalini ile takibin devamına ve davalının icra i...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/243 Esas KARAR NO:2024/67 DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06.07.2020 KARAR TARİHİ:06.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ------kain inşaatın kentsel dönüşüm kapsamında yenilenmesi işini üstlendiğini, inşaatın mermer işlerinin yapılması için davalı ile anlaştığını, davalı firmanın yaptığı işlerin toplam bedelinin ----- olduğu halde sehven muhatap firmaya toplam para transferleri ve çeklerin toplamı 237.000,00-TL ödeme yapıldığını, fazladan yapılan 23.100,00-TL'nin iadesi konusunda ---- yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, işbu ihtarn...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/595 KARAR NO : 2024/94 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/11/2019 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.02.2018 tarihinde davalı ----maliki, sürücü davalı sürücü ------ idaresindeki ve diğer davalı ------ trafik sigortası olduğu-----plakalı minibüs ile; dava dışı sürücü dava dışı ----- idaresindeki----- plakalı aracın karıştığı kaza neticesinde,----plakalı minibüs içinde yolcu olarak bulunan davacı müvekkili----- yaralandığını, ka...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/816 Esas - 2024/89 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/816 Esas KARAR NO : 2024/89 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2023 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 K. YAZIM TARİHİ: 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı-alacaklı, müvekkili aleyhine iş bu dava konusu keşidecisi müvekkilleri olan takiplere konu bonolara ilişkin İstanbul ... İcra Müdürlüğü ...-E...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/490 Esas KARAR NO : 2024/65 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... A.Ş.'nin kapatılarak mal varlığının Hazine'ye devrolduğunu, inceleme ve değerlendirme komisyonu tarafından düzenlenen 02.09.2017 tarih ve 2017-B-357/4 sayılı inceleme ve değerlendirme raporunda...A.Ş. Kayıtlarının incelenerek hak, alacak, malvarlığı ile borç ve yükümlülükleri tespit edildiğini, bunun sonucunda davalının ilgili kuruma 3.749,30TL tutarında ödenmeyen borcunun olduğu belirterek İstanbul ...İcra M...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/665 Esas KARAR NO:2024/81 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/09/2023 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle, -------- sıra numaralı makbuz ile yetkilisi bulunduğu --------- geçtiğini, çekin davacı şirket çalışanı tarafından kaybedildiğini,zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK.nun 818/1-s, 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle kıymetli evrak...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/479 Esas KARAR NO : 2024/75 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; taraflar arasında 02.01.2015 tarihinde imzalanan “...” sözleşmesi ile müvekkili şirketin yüklendiği işleri sözleşmenin davalı iş sahibi tarafından haksız şekilde fesih edildiği tarihe değin eksiksiz yerine getirdiğini, yapılan işlerden memnun olan davalı şirketin, davacı şirketin ortağı olduğu dava dışı ...A.Ş isimli şirket ile 26.05.2015 tarihinde benzer bir sözleşme daha imzaladığını, Taraflar arasında 01.07.2015 tarihinde aynı...