İZMIR 4. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/768
KARAR NO : 2024/88
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkmaya İzin)
DAVA TARİHİ : 26/09/2023
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkmaya İzin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin halen İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... siciline kayıtlı esasında bulunan davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkilinin, 04.11.2020 tarihinden bu yana ...’nin ortağı olduğunu, şirketin 2 ortaklı olduğunu, müvekkilinin, ortaklığın başladığı tarihten bugüne kadar şirketin iş ve işleyişiyle ilgili kendisinden beklenen tüm ilgi ve alakayı gösterdiğini ancak diğer ortak ...'a herhangi bir şekilde aylardır ulaşamadığı için söz konusu ortaklıktan çıkmak istediğini, müvekkilinin ortağına ulaşamadığı için söz konusu şirkete ilişkin bankalardan ve gerekli yatırımcılardan destek alamadığını, ... 'nin %51'lik hissesinin ulaşamadığı ortakta olması kamu kurum ve kuruluşlarında ve yatırımcılarla yapmış olduğu işlemlerde sorunlar yaşamasına sebep olduğunu, müvekkilinin işlerine devam edemediğini, yatırımcılarla iş ilişkisi kuramadığını, bankalardan uygun kredi desteğini alamadığını, söz konusu ortağın yurt dışına siyasi dosyası sebebi ile kaçmış olduğunu bildiğini, ... 'ın Fetö'ye ilişkin soruşturmalar kapsamında yaklaşık 2 yıl tutuklu kaldığını, ardından da dosyasının ilerlemesi ile beraber ülkeyi terk ettiğini müvekkilinin, ortağının ailesinden öğrendiğini, ...'a ait şahsi borçlardan dolayı da alacaklıların müvekkilinin kapısını çalması, müvekkilinin haberi olmaksızın alınan paraların şirketin işleyişi için kullanıldığının söylenerek alınması nedeniyle de, müvekkilinin ticari açıdan çok zor duruma düştüğünü, müvekkilinin bu gelişmeler sonunda gördüğü lüzum üzerine iş bu şirketteki ortaklığını sona erdirmeye ve ortaklıktan ayrılmaya karar verdiğini, anılan nedenlerle; müvekkilinin haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, haklı nedenle limited şirket ortaklığından çıkmaya izin davasıdır.
HMK'nın 14/2. Maddesinde "Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir." hükmü düzenlenmiştir.
Dosyada mevcut dava dilekçesi ve ekleri ile Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarından davalı şirketin merkezinin İzmir ili Karşıyaka ilçesine kayıtlı bulunduğu anlaşılmaktadır. HMK'nın 14/2. fıkrasındaki kesin yetki düzenlemesi uyarınca, davanın açıldığı tarih itibariyle davacı şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olan Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemelerinin kesin yetkili olduğu, HMK'nun 114/1-ç bendi uyarınca kesni yetkinin dava şartı olduğu gözetilerek yetkisizlik nedeniyle davanın davanın kesin yetki dava şartı gerçekleşmediğinden usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı tarafından açılan iş bu davada 6100 sayılı HMK nun 14/2.maddesindeki kesin yetki kuralı uyarınca davacı şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi yetkili olduğundan Mahkememizin yetkili olmadığı, yetkili Mahkemenin Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu anlaşılmakla HMK.nun 116. maddesi uyarınca davanın usulden REDDİNE,
2- HMK.nun 20.maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde istemde bulunulduğu takdirde dava dosyasının yetkili Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
3- HMK.nun 331/2. maddesi uyarınca harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece hüküm altına alınmasına,
ilişkin, davacı asilin yüzüne karşı, davalı asilin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 06/02/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır