İSTANBUL ANADOLU 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/683 Esas
KARAR NO: 2024/90
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 08/09/2023
KARAR TARİHİ: 06/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketin hamili olduğu, Lehtarı ..., Keşidecisi ------- Olan 22/12/2022 keşide tarihli,, 21/12/2023 vade tarihli, 60.000,00 TL bedelli, -------- tarafından keşide edilen, lehtarı ------- şirketi, 22/12/2022 keşide tarihli,, 31/12/2024 vade tarihli, 60.000,00 TL bedelli, -------- tarafından keşide edilen, lehtarı ------- şirketi, 22/12/2022 keşide tarihli,, 31/12/2025 vade tarihli, 60.000,00 TL bedelli, --------- tarafından keşide edilen, lehtarı ------ şirketi, 22/12/2022 keşide tarihli,, 31/12/2026 vade tarihli, 60.000,00 TL bedelli, ------- tarafından keşide edilen, lehtarı ------- şirketi, 22/12/2022 keşide tarihli,, 31/12/2027 vade tarihli, 60.000,00 TL bedelli, -------- tarafından keşide edilen, lehtarı -------- şirketi olan bonoların kaybolduğunu açıklanan nedenlerle bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono ptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada bonoların zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilk ilan 20/10/2023 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen bonolar Mahkememize ibraz edilmemiştir. Dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu bonoların davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
-22/12/2022 keşide tarihli,, 21/12/2023 vade tarihli, 60.000,00 TL bedelli, -------- tarafından keşide edilen, lehtarı -------- şirketi olan,
-22/12/2022 keşide tarihli,, 31/12/2024 vade tarihli, 60.000,00 TL bedelli, --------- tarafından keşide edilen, lehtarı -------- şirketi olan,
-22/12/2022 keşide tarihli,, 31/12/2025 vade tarihli, 60.000,00 TL bedelli, --------- tarafından keşide edilen, lehtarı -------- şirketi olan,
-22/12/2022 keşide tarihli,, 31/12/2026 vade tarihli, 60.000,00 TL bedelli, ---------- tarafından keşide edilen, lehtarı -------- şirketi olan,
-22/12/2022 keşide tarihli,, 31/12/2027 vade tarihli, 60.000,00 TL bedelli, ---------- tarafından keşide edilen, lehtarı --------- şirketi olan,
bonoların ZAYİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 427,60-TL harcın peşin alınan 269,85-TL harçtan mahsubu bakiye 157,75-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansı bulunması ve talep edilmesi halinde bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 06/02/2024