T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/110 KARAR NO : 2024/98 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2024 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... ATM'nin 26.12.2023 tarih ve ... E- ... Karar sayılı kararı ile borçlu davalı şirketin tasdikine karar verildiğini, ancak teyit edilen konkordato projesindeki ödeme tablosuna göre ödemelerin yapılmadığını, verilen konkordato kararının davacı müvekkili yönünden İİK 308/e maddesi gereğince feshine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep İİK'nun 308/f maddesi gereğince konkordatonun feshi istemine ilişkin olup, davacı ..., konkordato tasdik projesi gereğince müvekkiline ödemelerin yapılm...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/603 Esas KARAR NO :2024/92 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:06/07/2015 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu taşınmazı dava dışı üçüncü şahıs ... Ote. Hiz. A.Ş.'den satın alındığını, yapılan sözleşme gereği ...'ın 31/12/2013 tarihine kadar anılan taşınmazı kullanım hakkının olduğunu, ... ile ... Tur. Yat. İşl. A.Ş. Arasında müvekkil bankanın maliki olduğu iş bu taşınmazı hakkında 28/09/2011 tarihinde kira sözleşmesi ve ek protokol imzalandığını, bu sözleşmeye müvekkilinin şar...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/479 Esas KARAR NO: 2024/72 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/08/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: DAVA : Davacı vekili -------- Es. Sayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde, --------- poliçe nolu 20.03.2017-20.03.2018 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan --------- plakalı araç, 13.11.2017 tarihinde --------- plakalı motosiklete çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası vuku bulmuştur. Söz konusu kazada, dava dışı motosiklet sürücüsü --------- yara...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/89 Esas KARAR NO: 2024/73 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/06/2018 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememizin -------- Es. Sayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında "--------"isimli robotik kursunun------ nezdinde ------- almak üzere anlaşma sağlandığını, müvekkilinin idari personel, öğrenci, öğretim elemanı ve araştırmacıların seçimi ve eğitilmesi konusunda know-how aktarımı yapacağını, sözleşmeye göre bilgi paylaşımı ve eğitim ve araştırma amaçlı bilimsel yayınların paylaşımının yapacağının taahhüt edildiğin...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/369 ESAS KARAR NO: 2024/75 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:31.08.2020 KARAR TARİHİ:06.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ----- numaralı -----teminat altında olan, davalı -------işleteni olduğu ve davalı dışı müteveffa-----sevk ve idaresindeki -----plakalı araç ile -------- plakalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında davacının ağır yaralandığını ve malul kaldığını, dava öncesi maddi tazminat talebi ile davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu ancak yasa...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/486 KARAR NO : 2024/106 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, farklı kamu kurum ve kuruluşları kapsamında yapılacak ihaleler kapsamında araç kiralama hizmeti ifa ettiğini, 17.06.2021 tescil tarihli ----- plakalı ----şase nolu ---- model 7780 km araç ile ---- plakalı, 17.06.2021 tescil tarihli, ---- şase nolu, ----- model 15169 km aracın kamu kurumları nezdinde hizmet alım işlerinde kullanmak üzere davalı -----yetkili bayisinden sıfır olarak 31.05.2021 tarihinde satın alındığını,...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/30 Esas KARAR NO: 2024/71 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 07/02/2020 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin alacağını tahsil için müflis şirket aleyhine ------- Es. Sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, takibe itiraz edilmeyerek takibin kesinleştiğini, ancak sadece takibin kesinleştiğine dair derkenarın ibraz edilmediği ve bu sebeple alacak kayıt dilekçesi ve...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/525 Esas KARAR NO :2024/90 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:07/04/2017 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağını tahsili amacıyla, ... ... Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası ile borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla takip yapılmış olduğunu, takip öncesinde borçlunun, müvekkili şirket görevlilerince yapılan tespitte, kaçak elektrik kullandığının tespit edilmiş olduğunu, tutanağa tahakkuk eden bedelin 6.177,70- TL (asıl alacak) olmakla bu bedelin halen ödenmemiş olduğunu, davalının, icra takibine “borçlu...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/680 ESAS KARAR NO:2024/56 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08.09.2022 KARAR TARİHİ: 06.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı borçludan olan alacağının tahsili için 02.08.2022 tarihinde ------- sayılı dosya ile icra takibine başlandığını, ödeme emri davalı borçluya tebliğ edildiğini ve davalının da süresinde icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, işbu İtirazın iptali için, yasa gereği arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, dava dilekçesi ekinde bulunan 02.09.2022 tarihinde düzenlen...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/251 Esas KARAR NO :2024/88 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:05/04/2023 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkiline icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı olarak 26.000-TL'lık sözleşme alacağının gösterilmiş olduğunu, müvekkilinin borçlu olmadığını, müvekkilinin vekil edenin kendisine verdiği vekaletnameye dayanarak vekil olarak hareket ettiğini, bu sebeple müvekkilinin bizzat kendisinin borçlu olmayıp vekil eden adına işken yaptığından dolayı vekil eden ... ...'nın bo...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/669 Esas KARAR NO:2024/81 Karar DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:14/09/2022 KARAR TARİHİ:06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ait ---- plakalı aracı ile ----- sigortalısı, --- maliki olduğu --- plakalı araç arasında ---- tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kazada müvekkilinin hiçbir kusuru olmayıp ----- tam ve ağır kusurlu oluğunu, kaza sonrasında kaza yerine gelen polis ekiplerinin gerekli incelemeyi yapmış ve müvekkilinin aracına vuran -----plakalı aracı tespit etmiş olduklarını, kaza ...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/107 Esas KARAR NO: 2024/87 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 17/11/2020 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 --------- sayılı dosyası 12/04/2022 tarihli ilamı ile görevsizlik kararı verilmekle dosya mahkememize gönderilmiş olup, esasımızın yukarıdaki sırasına kayıt edilmekle apılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalı-------- 09/08/2014 tarihinde iş kazası geçirerek malul olduğunu, sürekli iş göremezlik derecesinin 19/12/2019 tarihinden itibaren azalma kaydı ile %59 olarak güncellendiğini, gelire giriş tarihinden (01/12/2015) iş göremezlik oranının azalma tarihine kadar (19/11/20...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/887 Esas KARAR NO: 2024/79 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/11/2022 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı taraftan yemek hizmeti aldığını ve buna dair kesildiği iddia edilen faturalarında davalı tarafa ödendiğini, akabinde cari hesaba dayılı 05/08/2021 tarihinde kesildiği iddia edilen fatura ile de müvekkilinin cari hesapta davalı taraftan alacaklı konumuna geçtiğini, alacağın tahsili için ------- Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini ancak davalı tarafın takibe itirazı üzerine takibin durduğunu,...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/678 Esas KARAR NO: 2024/92 DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 07/07/2022 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 --------- Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/06/2023 tarih ve -------- Esas --------- sayılı ilamıyla görevsizlik kararı verilmesi üzerine dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı takip alacaklısı ... müvekkili şirketine, dava dışı takip borçlusu ... müvekkil şirkete mevcut olduğunu iddia ettiği iş sözleşmesi kapsamında 273.153,35 TL alacağı için 07/06/2022 tarihinde 89/1 haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, süresinde itiraz edilmemesi üzerine 21/06/2022 tarihinde ikinci ihbarnamenin tebliğ edildiğini...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/970 Esas KARAR NO: 2024/82 DAVA: Alacak DAVA TARİHİ: 05/04/2022 KARAR TARİHİ: 06/02/2024 ------- kararı ile davada dosyanın görevli mahkemeye tevzi edilmesi yönünde karar verildiği ve dosyanın mahkememize tevzi edilerek yukarıdaki esas numarasına kaydının yapıldığı anlaşılmakla, davada yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı şirket arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşmeye istinaden davalı tarafından bir kısım ödeme yapıldığını ancak kalan tutarların ödenmediğini, kalan borcun ödenmemesi sebebiyle müvekkili banka tarafından ------ Noterliği'nin 29/07/2016 tarih ve ------ yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini ve de...