TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR GÖREVSİZLİK ESAS NO : 2024/ Esas KARAR NO : 2024/ BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : ... TEKSTİL İNŞAAT SANAYİİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : ... KUMAŞ TEKSTİL İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dav...

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2023/83 Esas KARAR NO :2024/182 DAVA :Alacak (Kurtarma Ve Yardımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :22/02/2023 KARAR TARİHİ :15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kurtarma Ve Yardımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, Türkiye ile yurt dışı arasında ürün ticareti gerçekleştirmekte olup diğer bir deyişle ihracat ile ilgilendiğini, 02.04.2022 tarihinde müvekkili şirket ihracatını gerçekleştirecek olduğu ürünlerin ... Limanına ulaştırılması için davalı ... Ticaret Anonim Şirketi ile anlaşma sağladığını ve 23.025,00-USD Navlun ücretini davalıya ödediğini, davalı şirket tarafından ürünlerin fatura...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/540 Esas - 2024/313 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/540 Esas KARAR NO : 2024/313 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/08/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kaçak elektrik kullanımına dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, .... Esas sayılı icra takibine vaki itirazın iptali ile tak...

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/638 Esas KARAR NO : 2024/217 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, HÜKÜM: 1-Dava dosyasının 11/12/2023 tarihinde işlemden kaldırılmış olmasına rağmen 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden H.M.K.’nun 150/1.maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60-TL harçtan dava açılırken peşin olarak yatırılan 269,85-TL harcın mahsubu ile ...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/513 Esas KARAR NO : 2024/297 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/07/2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile maktul ...'ün de içinde bulunduğu emniyet şeridinde durmuş vaziyette bulunan ... plakalı araca çarpması ile trafik kazası gerçekleştiğini, davalı ...'ın olay yerinden kaçtığını, daha sonra kolluk kuvvetlerinin çalışması neticesinde yakalandığını, kaza sebebiyle müvekkillerinin oğlu olan ...'ün hayatını kaybettiğini, meydana gelen olay nedeniyle davalı ... h...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/60 Esas KARAR NO : 2024/282 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı sürücünün kusuru ile meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin malul kaldığını, uğradığı maluliyet ve geçici tedavi süreci nedeniyle manen zarara uğradığını, belirtmiş, manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde, müvekkilinin ancak sigortanın kusuru kapsamında sınırlı olduğunu, sigortalının kazada kusurunun olmadığını, manevi tazminat talebini...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/604 Esas KARAR NO : 2024/277 DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı sürücünün kusuru ile meydana gelen kaza sonucu müvekkilinin aracının hasara uğradığını, hasar tamiri süresince müvekkilinin araçtan mahrum kaldığını, davalıların bu zarardan sorumlu olduğunu öne sürmüştür. Davalılar davaya cevap vermemiştir. Alınan hasar raporuna göre kaza ile illiyet bağlılığı olan hasarların toplam bedelinin 6.510,00 TL, bu süreçte ihtiyaç duyulacak ikame araç bedelinin ise 4.940,00 TL olduğu bildir...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/688 Esas KARAR NO : 2024/281 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekeçsi ile; davalı sürücünün kusuru ile meydana gelen kaza sonucu müvekkilinin aracının hasara uğradığını, bu hasar nedeni ile değer kaybı oluştuğunu, tamir süresince de aracından mahrum kaldığını belirtmiş değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin tahsilini talep etmiştir. Davalılar cevap dilekçelerinde davacıya sigorta sözleşmesi kapsamında gerekli ödemelerin yapıldığını, davanın şartlarının oluşmadığını belirtmiş davanın reddi talep etmişlerdir. Arabul...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/570 Esas KARAR NO : 2024/278 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalılar nezdinde çalışan dava dışı işçinin bir kısım işçilik alacaklarının müvekkili tarafından ödendiğini, bu alacaklardan davalıların sorumlu olduğunu belirtmiş ödenen bedelin davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... Şti vekili cevap dilekçesinde bahsi geçen ücretten müvekkillerinin sorumlu olmadığını belirtmiş davanın reddini talep etmiştir. Alınan bilirkişi raporuna göre dava dışı işçiye 3.075,00 TL ihbar tazminatı, 5.405,00 TL yıllık izin ...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/224 Esas KARAR NO : 2024/279 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ile aralarında mevcut olan sözleşme ilişkisi çerçevesinde teslim edilen malların bedellerinin bir kısmının ödenmediğini, bu sebep ile icra takibine geçtiklerini, takibe haksız olarak itiraz edildiğini belirtmiş itirazın iptaline karar verilemesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde müvekkilinin davacıya bir borcunun olmadığını, faturaya itiraz edilmemesinin tek başına borç doğurmayacağını belirtmiş davanın re...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/757 Esas KARAR NO : 2024/275 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile,dava dışı sigortalısı ile aralarında arıcılık sigorta poliçesi olduğunu bu kapsamda sigortalının kovanlarının teminat kapsamına alındığını, sigortalı ile davalı şirket arasında taşıma sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı sürücünün kusuru ile meydana gelen kaza sonucu kovanların zayi olduğunu ve bedellerinin sigortalıya ödendiğini belirtmiş ödenen bedelin davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemiştir. Ara...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/173 Esas KARAR NO : 2024/231 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA DEĞERİ : 624.288,35 TL DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine, .... İcra Müdürlüğü 2020/.... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatılmış olduğunu, borçluya gönderilen ödeme emrine itiraz edilerek takibin durduğunu, taraflar arasında dava şartı arabuluculuk görüşmelerinde de davalı tarafın olumlu hiçbir adım atmamış olduğunu, haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli ola...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/139 Esas KARAR NO : 2024/257 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA İDDİA VE TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın davalı kurum ile yaptığı abonelik sözleşmesi neticesi adına kayıtlı olan ... Hizmet no'lu tesisatla uzun süredir enerji kullandığını, müvekkilinin bu güne kadar faturalarını düzenli olarak ödemiş ve davalı kurum ile her hangi bir sorun yaşamadığını, müvekkili şirkete gelen davalı kurum çalışanlarının tesisatında kaçak kullanım olduğu gerekçesiyle müvekkiline 98.754,07 -TL ve 367.734,94-TL'lik Kaçak elektrik faturası yazdıkla...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/623 Esas KARAR NO :2024/263 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:26/09/2022 KARAR TARİHİ:15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 2014 yılında ... Bayi Sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, sözleşmenin süre ve yürürlük başlıklı 3.1 maddesi gereğince " taraflardan herhangi biri 30 gün önceden noter marifeti ile feshi ihbarda bulunmadığı taktirde sözleşme 12 aylık süreler halinde otomatik olarak yenilenecektir" ...davalı tarafın sözleşmenin devamı sırasına ... Cumhuriyet Savcılığı'nın ... CBS numaralı hazırlık dosyasını gerekçe göstererek taraflarına gönderdiği ...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/536 Esas KARAR NO : 2024/259 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketinin 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun hükümlerine göre ... nun işletme hakkı sahibi; davalının işletme hakkı müvekkil şirketinde bulunan köprü ve otoyolları kullanmış bulunan tüzel kişinin tacir olduğunu, işletme hakkı müvekkil şirketinde bulunan köprü ve otoyollardan geçişler 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30/5 ...