T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/777 Esas KARAR NO : 2024/225 Karar DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası ... / İstanbul şubesine ait, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. (VD: ...) olan, ... çek seri nolu, 23/12/2023 keşide tarihli, 5.000,00TL bedelli 1 adet çeki hamil olarak elinde bulundurduğunu, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin oradan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde b...

T.C. KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN :... ... ÜYE :... ... ÜYE :... ... KATİP :... ... DAVACI :... - ... ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :Hasımsız DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından hasımsız olarak mahkememize açılan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))" dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle evrak incelendi. HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtarı olduğu “... Bankası ... Şubesi ... Şubesine ait, Keşide...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2010/86 Esas KARAR NO:2024/317 Karar ASIL DAVA: İflas ASIL DAVA TARİHİ: 08/01/2010 KARŞI DAVA: Tazminat (Gelir ve Kar Kaybı Nedeniyle) KARŞI DAVA TARİHİ:03/02/2011 KARAR TARİHİ:15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan (asıl dava İflas), (karşı dava Tazminat) davada yapılan açık yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Mahkememizin 06.12.2023 tarihli duruşmasında asıl ve karşı davanın taraflarca takipsiz bırakılması nedeniyle dosya işlemden kaldırılmış, HMK'nun 150/1. maddesi uyarınca dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık süre içinde taraflarca yenilenmediği anlaşılmakla, asıl ve karşı davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıkl...

TÜRKİ MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde saat .....sıralarında sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plakalı sayılı araç ile Diyarbakır ili .....ilçesi .....Bulvarı istikametinden gelip .....cadde üzerinde seyir halindeyken .....apartmanı bahçesi önüne geldiğinde aracın sol ön kısımlarıyla yaya .....’a çarpması sonucunda yaralanm...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kayıtlı Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde fazlasıyla mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üç...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/225 Esas KARAR NO : 2024/266 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalı şirket arasında müvekkillere ait ... 5284 Ada, 24 parselde tapuya kayıtlı taşınmaz için ... 52. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı "Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi" akdedildiğini, sözleşmede, inşaatın ruhsattan geçerli 18 ay içinde iskan dahil tamamlanarak teslim edilmesi, toplamda 1 bodrum, zemin ve 3...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/217 Esas KARAR NO : 2024/231 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı ... Şirketi arasında 24.12.2019 tarihli Faktoring Sözleşmesi ve bilcümle ekleri akdedildiğini,...Ticaret Şirketi ...Tersaneler Genel Müdürlüğü... nezdinde; 13/01/2020 tarihli “3 kısım 40 kalem gemi sacı ile havuz malzemesi alımına ait 1. kısım 30 kalem sac çelik levha alımı,2. kısım 5 kalem paslanmaz çelik levha alımı ve 3 kısım 5 kalem profil köşebant” işine ait sözleşme uyarınca doğmuş ve doğacak alacaklarının 5.990.000,00 TL‘lik kısmı müvekkili şirkete 20.02.2020 tarihin...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/95 Esas KARAR NO :2024/244 DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:13/02/2024 KARAR TARİHİ:15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Eski ticaret unvanı ... Şirketi, 13.07.2023 tarihli 10870 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ilanın ardından yeni ticaret unvanı ise ... Ticaret A.Ş. ("Şirket/Davalı") olan Davalı, 50.000 TL paya ayrılmış bir anonim şirket olduğu, davalı Şirket'e ait olan hisselerin tümü, Davacı ...'A ait olduğu, dolayısıyla halihazırda Müvekkil Şirket, Davalı Şirket hisselerinin %100'üne sahip olduğundan, Davalı Şirketin TEK pay sahibi olduğu, müvekkili Şir...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/301 Esas - 2024/267 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/301 Esas KARAR NO : 2024/267 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2024 Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasının 26/03/2024 tarihli duruşmasında verilen tefrik kararı üzerine yukarıda ki esas numarasına kaydı yapılmakla mahkememizce yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İşl. Ltd. Şti. Uhdesinde bulunan "... İl Sınırları ve Sorumluluk Alanları İçerisinde Bulunan Yeşil Alanlar Park...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1032 KARAR NO : 2024/311 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda kimlikleri yazılı taraflar arasında görülmekte olan iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. Maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı 11/01/2024 tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, dosya incelendi.Taraflarca takip edilmeyen iş bu dava dosyası HMK'nın 150. maddesi gereğince 11/01/2024 tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmış, aradan üç ay geçmiş olmasına rağmen taraflar müracaat edip ...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/857 KARAR NO :2024/255 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:31/10/2016 KARAR TARİHİ:15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/04/2011 tarihinde ... plakalı aracıyla seyir halindeki sürücü ...'un yaya haldeki müvekkiline çarpması ve akabinde ... plakalı aracıyla seyir halindeki ...'un ...'un kullandığı araca çarpması sonucu iki araçlı ve yaya çarpmalı maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketlerine yapılan yazılı başvurularının reddedildiğini beyanla müvekkiline ödenmesi gereken işgücü ...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/506 Esas KARAR NO:2024/245 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/08/2023 KARAR TARİHİ:15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ve davalı, 13.04.2022 tarihinde ... A.Ş. şirketine ait ...A.Ş. şirketi hisselerinin müvekkiline devri konusunda anlaştığını, bu anlaşma kapsamında da taraflar arasında; resmiyette geçerli olacak ve söz konusu hisselerin değerinin 50.000.000TL olarak kabul edildiğini "Hisse Devir Sözleşmesi" ("Sözleşme") yine aynı tarihte taraflar arasında asıl geçerli olacak ve hisselerin değerinin 7.500.000 USD (Amerikan Doları) olarak kabul edildiği...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/229 Esas KARAR NO :2024/260 DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:05/04/2024 KARAR TARİHİ:15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmeleri gereğince davalıya sözleşmede belirtilen malların teslim edildiğini, davalının finansal kiralama bedelini Finansal Kiralama Kanunu doğrultusunda uygun süre verilmesine rağmen ödemediğini ileri sürerek davalıya teslim edilen sözleşme konusu malların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, istirdat istemine i...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/232 Esas KARAR NO : 2024/217 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine poliçe ile sigortalı ... plakalı aracın sebebiyet verdiği 31.8.2014 tarihli trafik kazasından dolayı müvekkilinin yaralandığı ve tedavi gördüğünü, müvekkilinin 31.8.2014 günü ilk, 26.09.2014 günü ikinci ameliyatını olduğunu, kaza sonrası ayrıca fibromiyalji rahatsızlığı yaşamakta ve fizik tedavisi de gördüğünü, söz konusu kazadan sonra müvekkili malül duruma düşmüş olup, bu sebeple geçici ve daimi malüliyet tazminat...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/219 KARAR NO:2024/256 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:05/04/2024 KARAR TARİHİ:15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri No'lu 07.04.2024 keşide tarihli 73.300,00 TL bedelli çek, ... seri No'lu 07.04.2024 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli çek, ... seri No'lu 15.04.2024 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli çek ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri No'lu 10.04.2024 keşide tarihli 40.000,00 TL bedelli çek, ... seri No'lu 15.04.2024 ...