10. Hukuk Dairesi         2024/1890 E.  ,  2024/3502 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2594 E., 2023/2974 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/660 E., 2023/485 K. Taraflar arasındaki hizmet aidiyetinin tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekç...

10. Hukuk Dairesi         2024/836 E.  ,  2024/3511 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1356 E., 2023/1682 K. KARAR : Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 13. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/177 E., 2022/72 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili, davalı ... vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul ek...

10. Hukuk Dairesi         2024/910 E.  ,  2024/3510 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2445 E., 2023/2445 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 9. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/553 E., 2023/256 K. Taraflar arasındaki hizmet aidiyetinin tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın davalı ... Maden Deri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili ile davalı Tasfiye Halinde ... Deri Sanayi Limited Şirketi Tasfiye Memuru vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırı...

10. Hukuk Dairesi         2023/274 E.  ,  2024/3537 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2019/100 E., 2022/175 K. KARAR : Ret Taraflar arasındaki tavzih talebine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ek kararla tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. Ek Kararın tavzih talep eden davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Tavzih talep eden davacı Kurum vekili dilekçesinde; Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının 23.02.2022 tarihinde v...

10. Hukuk Dairesi         2024/2525 E.  ,  2024/3483 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2018/11 E., 2023/30 K. KARAR : Kısmen kabul 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin önceki ilamı ile "Mahkeme kararının davacı vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edildiği, bu sebeple de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin yatırılmadığı; ayrıca davalı ... San. Ltd. Şti. tarafından temyize cevap dilekçesi ile gerekçeli karara yönelik itirazlara yer verilmekle kararın bozulmasının talep edildiği, ancak temyiz harçlarının yatırılmadığının" belirlenmesi üzerine, davacı temyizi yönünden adli yardım talebinin reddine karar verilerek temyiz harcının...

10. Hukuk Dairesi         2024/2529 E.  ,  2024/3481 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2018/17 E., 2023/143 K. KARAR : Kısmen kabul 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin önceki ilamı ile "Mahkeme kararının davacı vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edildiği, bu sebeple de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin yatırılmadığı; ayrıca davalı ... San. Ltd. Şti. tarafından temyize cevap dilekçesi ile gerekçeli karara yönelik itirazlara yer verilmekle kararın bozulmasının talep edildiği, ancak temyiz harçlarının yatırılmadığının" belirlenmesi üzerine, davacı temyizi yönünden adli yardım talebinin reddine karar verilerek temyiz harcını...

10. Hukuk Dairesi         2024/2527 E.  ,  2024/3482 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2018/10 E., 2023/34 K. KARAR : Kısmen kabul 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin önceki ilamı ile "Mahkeme kararının davacı vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edildiği, bu sebeple de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin yatırılmadığı; ayrıca davalı ... San. Ltd. Şti. tarafından temyize cevap dilekçesi ile gerekçeli karara yönelik itirazlara yer verilmekle kararın bozulmasının talep edildiği, ancak temyiz harçlarının yatırılmadığının" belirlenmesi üzerine, davacı temyizi yönünden adli yardım talebinin reddine karar verilerek temyiz harcının...

5. Hukuk Dairesi         2023/11961 E.  ,  2024/3933 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/177 Esas, 2023/177 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.03.2023 Tarihli ve 2020/4297 Esas, 2020/953 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının annesinin velayeti altında bırakıldığı, velinin talebinin de Aile Mahkemesi'nin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 23. Aile Mahkemesinin 03.05.2023 Tarihli ve 2023/477 Esas, 2023/676 Karar Sayılı Kararı Somut olayda hakkında tedbir uygulanması istenen kısıtlının kurumda koruma istemine ilişkin olup 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinde tanımı yapılan korunmaya iht...

10. Hukuk Dairesi         2024/2298 E.  ,  2024/3505 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2020/552 E., 2023/531 K. KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadak...

10. Hukuk Dairesi         2024/3284 E.  ,  2024/3514 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/848 E., 2024/23 K. KARAR : Ret Taraflar arasındaki yaşlılık aylığı işlemlerine esas doğum tarihinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünül...

10. Hukuk Dairesi         2024/3275 E.  ,  2024/3513 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2052 E., 2023/1419 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/443 E., 2022/307 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti ile yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili ile davalı işveren vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum ve davalı işveren vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temy...

10. Hukuk Dairesi         2024/1780 E.  ,  2024/3559 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2919 E., 2023/2850 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Burdur 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2021/528 E., 2023/346 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildik...

8. Ceza Dairesi         2024/14203 E.  ,  2024/2896 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/758 Esas, 2019/65 Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Kayseri 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.01.2019 tarihli ve 2018/758 Esas, 2019/65 Karar sayılı kararı ile, hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 51 inci maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin 14.02.2019 tarihi...

8. Ceza Dairesi         2024/14185 E.  ,  2024/2903 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/653 Esas, 2019/869 Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak İNCELEME KONUSU KARAR:Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.11.2019 tarihli ve 2019/653 Esas, 2019/869 Karar sayılı kararı ile, hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 51 inci maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin 19.11.2019 tarihinde ...

8. Ceza Dairesi         2024/14201 E.  ,  2024/2898 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/283 Esas, 2019/408 Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Akyazı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2019 tarihli ve 2019/283 Esas, 2019/408 Karar sayılı kararı ile, hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın aynı Kanun'un 51 inci maddesi uyarınca ertlenmesine karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin 13.12.2019 tarihinde usûlüne uygun şekilde k...