8. Ceza Dairesi         2024/619 E.  ,  2024/2911 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3012 E., 2022/2402 K. SUÇ : Uyuşturucu madde imal etme HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci mad...

5. Ceza Dairesi         2021/13213 E.  ,  2024/3568 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/457 Esas, 2021/684 Karar SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59/son maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298...

1. Ceza Dairesi         2022/10967 E.  ,  2024/2202 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06.07.2021 tarihli ve 2021/641 Esas, 2021/1249 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında katılan ...'ya karşı Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.12.2020 tarihli ve 2020/522 Esas, 2020/577 Karar sayılı kararı ile; Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 inci madde...

10. Hukuk Dairesi         2024/2139 E.  ,  2024/3506 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1479 E., 2023/1751 K. KARAR : Davalı ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... yönünden kabulüne İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 9. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/440 E., 2021/149 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurularak davalı ... hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... hakkındaki davanın kabulüne karar ver...

1. Ceza Dairesi         2023/6165 E.  ,  2024/2209 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, istinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (d) bentleri uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. Sanık ...'ın temyiz dilekçesi içeri...

12. Ceza Dairesi         2021/7646 E.  ,  2024/1562 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2019/505 E., 2019/4151 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVATARİHİ: 27.04.2018 HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle,davacı vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede işin esasına geçild...

5. Hukuk Dairesi         2023/12330 E.  ,  2024/3932 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/798 Esas, 2023/818 Karar A. İzmir 9. İcra Hukuk Mahkemesinin 28.09.2023 Tarihli ve 2023/375 Esas, 2023/606 Karar Sayılı Kararı Dosya kapsamından, 30.01.2023 tarihli haciz sırasında borçlu şirket temsilcisi ve tek ortağının hazır olmadığı, İcra Müdürlüğünce 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 96 ncı maddeye göre 3. Şahsın istihkak iddiasının takip borçlusuna bildirilip beyanda bulunmak için süre verilmeksizin aynı Kanunun 97 nci maddeye göre inceleme yapılmak üzere İstanbul İcra Hukuk Mahkemesine gönderildiği, mahkemece takibin devamına karar verildiği, mahkemece dava dilekçesi gönderildiğinde borçlu şirketin davanın reddi yönünde...

12. Ceza Dairesi         2022/1464 E.  ,  2024/1582 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2018/4081 E., 2019/2292 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili, Davalı vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve katılma yolu ile davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin ha...

10. Hukuk Dairesi         2024/2526 E.  ,  2024/3484 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2018/15 E., 2023/144 K. KARAR : Kısmen Kabul 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin önceki ilamı ile "Mahkeme kararının davacı vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edildiği, bu sebeple de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin yatırılmadığı; ayrıca davalı ... San. Ltd. Şti. tarafından temyize cevap dilekçesi ile gerekçeli karara yönelik itirazlara yer verilmekle kararın bozulmasının talep edildiği, ancak temyiz harçlarının yatırılmadığının" belirlenmesi üzerine, davacı temyizi yönünden adli yardım talebinin reddine karar verilerek temyiz harcın...

10. Hukuk Dairesi         2024/2524 E.  ,  2024/3485 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2018/7 E., 2023/21 K. KARAR : Kısmen Kabul 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin önceki ilamı ile "Mahkeme kararının davacı vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edildiği, bu sebeple de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin yatırılmadığı; ayrıca davalı ... San. Ltd. Şti. tarafından temyize cevap dilekçesi ile gerekçeli karara yönelik itirazlara yer verilmekle kararın bozulmasının talep edildiği, ancak temyiz harçlarının yatırılmadığının" belirlenmesi üzerine, davacı temyizi yönünden adli yardım talebinin reddine karar verilerek temyiz harcının ...

12. Ceza Dairesi         2020/2372 E.  ,  2024/1579 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/77 E., 2016/243 K. SUÇ : Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 136, 137/1-a, 62 ve 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ...

1. Hukuk Dairesi         2023/1635 E.  ,  2024/2617 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2023 E., 2022/2268 K. DAVA TARİHİ : 14.08.2020 HÜKÜM/KARAR : Kabul/Yeniden Hüküm Kurularak Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Kulu Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/349 E., 2022/150 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapıla...

5. Hukuk Dairesi         2023/12699 E.  ,  2024/3943 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/213 Esas, 2023/345 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kastamonu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.03.2023 Tarihli ve 2020/208 Esas, 2023/66 Karar Sayılı Kararı Somut olayda davanın açıldığı tarih itibariyle davacının ikamet adresinin ... olduğu, davalıların ikamet adreslerinin Bursa olduğu, trafik kazasının da Bursa'da gerçekleştiği, davacı tarafından yetkisiz mahkemede dava açıldığı, davalı tarafça da süresi içerisinde yetki itirazında bulunularak kazanın gerçekleştiği yer olan Bursa/İnegöl Mahkemelerinin yetkili olduğundan bahisle yetki itirazında bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesin...

12. Ceza Dairesi         2020/11236 E.  ,  2024/1549 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/713 E., 2016/430 K. SUÇ : Gizliliğin ihlali HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Yerel mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel mahkemece sanık hakkında gizliliğin ihlali suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 285/5, 62/1. 53/1, 51. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve ertelemeye karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün basit yargılama usulünün değerlendi...

5. Hukuk Dairesi         2024/99 E.  ,  2024/3947 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/6 Esas, 2023/366 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.03.2022 Tarihli ve 2022/155 Esas, 2022/334 Karar Sayılı Kararı Zorla tedavi edilmesi istenilen kişinin yerleşim yeri adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.09.2022 Tarihli ve 2022/1433 Esas, 2022/1429 Karar Sayılı Kararı Zorla tedavi edilmesi istenilen kişinin yerleşim yeri adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.03.2023 Tarihli ve 2023/6 Esas, 2023/366 Karar Sayılı Kararı Koruma amacıyla özgür...