T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/430 Esas KARAR NO:2024/358 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/06/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 ----- maddesine göre---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; müvekkili Davacı----- tarafından, ödenmeyen hizmet konusu fatura alacaklarının tahsil edilmesi amacıyla Davalı borçlu şirket aleyhine,--------- Numaralı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafından borca, faize, faiz miktarına, faiz oranına, faizin başlangıç tarihine ve her türlü ferilerine itiraz edilmiş ve takibin durdurulmuş olduğunu, da...

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/730 Esas KARAR NO:2024/373 DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:13/10/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 ---- maddesine göre ---- yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA: Davacı vekili; davalının müvekkili bankanın ------ ticari kredi kartı kullanımından kaynaklanan ve------ hesabından ve ticari nakdi TL kredilerinden kaynaklanan ticari kredi borçlusu olduğunu, ------gereğince müvekkili bankanın ticari kredi müşterisi konumunda olduğunu, davalının kullanmakta olduğu --- numaralı ticari kredi kartından doğan borcunu ve ------kre...

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/642 Esas KARAR NO:2024/353 DAVA: Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 09/12/2022 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 ----maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; davalı borçlu ---- diğer borçlu ---- dava dışı ---- Arasında akdedilen ---- kaynaklı ödenmeyen borçlarından dolayı, ------ dosyasından başlatılan icra takibine, diğer borçlu ----- itiraz etmediğini, şirket açısından takibin kesinleştiğini, ancak davalı borçlu ------ takibe itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, borçlunun itirazının haksız oldu...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/99 Esas KARAR NO: 2024/373 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/03/2022 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar aleyhine --------- sayılı dosyasından faturaya dayalı cezai şart alacağına dayanak takip başlatıldığını, borçlu şirketin haksız ve mesnetsiz olarak icra dosyasına itiraz ettiğini, arabuluculuk kurumuna başvuru sonucunda anlaşma yaşanmadığını, davalı şirket ile müvekkil şirket arasında ticari ilişkinin mevcut olduğu ve elektrik enerjisi satış sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirketin sözleşmeye uymayarak fat...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/792 Esas KARAR NO: 2024/356 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ: 06/11/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 ---- maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız --- Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; müvekkilinin,----- uygulamasından ----- gönderme iradesiyle işlem yaptığı sırada, ödemeyi sehven dava dışı 3. Şirket ile unvanları neredeyse aynı olan davalı -------- banka hesabına iletmiş olduğunu, Dava dışı şirket ------ müvekkili arasındaki ticari ilişki gereğince, söz konusu şirket tarafından 09.10.2023 tarihli, 25.920,00-TL ödemeli, fatura düzen...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/632 ESAS KARAR NO: 2024/379 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30.05.2018 KARAR TARİHİ: 30.04.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde davalı ----- maliki olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen ----numaralı poliçe ile ------- teminat altında olan ve davalı ------ sevk ve idaresindeki ---- plakalı otobüsün, yaya konumunda bulunan davacıların babası ------- çarpması ve ölümüne neden olması nedeniyle müvekkillerinin babalarının desteğinden yoksun kaldıklarını, davalı sig...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/903 Esas KARAR NO: 2024/346 DAVA: Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 19/12/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ------- Mah. ------- Sk. -------- Sitesi ------- Blok Apt. No:------- Kat:------- Daire:------- -------- adresinde bulunan taşınmazının 06.02.20...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/257 Esas KARAR NO : 2024/342 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı ... şirketinden ... tarihinde -... numaralı devamlı ısıtıcı isimli 2 adet banyo ısıtıcısı aldığını, ilk olarak ... tarihinde iki cihazın da ısıtmasında sorun ortaya çıktığını, gelen yetkili servisin iki cihazın da sensörlerini değiştirdiğini, daha sonra cihazların tekrar ısıtıcılarında arıza meydana geldiğini, yeniden teknik servis çağrıldığını, iki cihazın ana kartında sorun olduğu belirtilerek iki cihazın da ana kartının değ...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/811 Esas KARAR NO: 2024/345 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 17/11/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili-------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket nezdinde --------- nolu --------- Poliçesi ile sigortalı --------- 08.10.2019 tarihin...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/471 Esas KARAR NO:2024/431 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:03/07/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1.01.2019 tarihinde saat 23:00 sıralarında sürücü ------- sevk ve idaresindeki--- plaka sayılı aracı ile ------ sola dar manevra ile --- istikametine dönüş yapmak istediği esnada aracının ön kısımları ile ---- düz takiben ----- istikametine seyir halinde olan sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı aracın sağ yan kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meyda...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/334 Esas KARAR NO: 2024/440 DAVA: İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/08/2020 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN -----SAYILI DOSYASINDA DAVA: İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/09/2020 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili, müvekkili banka tarafından davalı şirkete muhtelif tarihlerde imzalanan ----- kredi kullandırıldığını, bu kredi sözleşmelerinin şirket ortağı ve yetkilisi olan davalı---- da ''müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla'' imzaladığını, kredilerin ödenmemesi üzerine davalı hakkında iş bu davaya konu -----Birleşen dosyamızda ise ...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/103 Esas KARAR NO:2024/435 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:07/02/2024 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketin, keşidecisi--------Olan ve kaybolan çekle ilgili gerekli tahkikatın yürütülmesini, ---- ilanlarının yapılarak neticeten zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini; bu süreçte telafisi imkansız zararlar doğmaması için çekle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE:Davacı zayi nedeniyle çekin iptalini talep etmiş ise de; celse arası vermiş old...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/120 Esas KARAR NO:2024/436 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 14/02/2024 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketin, keşidecisi ----------Olan ve kaybolan çekle ilgili gerekli tahkikatın yürütülmesini, ----------- ilanlarının yapılarak neticeten zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini; bu süreçte telafisi imkansız zararlar doğmaması için çekle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE:Davacı zayi nedeniyle çekin iptalini talep etmiş ise de; celse aras...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI :... - VEKİLİ : DAVALI :... -T.C...., ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Mahkememizce verilen 03/06/2021 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 22/03/2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla yargı yeri belirlenerek, dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak, yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/831 Esas KARAR NO: 2024/438 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/10/2022 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 26/10/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı yanca müvekkil davacı aleyhine --------- İcra Müdürlüğünün --------- E. Numaralı dosyası üzerinden icra takibi yapıldığını, davalı şirketin davacı şirkete 200.000,00-TL tutarında elektrik malzemesi verdiği ve bunun bakiyesi olan 180.000,00-TL'nin ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını, davacı şirketin, davalı şirketten elektrik malzemesi satın almadığını, sözkonusu satış faturasından bilgi sahibi olmadığını, -------- İcra Müdürlüğünün ----...