T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/214 Esas KARAR NO : 2024/358 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin davalı şirkette azınlık pay sahibi olduğunu, davalı şirketin tasfiye sürecinde olduğunu ve 14/03/2023 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısın yapıldığını, tasfiye süreci hakkında pay sahipleri ile gereken bilgilerin paylaşılmadığını, tasfiye sürecinin şeffaf şekilde yürütülmediğini, önceki genel kurullarda paydaşların şirketin işlemlerine dair bilgi ve belgelere erişim konusunda itirazların dile getirildiğini, finansal işlemlere ilişk...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞI Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/03/2019 tarihinde ... ait olduğunu bildirdikleri ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Konya İl Sağlık Müdürlüğü'ne ait olan ... sevk ve idaresinde olduğunu bildirdikleri ... plaka s...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/220 KARAR NO : 2024/441 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muhatabı ----ŞUBESİ olan, keşidecisi -----ŞİRKETİ olan, 31/03/2024 vade tarihli, ----- çek seri numaralı, 300.000,00-TL bedelli çek ile, muhatabı ---- ŞUBESİ olan, keşidecisi -----ŞİRKETİ olan, 31/03/2024 vade tarihli, ----- çek seri numaralı, 300.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kimin elinde olduğunu bilmediği ve kayıp durumda olan, tüm aramalara rağmen bulunamayan çekl...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi: ... (T.C. ... ), Keşide Tarihi: 17/07/2023, Vadesi: 10/10/2023, Miktarı (Bedeli): 300.000,00-TL olan 1 adet bononun davacı bankanın ... Şubes...

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1002 Esas KARAR NO : 2024/248 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalıya at yemi satışına ilişkin ticari ilişki mevcut olduğunu, faturalar tahtında at yemi cinsi malların teslim edildiğini, davalı şirket tarafından satın aldığı mallara ilişkin cari kayıt gereği bir kısım ödemeler yapılmış ise de, ödenmeyen faturalar gereği müvekkili şirketin 100.000,00-TL alacağının davalı tarafından ödenmediğini, bu itibarla faturalar ve cari hesap kaydı gereği ödenmeyen 100.00...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/491 Esas KARAR NO:2024/432 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/07/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında ticari ilişkinin bulunduğu, bu ilişki kapsamında davacının davalıya temizlik malzemeleri vekimyasallarını tedarik ettiğini, davalının talep etmiş olduğu ürünlerin davacı tarafından tam ve eksiksiz olarak ifa edildiğini, davacının davalıdan 7.348,40 TL alacaklı olduğunu, davalının iş bu borcu ödememesinden dolayı davacı şirket tarafından 08.02.2023 tarihinde borç ödeme ihtarnamesi gönderildiğini ...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/432 Esas KARAR NO :2024/315 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:05/07/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortağı ve tek yetkilisi müvekkilinin murisi ...'nun 08/12/2021 tarihinde vefat ettiğini, davalı şirketin 14/06/2023 tarihinde yapılacak olan Olağan Genel Kurul Toplantısına terekeyi temsilen oy kullanmak üzere .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasından Av. ...'a yetki ve izin verildiğini, bu karara yapılan itiraz henüz sonuçlanmadan yapılan olağan genel kurul toplantısının hukuka aykırı olduğunu; davalı şirketin 2022 dönemi ve...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/346 Esas KARAR NO : 2024/353 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 BİRLEŞEN İSTANBUL ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... . DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin asıl dava dosyasında davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde; Davalı tarafından, davalı aleyhine taraflar arasında hiçbir herhangi bir ticari ilişki bulunmadığı halde haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak ihtiyati haczi kararı alındığını, icra takibi başlatıldığını ve haksız ve kötüniyetl...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/94 KARAR NO : 2024/393 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden tarafından sunulan dilekçe ile talep eden şirkete ait pay defterinin kaybolduğunu bildirdiğinden bahisle pay defterinin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ettiği görülmüştür. Dava, TTK'nın 82/7.maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaı uğrarsa tac...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/740 KARAR NO : 2024/392 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; -----Bölgesi şubesine ait keşidecisi ----- keşide tarihi 20/01/2019, keşide yeri -----, 39.000,00 TL bedelli, ----- seri nolu çekin kaybolduğunu bildirdiğinden bahisle zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Dava konusu çekler ile ilgili olarak keşide tarihi de gözetilerek...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/858 KARAR NO: 2024/344 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 27/11/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; --------, --------- Şubesi, Keşide Yeri: --------- olan 30.12.2023 tarihli, 83.305,00-TL bedelli, Keşidecisi -------- Şti. Olan -------- seri nolu çekin müvekkili şirkete ciro yolu ile intikal ettikten sonra kaybolduğunu, çekin müvekkili şirketin işyerinde bulunamadığını, akıbetinin de bilinmemekte olduğunu, çekin vadesinin gelmemiş de olsa, başkalarının eline geçmesi halinde olumsuz sonuçları olacağını beyan ederek bahse konu...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/115 Esas KARAR NO:2024/318 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/02/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 -----adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ---- Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketle dava dışı ----- tanzim tarihli ----- düzenlendiğini, bu sözleşmeye istinaden düzenlenen ----- ait ve poliçe kapsamında sigortalı bulunan, davalı tarafından taşınan emtia, nakliyeci muteriz borçlu ----sorumluluk sahasında hasara uğradığını, ---- ilgili hasar fiili taşıyıcı şirket yetkililerince tespit edilmiş olunup, sigortalı ----- tarafı...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/793 KARAR NO : 2024/319 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız------ Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının 08.10.2022tarihinde müvekkili aleyhine -----. İcra Müd. -----. Sayılı dosya ile kambiyo senedine mahsus icra takibi başlattığını, müvekkilinin-----. İcra Dairesi'nin ----- sayılı dosya ile ile yapılan takip sonrası, borcunun 30 bin TL olduğunu, geçirdiği ağır rahatsızlık v...

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/53 Esas KARAR NO:2024/374 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 24/02/2020 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 --- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız --- Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA: Davacı vekili; Sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı---- istikametinden gelip ---- istikametine seyir halinde iken -------- mevkiinde bulunan ------- binasının köşe kısımlarına aracın ön sol kısımlarıyla çarpması, çarpışmanın etkisiyle aracın savrularak sağ ön ve yan kısımlarının yolun sağ tarafında bulunan tarihi sur duvarına çarparak durması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası mey...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/662 Esas KARAR NO:2024/354 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/09/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 ----- maddesine göre----adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; müvekkili şirketi tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait olan-------- araçlar ile gerçekleştirilen ihlâlli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ------ icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz sonrası takibin durdurulduğu...