WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/534 Esas KARAR NO : 2024/360 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan davanın dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu hakkında ... 19. İcra Dairesinin... E. sayılı icra dosyası ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, icra takibinin kesinleşmesi akabinde borçlunun üzerine kayıtlı herhangi bir taşıt aracı veya taşınmaz bulunmadığını, bu aşamaya kadar müvekkili şirket alacağının borçlu tarafça ödenmediğini belirterek davalı borçlunun iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa yargılamanın her aşamasında usulünce ...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/287 Esas KARAR NO :2024/316 DAVA:Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ:28/04/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı kooperatifin ortakları ve pay sahipleri olduklarını, davalı kooperatifin 02/04/2023 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların paydaşlıktan doğan kişisel haklara ve hakkaniyete aykırı olduğunu, müvekkillerinin iptali istenen kararlara red oyu verdiklerini ve şerhlerini tutanağa geçirdiklerini; imar izni olmayan taşınmaz üzerinde gerçekleşmesi planlanan inşa işlerine ilişkin gündemin 5.maddesi ile alınan kararın iptalini...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/292 Esas KARAR NO:2024/405 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/04/2022 KARAR TARİHİ:02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- aldığı dağıtım lisansına göre ----- dağıtım faaliyetlerini yapan elektrik dağıtım firması olduğunu, davalı ile müvekkil şirket arasında --- tarihinde -------- düzenlendiğini, müteveffa ----tariihnde ------- elektrik direklerinin bakım ve onarım işinin yapılması sırasında meydana gelen iş kazası sonucu hayatını kaybettiğini, müteveffanın mirasçılarının ise müvekkil şirke...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/113 Esas KARAR NO :2024/311 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:17/02/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımında olan ... numaralı sayaç üzerinde müvekkil şirket ekipleri tarafından yapılan kontrollerde harici hat çekilmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı hususunun tespit edilmesi üzerine H/... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, Kaçak Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı'na istinaden düzenlenen fatura borcunun ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsili amacıyla davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasından takip başlatıld...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/331 Esas KARAR NO :2024/314 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:18/05/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2024 Yukarıda tarafı ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/02/2023 tarihinde meydana gelen depremde, müvekkili bankanın ..., ...azarcık, ..., ... Şubelerinin yıkılması nedeniyle dilekçelerinde bilgileri yazılı bonoların zayi olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; kaybolduğu ileri sürülen dava konusu bonoların iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce dava konusu yapılan bonolar hakkında ilgili yasa hükmü gereği Türkiye Ticaret ...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/745 Esas KARAR NO : 2024/279 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde,: müvekkilinin, tekstil sektöründe faaliyet göstermekte olan, uluslararası saygın bir şirket olduğunu, Davalı ile müvekkil şirket arasında 21-25 Nisan 2020 tarihinde düzenlenecek olan ... için sözleşme imzalandığını, imzalanan Fuar Katılım Sözleşmesinde yazılı olduğu şekli ile m² ve birim fiyat konusunda müvekkili şirketin kendi üstüne düşen görevi yerine getirdiğini ve ödemelerini zamanında ve tam olarak yaptığın...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/313 Esas KARAR NO : 2024/313 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/05/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortacılık faaliyetleri hakkında hizmet sunmakta olup, müşterilerine karşı saygın bir konumda olduğunu, müvekkili şirket ile ... poliçe numaralı sigortalı davalı ... ...'a ait ... plakalı araç, ... 'a ait olan park halindeki ... plakalı araca çarpması sonucu 04.01.2023 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... ...'ın park halindeki ve içinde sürücüsü olmayan araça çarpıp olay ye...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/854 Esas KARAR NO : 2024/281 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ ...'ün, 28.12.2023 tarihinde ... mevkinde iken cüzdanını kaybettiğini, kaybolan cüzdanının içerisinde davaya konu aşağıda bilgileri yazılı 4 Adet çek yaprağı, T.C. Nüfus Cüzdanı, Sürücü Belgesi, yetkilisi bulunduğu şirkete ve kendisine ait olan banka kartları ve ayrıca 2.200 TL nakit para bulunduğuğunu, müvekkili tarafından konuya ilişkin olarak, ... Polis Merkezi Amirliğinde ifade verildiğini, aşağıda dökümü yapılan çekin kaybolduğ...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/723 KARAR NO : 2024/274 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ticari defterlerin incelenmesinden de anlaşılacağı üzere faturalarda bilgileri yazılı olduğu şekilde davacı müvekkili tarafından davalı şirkete verilmiş olan hizmet ve teslim edilmiş emtia nedeni ile (davalı şirket tarafından yapılan ödemelerin mahsubundan sonra) davacı müvekkilinin 19.04.2022 tarihi itibariyle 121.721,94 TL tutarında bakiye alacağı kaldığını, davalının bu borcunu ödememesi üzerine davalı şir...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 21.08.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı şirketin ortaklarından olduğu, müvekkili şirketin 28.07.2022 tarihinde davalı şirkette 77.616 pay sahibi olmakla %34 ortağı konumuna geldiğini, Ticaret Sicil Gazetes...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/445 Esas KARAR NO : 2024/277 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı borçlu arasında ticari ilişki nedeniyle 17.01.2020 tarih ... numaralı 67.200,00 TL bedelli e-arşiv fatura bedelinin ödenmemesi üzerine ....İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalı borçlu tarafından itiraz edilerek takibin durduğunu, hukuki ilişkinin varlığının ticari kayıtlar ile ispat edilebileceği faturanın tebliğ edildiğini itiraz olmadığını, faiz başlangıç ve miktar...