T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/274 Esas KARAR NO : 2024/340 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında mal alım satımı konusunda anlaşma sağlandığını, davalı tarafın ofis ürünlerini 230.000,00 TL bedel ile 7 gün içerisinde yapacaklarını söylediklerini, ürünlerin teslim edileceği konusunda davalı şirket tarafından taahhütte bulunulduğunu, ürünlere karşılık "... Bankası ... Şubesi ... nolu ... vade tarihli 115.000,00 TL bedelli çek ve ... Bankası ... Şubesi ... nolu ... vade tarihli 115.000,00 TL bedel...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/510 Esas KARAR NO : 2024/292 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket ile davalı arasında ... ... ... Yapılması" işi kapsamında inşaat işleri yaptığını ve karşılığında 02.05.2023 tarihli, ... fatura numaralı ve 708.000,00 TL bedelli fatura düzenlendiğini ve tarafların ticari defter ve kayıtlarına işlendiğini, davalı tarafın, 02.05.2023 tarihli, ... nolu ve 708.000,00 TL bedelli faturaya istinaden kısmi ödeme yapmış ise de faturanın 408.000,00 TL'lik bakiyelik kısmını halen ödemediğini, davalı ...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/343 Esas KARAR NO : 2024/289 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalıya ait ..., ... ve ... plakalı araçlar ile 02.01.2018 - 09.12.2018 tarihleri arasında ücret ödemeksizin 86 adet ihlalli geçiş yaptığını ve geçiş ücretlerini ödemediğini, davalı aleyhine İstanbul ...cra müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinde müvekkili şirketin talep ettiği asıl alacağın içinde yer alan gecikme cezaları 7144 sayılı kanununun 18. Maddesi ile 6001 sayılı Karayolları Genel...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/307 Esas KARAR NO : 2024/308 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07.05.2024 KARAR TARİHİ : 09.05.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09.05.2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı 250.000,00-TL bedelli, 31/08/2024 keşide tarihli, ... Şubesine ait ... seri numaralı 180.000,00-TL bedelli 31/07/2024 keşid...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Holding A.Ş.'ne ait; - 4. Tertip, 2 TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı hisse, - 4. Tertip, 2 TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı hisse, - 4. Tertip, 2 TL nominal değerli, ... hisse nolu, hamiline yazılı hisse, - 4. T...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/772 KARAR NO : 2024/343 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sera kurulum montaj faaliyetini icra etmekte olduğunu, davalı şirkete ait meyve bahçesine gölge tülü çekilmesi hizmeti konusunda davalı ile anlaşmaya varıldığını, sözleşme bedeli olarak ... TL+KDV belirleniğini, ödeme planı kapsamında ... TL işin başlaması ile ... TL işin bitimi ile ve kalan ... TL ise işin bitiminden itibaren 60 gü...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/142 Esas - 2024/488 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/142 Esas KARAR NO : 2024/488 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı şirkete ait iş yerlerinde servis şoförü olarak 22.07.2014 tarihinde çalışmaya başladığıni, iş akdinin 26.07.2021 tarihinde ücretinin düzenli ve zamanlı olarak ödenmemesinden dolayı 485...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/67 Esas KARAR NO :2024/319 DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:29/01/2024 KARAR TARİHİ:09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ..., İstanbul Ticaret Siciline kayıtlı ... sicil nolu ...'nin10 yıl için seçilmiş müdürü olduğunu, 21 Ocak 2010 tarihinde ilk kez ... Şirketi ünvanı ile tescil ve ilan edilen şirkette müdürlük süresi sona erdiğini, şirket kurulmuş ancak hiçbir Vergi Dairesine bildirim yapılmadığını, defterleri tasdik edilmediğini, mal alım - satım ve ticari faaliyeti olmadığını, bundan sonra da olması mümkün olmayacağını, ortaklar da bir araya gelememiş birbirleri ile de noterde sözleşme ...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/494 Esas - 2024/368 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/494 KARAR NO : 2024/368 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 K.YAZIM TARİHİ : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... E. Sayılı dosyasında alacaklı olan davacı müvekkil şirketin satmış olduğu mallara istinaden aynı dosyada borçlu olan davalı...'a kesmiş olduğu 27/09/2022 tanzim tarihli .... seri numaralı ve 21.500,00 TL bedelli fatura alaca...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/271 KARAR NO :2024/301 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:29/04/2024 KARAR TARİHİ:09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, borcun asıl sorumlusu olan aracı kurum ... A.Ş.'den hisse senedi alım satımına ilişkin aracı kurum hizmeti almakta iken, Aracı kurumun 1.2.1999 tarihi itibariyle davacının portföyünde olan 780 lot (780.000 adet) ... hisse senedini davacının bilgisi dışında satıp parasını zimmete geçirmesi nedeniyle zarara uğradığını, davacının bu zararın tazmini talebiyle asıl sorumlu aracı kurum ... A.Ş. aleyhine 16.4.2009 tarihinde dava açmış olup, dava .... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E sayısı ile halen devam e...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/216 Esas - 2024/344 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2024/216 Esas KARAR NO : 2024/344 BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP :.... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI YANINDA FERİ MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av. ..... .... DAVA : Genel Kurul Toplantısına Çağrıya İzin DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Toplantısına Çağrıya İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... İnş. Tic. San Ltd.Şti'nin %24 azl...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/170 Esas - 2024/379 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/170 Esas KARAR NO : 2024/379 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... 3- ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... poliçe numarası ile kaza tarihinde .... Şirk...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/332 KARAR NO : 2024/314 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/05/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 KARAR Y.TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin babası ...'nın 02/02/2024 tarihinde vefat ett...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/325 Esas KARAR NO:2024/365 DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:04/05/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ sayılı kuruluş kanununa göre sermayesinin---------ait olmak üzere --------- olarak faaliyetlerini hali hazırda yürütmekte olduğunu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunun 62'nci maddesi birinci fikrasının (e) bendi uyarınca yapılan ihaleler kapsamında, davacı Banka bünyesinde temizlik ve yardımcı hizmetler güvenlik ve yönlendirme hizmetlerinin ifası için alt işverene bağI ihdam edilen personelden, iş sözleşmeleri tazminat almaya hak edecek şekilde son...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/501 KARAR NO : 2024/341 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum yetkililerince ... tarihinde ... Mah. ... Cad. No:... d:... ... adresinde yapılan kontrolde kayıtsız sayaç ile su kullanımı yapıldığının tespit edildiğini, ... adına kaçak su kullanım tutanağı düzenlendiğini, davalı banka aleyhine Serik İcra Müdürlüğü'nde .../... nolu icra takibi başlatıldığını, takibe haksız itirazla durdurulduğunu...