T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/570 Esas KARAR NO:2024/270 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/09/2021 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 15/09/2021 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; 19.11.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasına bağlı olarak yaralanan müvekkili için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL tedavi ve sağlık (muayene, yol, ilaç, medikal ürün) giderleri, 5.000 TL geçici ve sürekli bakıcı gideri, 10.000 TL geçici iş göremezlik bedeli ve 30.000 TL sürekli iş göremezlik /iş gücü kaybı / maluliyet bedeli olmak üzere toplam 46.000 TL maddi tazminatın davalı --...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/540 Esas KARAR NO: 2024/368 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/07/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin reklam ve yapı malzemelerinin yurt çapında ticaretini yaptığını, davalı ile cari hesap ilişkisi içerisinde alım-satım faaliyeti gerçekleştirdiğini, Davalının tek bir fatura ile ürün tedarikini sağladığını, cari hesap ilişkisi çerçevesinde faturadan dolayı bakiye borcu bulunduğunu, taraflarınca ------- İcra Müdürlüğünün ------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, fatura bedeline TTK m.21/2'y...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/856 Esas KARAR NO: 2024/371 DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 08/11/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. şahıs tarafından açılan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı takip alacaklısı, dava dışı takip borçlusu ------- aleyhine takip başlatıldığını, davalı taraf, dosya borçlusu ------ adına kayıtlı herhangi bir mal varlığına ulaşamadığını,-------- babası olan davacı ... haciz ihbarnameleri gönderildiğini, dava dışı -------- davacıdan hiç hak ve alacağının bulunmadığını, açıklanan nedenlerden dolayı davanın kabulüne, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/760 Esas KARAR NO: 2024/366 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06/10/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı --------Şti arasında süregelen ticari ilişkiden ötürü hizmet bedellerinin zaman zaman çeklerle alındığını, bu bağlamda müvekkilinin elinde bulunan, ------- Bankası ------- Şubesi -------- çek nolu, 11/10/2023 vade tarihli, 927.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini ve aramalara rağmen bulamadığını, işbu sebeple, bu çekin ödemeden men kararı verilerek çekin iptalini talep ettiği görülmüştür. DELİLLERİ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/536 Esas KARAR NO: 2024/369 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 07/07/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, bir ticaretinde kullanmak üzere ------- şirketi tarafından keşide edilen -------- şubesine ait 23/08/2007 keşide tarihli, -------- seri nolu, 12.100,00 YTL bedelli çek müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, işbu çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine gö...

T.C. İSTANBUL ESAS NO : 2020/587 Esas KARAR NO : 2024/328 DAVA : Haklı Nedenle Fesih ve Tasfiye DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, 27.02.2020 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı şirketin faaliyet konusunun “işletme destek hizmetleri" ile ilgili olduğunu, şirket kurulduğu dönemden bu yana aktif bir şirket olmadığını, genel kurul toplantısı dahi gerçekleştirmediğini, Anonim şirketlerin haklı nedenle feshini düzenleyen 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 531. Maddesi "Haklı sebeplerin varlığında, sermayenin onda birini ve halka açık şirketlerde yirmide birini temsil eden payların sahipleri, şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden şirket...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/575 KARAR NO : 2024/290 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet ile; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Sorumluluk Sigortası akdedildiğini, sigortalı aracın olay yerini terk eden ve kazanın meydana gelmesine sebebiyet veren sürücü sevk ve idaresinde iken trafik kazasına karıştığını, vuku bulan trafik kazası neticesinde zarar gören üçüncü kişilerin tazminatlarının trafik sigortası poliçe ile müvekkili sigorta şirketi ta...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/32 Esas - 2024/304 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/32 Esas KARAR NO : 2024/304 BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : .... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ... Ltd Şti gerçekleştirdiği hizmetlerin tespiti amacıyla .... Esas numaralı dosyası ile hizmet tespiti davası açıldığın...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/541 Esas KARAR NO : 2024/307 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirketin .... esas sayılı dosyası ile konkordato geçici mühlet kararı aldığını, yapı...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/76 Esas - 2024/366 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/76 KARAR NO : 2024/366 BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 01/02/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 K. YAZIM TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülen konkordatonun kısmen feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; .... Mahkemesi tarafından davalı şirketin konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, davacının davalıdan alacağı bulunduğunu, tasdik kararı ve konkordato projesine g...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/729 Esas - 2024/364 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/729 KARAR NO : 2024/364 BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... DAVA : İflas DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 K. YAZIM TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülen İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... tarafından ... Şirketi aleyhine cari hesaptan kaynaklanan 2.214.152,99-TL ile işlemiş faizi olmak üzere toplam 2.230.683,81-TL toplam alacak için iflas yolu ile takip başlatıldığını, ... Esas sayılı dosyası ile iflas yolu ile adi takipte ödeme emri düzenlenerek borçluya gönder...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/70 Esas - 2024/365 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/70 KARAR NO : 2024/365 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : .... DAVALI : .... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 K. YAZIM TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesi ile; Davacının tasfiye memuru olduğu, ...'ne kayıtlı .... San. Tic. Ltd. Şti'nin tasfiye sonucu kaydının ticaret sicilinden silindiğini, ancak şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın tasfiye kapsamında işleme tabi tutulması gerekirken sehven tasfiye dışı bırakıldığını, yapılan icra takibi son...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/159 KARAR NO : 2024/318 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Ticari Şirket / Kar Payının Tahsili, Şirketin Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 KARAR Y.TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan "Ticari Şirket / Kar Payının Tahsili, Şirketin Tasfiyesi" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR ...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/124 KARAR NO : 2024/369 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - (T.C:...) 2- ... - (T.C:...) 3- ... - (T.C:...) VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : 1- ... - (T.C:...) - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALILAR : 2- ... - (T.C:...) - ... 3- ... - ... DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2016 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 K.YAZIM TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Muris ...'nun 08/07/2007 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçıları davacı kızları ..., ...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/514 Esas KARAR NO :2024/318 DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/08/2023 KARAR TARİHİ:09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili olduğu şirket ile davalı şirket arasında, 09.06.2016 tarihinde sözleşme akdedildiğini, işbu sözleşme ile davalı, kuru meyve porsiyonlama şekillendirme hattı, kuru meyve paketleme hattı ve ... olarak belirlenen makineleri müvekkilinin istediği standartlara ve teknik şartnamaye göre geliştirerek üretmeyi ve sözleşmenin 4.1 maddesine göre en geç 2016 yılının Haziran ayının 3. Haftasında müvekkiline teslim etmeyi taahhüt ettiğini, a...