WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Haziran 2026

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... Genel Müdürlüğü 2.Bölge Müdürlüğü nezdinde yüklenici şirketin hizmet alım personeli olarak 16.07.2019-29.09.2022 döneminde çalışan dava dışı işçi ...’un emeklilik sebebiyle 32.201,92 TL ödeme yapıldığını, hizmet alım sözleşmelerinin 36.3 maddesi gereği ya...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/557 KARAR NO: 2024/468 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/05/2022 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete kasko sigortası ile sigortalı --------- plaka no.lu aracın 11.12.2020 tarihinde tek taraflı trafik kazasında hasarlanarak maddi zarara uğraması sonrası --------- başvuru yapan sigortalı --------- talebinin ---------- sayılı kararı ile kısmen kabul edildiğini, müvekkili şirket tarafından 20.05.2021 tarihinde --------- İcra Müdürlüğünün --------- Esas sayılı dosyasına 20.747,64-TL ödeme yapıldığını, ---------- ...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/75 KARAR NO : 2024/439 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait ----- plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ----İcra Müdürlüğü ----- Sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri, davalıya tebliğ edildiğ...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/957 KARAR NO: 2024/467 DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/11/2022 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın ticari soğutma sistemleri alanında faaliyet gösteren bir firma olduğunu bu amaçla müşterilerinden --------Ş tarafından müvekkili lehine keşide edilen ve müvekkili şirket tarafından teslim alınan iki adet çekin müvekkili şirket uhdesindeyken kaybolduğunu, iş bu istirdat davasına konu edilen çekin, -------- Bankası ----------Şubesi'ne ait, keşide yeri --------- olan, 11.08.2022 vadeli, 470.000,00 TL bedelli, keşidecis...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/341 KARAR NO : 2024/443 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil İdarenin alacağının tahsili amacıyla yukarıda belirtilen icra dosyası ile borçlu aleyhinde ---- yoluyla takip başlatılmıştır. Borçlu , takibe itiraz etmiştir. Borçlunun, takip konusu alacağa yaptığı itirazları haksız ve dayanıksızdır. Müvekkil İdare ---- Genel Müdürlüğü ---- sayılı yasa ile ---- Belediyesinin su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütmek, bu amaçla gereken her türlü tesisi kur...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/108 Esas KARAR NO : 2024/352 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlular ile müvekkili banka arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden borçlu ... Şirketi lehine, diğer davalı borçlu ... ve ...'nun müteselsil kefaletiyle kredi kullandırıldığını, borçlu söz konusu kredi borcu için ödeme yapmadığından ... 6. Noterliği’nden ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname tebliğ edildiğini, Müvekkili banka tarafından, borcun ihtara rağmen ödenmemesi üzerine ... 25. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçilmiş ise ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/996 Esas KARAR NO: 2024/555 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/12/2022 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekili 15.12.2024 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle;Müvekkili şirketin tercüme işi ile iştigal olduğunu, davalı şirket çalışanın müvekkili şirket iletişime geçtiğini ve -------- çeviri evraklarının müvekkili şirkete gönderildiğini, evrakların ------- ---------- çevirilerinin yapıldığını ve davalı şirketin mailine gönderildiğini, işin tamamlanıp teslimi neticesinde 27.08.2021 tarihinde ---------- nolu | adet e-arşiv faturasının düzenlendiğini, toplam fatura alacağının 1...

T.C.İstanbul Anadolu6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/142 Esas KARAR NO:2024/472 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:16/02/2022 KARAR TARİHİ:06/06/2024 -----maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; müvekkili banka ile davalı arasında üye işyeri sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmeden kaynaklanan borçları ödemediğinden dolayı davalıya ----- yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödememesi üzerine --------- dosya ile aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalıya dayanak belge i...

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/101 Esas KARAR NO: 2024/469 DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:08/02/2024 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 ----maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA: Davacı vekili; davalı tarafından ------ sayılı icra takip dosyası üzerinden müvekkiline karşı icra takibi başlatmış ve devamında müvekkiline karşı icrai işlemlerde bulunmaya devam etmekte ve müvekkilinin telafisi güç zorluklara maruz bıraktığını, davalı tarafça başlatılmış olan işbu icra takibi usul ve yasaya aykırı olduğundan müvekkilinin iş bu dosy...

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2024/251 Esas KARAR NO:2024/471 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/11/2020 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 -----maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA: Davacı vekili; davacı ile davalı arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, borçlu tarafından davacı şirkete belirtilen anacak bedelinin ödenmediğini, işbu duruma ilişkin----- yevmiye numarası ile ihtarname gönderildiğini, davalının ihtarnameye rağmen borcunu ödemediğini, bu nedenle ---- tutarında asıl alacağın tahsili için genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazda bulunarak t...

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/571 Esas KARAR NO:2024/468 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 14/08/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 ----- maddesine göre --- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili;---- bedelli çekin kaybolduğunu, çek için ödeme yasağı kararı verilmesini ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 mad...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/950 Esas KARAR NO :2024/422 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:16/10/2018 KARŞI DAVA:Alacak KARŞI DAVA TARİHİ:26/11/2018 KARŞI DAVA:Alacak KARŞI DAVA TARİHİ:11/12/2018 KARAR TARİHİ:06/06/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı asıl ve karşı davaların mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... San. A.Ş ile yaptığı görüşmeler sonucu 850.000,00 TL franchise bedeli olarak ... ... ... açılması ve işletmenin de ... olması yönünde sözleşme yaptığını, aksaklıklar nedeniyle davalı şirketten yeterli şekilde mal tedariki yönünde ifa güçlüğü içine girdiğini, davacının franchise bedeli olarak ödemiş bulunduğu 850.000 TL karşılığını devamla talep etmesine karşılık dav...