T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/606 Esas KARAR NO: 2024/440 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 19/08/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin, 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu kapsamındaki riskleri teminat altına alınması, standart sigorta poliçelerinin belirlenmesi, hasar izasyonları, aktüerya çalışmaları, tazminat ödemelerinin yapılması, reasürans teminatının sağlanması, tarım sigortalarının geliştirilmesi, yaygınlaştırılması ve izlenmesi ile diğer tekni hizmetlerin yürütülmesi amacıyla tüzel kişiliği haiz -------- kurulduğu, dava dı...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/350 Esas - 2024/615 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/350 Esas KARAR NO : 2024/615 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 K. YAZIM TARİHİ: 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi ...'in 30.12.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde hayatını kaybettiğini, Mütev...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/221 Esas KARAR NO:2024/433 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/03/2023 KARAR TARİHİ:06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacının davalıya verdiği faturalı hizmetler karşılığında bakiye 22.897,00 TL bakiye borcunu ödemediğinden aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun süresinde itiraz ettiğinden takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekâlet ücretin...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/685 Esas KARAR NO :2024/424 DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:25/10/2023 KARAR TARİHİ:06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirketin, ... adresinde, restoran ve yiyecek içecek hizmetleri sektöründe faaliyet gösterdiğini, İşbu şekilde faaliyetini sürdüren davacı şirkete ait pay defteri ve genel kurul karar defteri gösterilen tüm özen ve dikkate rağmen elde olmayan nedenlerle kaybolduğunu ve defterlere ulaşılamadığını, somut durumda pay defterinin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçme ve kullanılma riski söz konusu olması, bu durumda davacı şirketin zarara uğrayacağı, davacı şirket adına yeni genel kurul ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/283 KARAR NO : 2024/406 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız-------. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali ( Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı ) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından davalı ----aleyhine,-----İcra Müdürlüğü'nün ------sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verildiğini, bunun üzerine arabuluculuk yolun...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/11 KARAR NO : 2024/381 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından tedbir talepli olarak verilen ve gerekli-yeterli kısımları: ''... AÇIKLAMALAR : Müvekkil şirketin faaliyet konuları arasında ekte sunmuş olduğumuz ---- gazetesi ve ----- Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarından da görüldüğü üzere mevzuatın izin verdiği sınırlar içerisinde yurt içi ve yurt dışında üretilen veya yurt içi ve yurt dışından temin edilen her türlü emtia, ham madde, malzeme ve hizmetlerinin her türlü alım-satımı, bu alım-satım işlemleri kaps...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/272 KARAR NO : 2024/484 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ----- numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullandığı,müvekkili şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde, 15.08.2022 tarihinde ----- No'lu tutulan kaçak elektrik kullanımı tespit tutanağı ile davalının perakende satış sözleşmesi / ikili anlaşma olmaksızın “dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/294 Esas KARAR NO: 2024/467 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/04/2022 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında kurumsal tip abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı borçlu adına Aralık 2019 tarihli faturanın ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine --------- Abonelik Sözleşmeleri İcra Müdürlüğünce takip başlatıldığını, ancak davalı tarafın süresinde takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, işbu sebeple, itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderle...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1086 Esas - 2024/626 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1086 Esas KARAR NO : 2024/626 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 K.YAZIM TARİHİ : 04/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili banka ile ... Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, ...'ın kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, sözleşmeye istinaden asıl borçlu...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/937 KARAR NO: 2024/458 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 25/12/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu ----------- Şubesi 15/03/2024 Keşide tarihli, 75.000,00TL Bedelli -------- seri numaralı, -------- tarafından keşideli çeki kaybetmiş olup bahsi geçen bu çekin halen bulunamamış olduğunu, çekin kötü niyetli 3. şahıslarca bulunması, bu çekin bedelinin tahsil edilmesi veya piyasada kullanılması halinde, gerek müvekkilin gerekse iyi niyetli üçüncü şahısların tamamının mağdur olacağını beyan ederek a...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/67 KARAR NO: 2024/460 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 25/01/2024 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---------Ş.'nin yetkili hamili olduğu ------- Bakası -------- Şubesi'nin -------- nolu hesabından çıkma, -------- seri numaralı, keşide yeri ---------- olan, 21.11.2023 basım tarihli ve 80.669-TL tutarlı ----------- Şirketi'nin keşideci olduğu 1 adet çekin müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında kaybolmuş ve tüm aramalara rağmen bulunamamış olduğunu, çekin çalınması, kaybolması, yanması, yırtılması veya başka herhangi...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/73 Esas KARAR NO :2024/425 DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/09/2014 BİRLEŞEN ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ...ESAS DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:30/09/2014 KARAR TARİHİ:06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni ile davalı arasında 07.01.2014 tarihli Varlık Devir Sözleşmesi bağıtlandığını, vekiledeninin sözleşme kapsamında tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ödemeleri yaptığını, ancak davalı tarafından üzerine düşen yükümlülüklerin bazılarının yerine getirilmemiş olduğunun tespit edildiğini, bu kapsamda davalıya .... Noterliğinden 07/07/2014 tarihli ihtarname gönderil...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/635 Esas KARAR NO: 2024/438 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/07/2021 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının 20.05.2020, 20.06.2020, 20.07.2020, 29.07.2020, 20.08.2020, 25.08.2020 ve 03.09.2020 tarihlerinde ------- işletmesine yaptığı satışları teslim tesellüm belgeleriyle belgelediği, bu belgelerin satış konusu ürünlerin borçlu işletmenin Müdürü ... tarafından ilgili tarihlerde teslim alındığını, ancak ürünlerin teslimine karşın davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı, sonraki süreçlerde b...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/435 Esas KARAR NO: 2024/439 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 11/03/2022 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı adına kayıtlı -------- ve --------- plakalı araçlara ilişkin olmak üzere Poliçe no: -------- ve --------- olan poliçe tanzim edildiğini, fakat davalının poliçedeki prim bedelini ödemediğini, bunun üzerine arabulucuya başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, sigorta ettirenin, sözleşmeyle kararlaştırılan primi ödemekle yükümlü olduğunu, aksine sözleşme yoksa sigorta primini...